具体描述
Pol Pot, one of the world's most infamous dictators, rose to power in the 1960s in the Southeast Asian country of Cambodia. In the mid-1900s, Cambodia had been chafing for centuries under Thai, Vietnamese, and French control. As leader of the Khmer Rouge, Cambodia's communist rebel movement, Pol Pot won control of Cambodia in 1975. He intended to establish a farming utopia. Declaring that society needed purification, he set out to extinguish capitalism, non-Cambodian culture, city life, religion, and all foreign influences. But instead of building a strong, just nation, Pol Pot engineered a genocide. During his regime, almost two million Cambodians died from overwork, starvation, disease, and execution. Creating a harsh climate of fear, brutality, misery, and intolerance, Pol Pot's rule drained a once prosperous country of its economic and human resources. Read this book to learn more about the internal workings of one of the world's most devastating dictatorships.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，阅读这本书的过程是一种近乎马拉松式的精神考验。它所呈现的材料密度极高，信息量之大，使得每一次翻页都像是在攀登一座陡峭的山峰。作者对待史料的态度近乎偏执的严谨，但这种严谨却通过一种散文诗般的、近乎冥想式的语言表达出来，形成了奇异的张力。书中关于“大清洗”之后社会记忆的重构部分尤其令人震撼。它探讨了幸存者是如何与自己创伤的过去共存，以及官方叙事是如何努力将这段记忆“消毒”和“格式化”的。作者没有提供一个简单的结论，而是呈现了多重甚至互相矛盾的口述历史片段，迫使读者自己去面对历史的不可知性和多义性。它真正厉害的地方在于，它成功地构建了一种“在场感”，让你觉得你不是在阅读一本历史书，而是正站在那个特定时空的尘土飞扬的广场上，亲身感受着那种无声的、弥漫在空气中的集体焦虑。这本书需要时间，需要耐心，但它给予的回报是深远且难以磨灭的。
评分坦率地说，这本书的语言风格是极其晦涩且充满诗意的，初翻时甚至让人怀疑它是否更偏向文学创作而非严谨的史学著作。作者似乎对传统的纪实文学保持着一种审慎的距离感，他更倾向于使用象征性的意象来描绘那个特定时期的精神图景。例如，他反复提及“被抽干的河流”和“没有阴影的太阳”，这些意象反复出现，构建了一种持续的、形而上的压抑感，比任何直接的暴力描述都来得更具压迫性。书中对农业集体化运动的论述，没有过多地堆砌生产数据，反而深入探讨了农民精神世界的异化——他们如何从土地的拥有者，瞬间变成了土地的奴隶，而这种转变又是如何通过精神上的自我麻醉完成的。这种对内在心理世界的细致描摹，使得整本书的厚度远超其篇幅所能承载的。它探讨的已经超越了政治运动本身，触及了人类在面对集体意志碾压时的精神韧性与脆弱性。
评分这本书的结构简直是一场精妙的迷宫，你永远不知道下一转角会遇到什么。它不像传统历史著作那样采用严格的时间线索推进，而是大量运用了碎片化的回忆录、官方宣传口号的摘录，以及一些未经证实的民间传闻。这种拼贴式的叙事手法，初读时会让人感到有些迷失方向，但很快，你会意识到这是作者有意为之——他想模仿的，正是那个时代信息被彻底切割、真假难辨的社会氛围。我尤其欣赏作者对意识形态语言的解构能力。那些听起来充满理想主义光芒的词汇，如“自力更生”、“纯洁性”，在具体的历史语境中被赋予了多么可怕的含义，书中通过无数个例证将其撕开了口子。阅读过程中，我频繁地需要停下来查阅背景资料，不是因为作者的描述晦涩，而是因为他留下的空白太多，需要读者自己去填补，这种主动参与式的阅读过程，极大地增强了代入感。它不是在“告知”你历史，而是在“邀请”你去重构一个破碎的真实。
评分这本书的叙事笔触细腻得令人心惊，它没有急于把历史的洪流推到读者面前，而是选择了一条更加曲折幽微的路径。作者似乎对那些被宏大叙事所遮蔽的微小生命抱有近乎病态的关注。我记得其中有几章专门描述了金边陷落后，那些曾经的知识分子、艺术家，如何在极短的时间内被剥夺了所有社会身份，被迫投入到无休止的体力劳动中。那种从象牙塔到田间地头的骤变，没有被戏剧化处理，反而以一种近乎冷峻的客观视角呈现出来，让人读起来倍感窒息。特别是关于“清算”过程的描写，它没有聚焦于血腥的场面，而是深入探讨了人与人之间信任的瓦解——邻居如何互相检举，朋友如何为了生存而背叛。这种对人性幽暗角落的挖掘，远比单纯的事件罗列更具穿透力，它迫使你思考，在极端意识形态的裹挟下，道德的底线究竟可以退到何种程度。整本书的节奏感把握得极好，时不时插入一些看似无关紧要的日常生活细节，比如孩子们在稻田里玩耍的场景，却与背景中无处不在的恐惧形成了强烈的反差，这种对比的张力，让阅读体验充满了不安的韵律。
评分这本作品的独特之处在于，它罕见地从一个局外人的视角，深入探讨了“革命导师”群体内部的权力动态与个人异化。书中花了大量篇幅去描绘那些核心决策者在权力巅峰状态下的生活细节，但重点不在于他们的奢靡（因为他们也生活在严酷的自我约束中），而在于他们如何逐渐失去了与现实世界的情感连接。我印象最深的是关于他们日常阅读材料的分析，那些被反复研读的文本，是如何一步步将他们从普通人塑造成了绝对真理的化身，而这种“化身”的过程，恰恰是以牺牲人性的复杂性为代价的。作者没有将他们脸谱化为纯粹的恶魔，而是揭示了他们如何从一群怀抱乌托邦理想的青年，是如何一步步被自己建立的系统反噬的。这种对“理想主义的瘟疫”如何滋生和蔓延的剖析，非常深刻，让我对革命的本质有了更复杂的理解，它不再是一个简单的“好人与坏人”的故事，而是一场关于认知偏差与权力腐蚀的悲剧。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有