具体描述
It didna (TM)t take long for Kennedy Democrats to smell blood in the water after the Watergate break-in a " and to take steps to turn it to their political advantage. They realized that a third-rate burglary could be made into the scandal of the century a " to cripple the GOP, stem the conservative tide, and change the course of history. If this sounds far-fetched, consider evidence presented by former White House attorney Geoff Shepard that challenges the conventional wisdom about Watergate. Drawing primarily on long-buried documents from the National Archives, Shepard has built a convincing case that Kennedy Democrats conspired to exploit and expand the scandal, with the goal of putting Ted Kennedy in the White House in 1976. Shepard argues that the abuses of power by Kennedya (TM)s cronies dwarf those of the administration they savaged. Among those he singles out for reevaluation are Republican turncoat John Dean, FBI insider Mark a oeDeep Throata Felt, Washington Post reporter Bob Woodward, and a young lawyer for the House Judiciary Committee named Hillary Rodham.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品在人物刻画上的细腻程度，令人叹为观止。它没有将那些历史上的重量级人物脸谱化，而是深入挖掘了他们行为背后的动机和挣扎。我尤其欣赏作者对于“灰色地带”的描绘，那些我们传统认知中非黑即白的人物，在这里被赋予了多重维度和复杂的内心冲突。你会看到光环之下的脆弱、权谋之中的人性闪光点，以及那些不为人知的妥协与牺牲。作者似乎花了大量时间去研究信件、日记甚至是不公开的会议记录，这使得笔下的人物对话和心理活动都极具说服力，仿佛能让人身临其境地感受到当时决策者的巨大压力和精神煎熬。这种对人性的深刻洞察，超越了单纯的政治评论，更像是一部探讨权力、野心与道德边界的哲学探讨。读完之后，你对这些历史人物的看法会产生微妙的偏移，不再是教科书上的刻板印象，而是一个个鲜活的、充满矛盾的个体，他们的选择，无论对错，都有着深刻的时代和个人根源。
评分本书对于历史细节的考证和背景信息的梳理，达到了令人咋舌的深度。它并非仅仅停留在对重大事件的罗列上，而是深入到了那些常常被主流历史叙事所忽略的“角落”。例如，作者花了大量篇幅去描绘当时媒体环境的微妙变化、幕后资金流动的复杂路径，以及不同利益集团之间暗流涌动的关系网。这些细枝末节，虽然看似次要，却是理解整个事件走向的真正关键。正是这些扎实的“田野调查”式的研究，为整个宏大叙事提供了坚不可摧的基石。每当感觉某个情节的发展有些出乎意料时，作者总能立刻提供出历史文献或可靠证人的佐证，让读者在惊叹之余，油然而生一种信任感。它证明了，真正伟大的历史作品，都是建立在对“小”的极致尊重之上的，只有将每一个齿轮都研究透彻，才能理解整个机器是如何运转的。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的，从翻开第一页开始，就被那种紧凑、引人入胜的氛围牢牢抓住了。作者在铺陈背景信息时，没有采取那种拖沓的、事无巨细的描述，而是巧妙地将关键的历史节点和人物关系穿插在事件推进的过程中。你会感觉到，每一点信息的释放都是经过精心计算的，旨在最大化地调动读者的好奇心。尤其值得称道的是，那种悬念的设置，常常在一个关键的转折点戛然而止，让人不得不放下手中的一切事务，去追寻下一页的真相。这绝非那种平铺直叙的传记文学，而更像是一部结构精巧的政治惊悚小说，只是它的底色是真实发生过的历史事件。高潮部分的张力处理得尤为出色，几条原本看似毫无关联的线索，在最后的交汇点如同电路短路般爆发，那种“原来如此”的震撼感，久久不能平息。这种叙事技巧的成熟度，让阅读体验从头到尾都保持在一种令人兴奋的亢奋状态，作者对读者的心理把握得非常精准，知道什么时候该给予满足，什么时候又该适当地吊胃口，实在是高明。
评分如果说叙事是骨架，那么语言风格就是这部书的血肉。作者的文字功底毋庸置疑，它既有学术研究的严谨性，又不失文学作品的感染力。它的句式变化丰富，时而使用那种长而复杂的复合句来阐述复杂的政治结构，逻辑清晰，一气呵成；时而又用短促、有力的短句来描绘突发的危机或激烈的冲突，节奏感极强。更难得的是，作者在运用专业术语时，总能用通俗易懂的类比进行解释，使得即便是对政治运作不甚了解的普通读者也能轻松跟上思路，丝毫没有门槛感。这种对语言的驾驭能力，使得阅读过程变成了一种享受，而不是枯燥的知识灌输。你会发现自己不自觉地在心里默念某些精彩的段落，因为它们不仅信息量大，而且表达得极其精妙，充满了智慧的火花。这种文字的质感，决定了它不仅是记录历史，更是在创造一种独特的阅读体验。
评分从主题的延展性来看，这本书的价值远远超出了对某一特定政治人物或事件的简单复盘。它本质上是在探讨权力运作的永恒规律和人性在巨大变革面前的反应机制。阅读过程中，我不断联想到当代社会中类似的权力博弈和信息控制现象，这本书提供了一个绝佳的历史参照系，让我们能够以更具穿透力的视角去审视当前的舆论场和政治生态。它不是在提供答案，而是在提出更深刻的问题：在高度集中的权力体系下，个人意志的边界在哪里？“真相”是如何被构建和传播的？这种深刻的反思性，让这本书具有了超越时代本身的生命力。它像一面镜子，映照出的不仅是过去，也折射出我们当下的困境与选择，让人在掩卷之后，依然久久不能平静地进行自我审视和对周遭环境的深度思考。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有