具体描述
One July evening, William Alexander, an author and highly regarded lecturer on spirituality and recovery, had an all-too-real fantasy about getting drunk again. He had been sober for 23 years, so why was he suddenly craving the feeling of freedom that only a quart of Jack Daniel's used to bring? Alexander's psyche was facing something it hadn't faced before: he was growing old. Thus, he was returning to old ways of coping with something uncomfortable that he didn't want to deal with. Out of the author's personal reflections and hard-won insights emerges an unconventional approach to the challenges of recovery that come with aging. Beginning with the admission that we are as powerless over growing old as we are over our addictions, Alexander takes readers on a journey of discovery and, in doing so, overturns the cliches of age, revealing how to: LIlet go of old ideas /LI LIexperience meditation in a new light /LI LIre-vision personal mythologies /LI LIdiscover the virtues of idleness /LI LIchallenge the assumption that older is necessarily wiser/LI/UL With one foot firmly planted in the principles of AA, and the other in the rich life experience of a child of the sixties, "Hi, I'm Bill and I'm Old" helps people in recovery reinvent how they can take on the unique challenges that come with age.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格是极其矛盾和迷人的。一方面，作者的用词极为古典、考究，充满了书面语的庄重感，仿佛直接从一本泛黄的旧版百科全书中摘录下来；但另一方面，在人物对话和内心独白部分，却又充斥着最粗粝、最接地气，甚至略带冒犯性的现代俚语。这种高低语态的强烈对比，产生了一种奇特的张力。我甚至怀疑，这是不是作者刻意为之，用以区分“叙述者之声”与“人物本真之声”。特别是描写特定阶层人物的内心挣扎时，那种华丽辞藻下隐藏的原始冲动，让人感到一种难以言喻的讽刺感。我花了大量时间去查阅书中出现的某些罕见词汇，这无疑增加了阅读的难度，但也带来了极大的满足感——你感觉自己正在被一位知识渊博的导师，用一种近乎炫耀的方式进行知识灌输，但内容本身又极其引人入胜，让你甘愿接受这份“挑战”。
评分关于这本书的音韵感和音乐性，我必须着重强调。即便是在安静的阅读环境中，我仿佛也能听到文字在脑海中回响，这与它对特定意象的反复运用密不可分。例如，某种重复出现的乐器声，或是某个特定时间点的钟声，它们不再仅仅是背景元素，而是成为了叙事节奏的节拍器。作者在描述人物的行动时，常常会引入一种近乎芭蕾舞般的精确性，每一个动作、每一次呼吸都与周围环境形成了一种微妙的声学联系。读到某些段落时，我忍不住会大声朗读出来，因为只有通过声音的振动，才能真正体会到作者在词语选择上所追求的那种和谐与对立。它更像是一部经过精心编排的交响乐章，而不是简单的文字记录。对于那些热爱文学的音乐性，追求文字本身美感的读者来说，这本书提供了一种罕见的、听觉上的阅读体验，远远超出了纸面文字的限制。
评分结构上的大胆创新是这本书最值得称道，也最容易引起争议的地方。它完全打破了传统小说三幕剧的框架，甚至可以说，它根本没有一个清晰的“高潮”。故事的张力并非通过传统的冲突升级来累积，而是通过一种不断累积的、几乎令人窒息的“氛围”来实现的。你可以说它缺乏推动情节发展的明确目标，但更准确地说，它的目标就是探讨存在本身的状态。作者似乎对解决问题不感兴趣，他更热衷于展示困境的永恒性。在某些章节中，事件的推进完全停滞了，取而代之的是无尽的哲学思辨或者对环境细致入微的观察，这让一些急躁的读者会抱怨“什么都没发生”。但正是在这种“停滞”中，人物的内在世界得到了最充分的曝光，他们的恐惧、希望和徒劳的挣扎，像被放在显微镜下一样清晰可见。这本书挑战了我们对“故事”的固有定义。
评分这本书的叙事节奏简直让人坐立难安，作者似乎对铺陈背景有着近乎偏执的追求。我花了很长时间才真正进入故事的核心，起初那些冗长的人物介绍和对某个虚构小镇历史的细枝末节的描绘，让我一度想放弃。它不像我期待的那种开门见山、直击主题的叙事，反而更像一位慢吞吞的老者，在你耳边絮絮叨叨地讲述他年轻时遇到的每一个路人甲乙丙，每一个场景都必须用五颜六色的笔触细细勾勒。不过，一旦你熬过了前三分之一，你会发现那些看似不经意的细节开始像精密的齿轮一样咬合起来，所有的铺垫都指向了一个令人震撼的转折点。那时候，你会原谅作者前期对耐心的考验，因为你意识到，正是那些看似无用的信息，构筑了最终情感爆发的坚实基础。这种叙事手法对于追求即时满足感的读者来说或许是种折磨，但对于喜欢深度挖掘、享受慢火熬制佳肴的读者而言，绝对是一场值得品味的文学盛宴。我甚至开始想象，作者是不是故意设置了这样的障碍，以筛选出真正愿意沉浸其中的读者群体。
评分我不得不说，这本书在对“记忆”这一主题的处理上，达到了我近年阅读过的最高水准。它没有采用那种线性的、回顾式的叙述，而是像打碎的镜子一样，将过去与现在、清醒与梦境、真实与幻觉彻底打乱重组。阅读过程中，我常常感到一种强烈的眩晕感，因为角色的记忆碎片如同不受控制的电流，在不同时间点之间猛烈跳跃。有时候，一个气味、一段旋律就能瞬间将人物拉回十几年前的某个特定时刻，而作者对那种感官细节的捕捉精准得令人心惊。你仿佛能闻到旧木地板上的灰尘味，感受到夏夜潮湿的空气。这种碎片化的叙事技巧，成功地模拟了人类大脑处理创伤和怀旧时的那种混乱与非逻辑性。它迫使读者放下预设的逻辑框架，用一种更加直觉和感性的方式去拼凑故事的全貌，这种阅读体验，与其说是阅读，不如说是一种主动参与的、近乎心理分析的过程。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有