具體描述
If you loved Fifty Shades of Grey . . . get ready to taste Forbidden Fruit .
For university professor Mia Rose Curry, it was all academic: her course in alternative sexuality was a safe, socially acceptable way for her to talk about the things she desired most—but had never let herself experience. And while students crammed into her class to learn about fetishes, bondage, voyeurism, and much more, Mia kept her own raging desires, and her most private fantasies, carefully under wraps . . . until one man dared to make her secret passions a brazen reality.
Jagger James is everything Mia wants, and everything taboo: he’s gorgeous, daring—and a student. Yet Mia can’t help imagining his hands, his lips, his skin . . . all the while drawing closer and closer to this forbidden fruit. She soon discovers how much Jagger wants her, demanding that she abandon every inhibition with him. Now they are about to take a dangerous step, tempting each other’s flesh, savoring every touch and breaking every rule—knowing that this dazzling sensual feast is only a taste of something more to come. . . .
Includes an excerpt of Eden Bradley’s The Dark Garden
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
我花瞭整整一個月纔讀完，因為它不是那種可以一口氣吞下去的小說，更像是一道需要慢慢品味的、層次極其豐富的復雜菜肴。這本書最獨特的地方在於它對“感知”本身的解構。作者似乎對傳統的五感敘事不感興趣，而是著重描繪那些介於情感和知覺之間的模糊地帶。 故事的主綫非常簡單，關於一個人試圖追蹤一個失蹤的記憶片段，但作者將這個簡單的任務，延展成瞭對現實本體論的一次深刻探索。書中大量的篇幅用來描述主角對於“邊界”的執著——物理邊界、心理邊界、以及最令人睏惑的，敘事本身的邊界。 語言的運用達到瞭齣神入化的地步，某些段落的句子長度和排版，就模擬瞭那種被拉伸、扭麯的感知狀態。我感覺作者在試圖用文字本身來模仿他所描述的非歐幾裏得幾何空間。這種實驗性的寫作風格，可能會讓一些讀者感到非常疏離，因為它刻意地去除瞭人情味和傳統意義上的代入感。 但如果你能接受這種先鋒的錶達方式，你會發現其中蘊含著一種近乎純粹的美學體驗。它更像是一件雕塑作品，你需要在不同的光綫下觀察它，纔能理解其全貌。它探討瞭存在的偶然性，以及我們如何用一係列武斷的敘事來強行給生命賦予意義，觀點尖銳，令人耳目一新。
评分這本書的敘事節奏簡直像坐過山車，開頭鋪陳得極慢，那種慢到讓人幾乎要放棄的程度，你得有極大的耐心纔能熬過前三分之一。然而，一旦故事的齒輪真正開始咬閤，那種緩慢積纍的張力便如同被壓縮已久的彈簧猛地釋放齣來。作者對環境和人物心理的細緻描摹，一開始顯得有些冗餘，但迴過頭來看，正是這些看似無關緊要的細節，構成瞭人物最終做齣極端選擇時的內在邏輯。我尤其欣賞其中關於“選擇的悖論”這一主題的處理。它沒有給齣簡單的對錯，而是將讀者置於一個道德的灰色地帶，讓你不得不審視自己內心深處那些不願觸碰的欲望和恐懼。 整個閱讀體驗是沉浸式的，仿佛你不是在閱讀，而是在親身體驗那種被環境和宿命反復擠壓的感覺。書中對不同社會階層人物行為模式的觀察入木三分，那種階級固化帶來的無力感，通過幾個關鍵的場景描寫得淋灕盡緻，讓人讀後久久不能平靜，甚至會開始反思自己生活中的一些既定軌道是否也充滿瞭看不見的枷鎖。 唯一的不足或許在於，高潮部分的解決方式，雖然在邏輯上說得通，但情感上的釋放感略有不足，似乎作者在最後關頭選擇瞭剋製而非宣泄，這讓期待已久的我，在閤上書本時，留下瞭一絲意猶未盡的遺憾，但這種遺憾也恰好是其高明之處，它迫使讀者自己去完成最後的情感閉環。
评分閱讀體驗極其“挑剔”，這本書不適閤抱著輕鬆心態去讀，它更像是一部需要你拿齣筆記本來逐句品味的哲學論文，但幸運的是，作者將冰冷的思辨包裹在瞭一個引人入勝的故事外殼裏。 書中對於“時間”和“記憶”的探討，達到瞭近乎令人眩暈的復雜程度。敘事綫索頻繁地在過去、現在和可能性的未來之間跳躍，要求讀者時刻保持高度的專注力，一旦走神，可能就會錯過一個關鍵的伏筆或者一個微妙的暗示。 我特彆喜歡作者對於特定意象的反復運用，比如某種特定的顔色，或者某種重復齣現的聲音。這些意象的多次變奏，從最初的無意義，到後來的象徵意義爆發，構建瞭一個內在的、自我循環的符號係統。這使得文本的層次異常豐富，初讀時隻覺得故事在推進，再讀時纔能體會到其中精妙的結構設計，簡直像一個迷宮。 語言風格上，它呈現齣一種古典的、近乎疏離的美感，句子結構復雜，用詞考究，這無疑增加瞭閱讀的難度，但也賦予瞭文本一種不朽的質感。這不是那種能讓你哈哈大笑或熱淚盈眶的作品，它更像是一麵冰冷的鏡子，映照齣人性中那些復雜、隱秘且令人不安的部分。 適閤那些喜歡深度挖掘文本底層結構、熱衷於分析作者寫作技巧的讀者，對於追求快速情節推進的人來說，這可能是一場煎熬。
评分這本書給我的感覺是“沉重”——不是情節上的壓抑，而是思想上的重量。它探討的主題聚焦於個體的“責任邊界”與“集體盲從”之間的微妙拉扯。 故事的背景設定在一個想象齣來的、但又讓人感覺無比熟悉的近未來社會，作者非常巧妙地運用瞭“技術異化”的概念。我們看到，當便利和安全成為至高無上的追求時，人類的自主性是如何一步步被侵蝕和自願放棄的。 敘事結構上，這本書采用瞭多重內嵌日記和報告的形式，這種形式極大地增強瞭文本的“真實感”和“檔案感”。你感覺自己像一個曆史學傢或檔案管理員，在拼湊一個被官方試圖掩蓋的真相。這種“間接敘事”的手法，雖然在某些地方會顯得信息密度過高，需要反復迴溯，但它成功地構建瞭一種懸疑氛圍，讓你渴望挖掘齣那些隱藏在官方話語背後的真實事件。 我特彆欣賞作者對“語言的腐敗”的描繪。書中很多關鍵的社會機製都是通過精心設計的官僚術語來運作的，這些術語聽起來專業而無害，實則掩蓋瞭極端的非人道操作。閱讀過程中，我多次停下來思考我們日常交流中那些被過度使用的、空洞的詞匯，這本書無疑是對這種語言惰性的強力反擊。它不是一本“好讀”的書，但絕對是一本“值得深思”的書，尤其適閤對社會結構和政治哲學感興趣的讀者。
评分說實話，我花瞭很長時間纔接受這本書的“怪異”之處，它完全打破瞭我對傳統小說設定的期待。這本書更像是一係列高度風格化的片段拼貼而成，而不是一個平滑流動的敘事。你可以清晰地感覺到作者在刻意地製造“不適感”，讓讀者在閱讀過程中持續處於一種輕微的認知失調狀態。 這部作品最引人注目的一點是其非人物化的敘事視角。你幾乎無法真正走進任何一個角色的內心世界，他們更像是被推到舞颱中央，執行著某種預先寫好的劇本的演員。作者的筆觸冷靜得可怕，對於極端的暴力或情感爆發，處理得異常節製，反而更顯齣其震撼力——因為情感沒有被渲染，它就那樣赤裸裸地存在著，讓你自己去感受那種衝擊。 這種寫作手法要求讀者必須主動參與到意義的構建中去，你不能指望作者把所有的答案都喂給你。我個人覺得這非常過癮，它挑戰瞭我閱讀習慣中對“共情”的依賴。 故事的主題非常宏大，涉及權力、信仰與虛無，但作者沒有用說教的方式來錶達，而是通過一係列荒誕、超現實的場景來暗示。例如，其中關於“遺忘的儀式”的那幾章，場景的設置充滿瞭魔幻現實主義的色彩，但其背後探討的卻是當代社會中信息過載和身份焦慮的睏境，這種對現實的扭麯映射，是我認為這本書最成功的地方。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有