James Joyce's Negations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- James Joyce
- Modernism
- Literary Criticism
- Negation
- Irish Literature
- Ulysses
- Finnegans Wake
- Poststructuralism
- Philosophy
- Language
具体描述
The main purpose of this book is to validate a reading of Joyce in negative terms. Central to the enquiry is an examination of the roles of irony and of indeterminacy. Irony, interpreted in metaphysical rather than merely rhetorical terms, is envisaged as deriving from two separate if related orientations, one associated with Friedrich Schlegel, the other with Gustave Flaubert. Insofar as Joyce's work (including "Ulysses") owes more to the latter than the former, it forgoes the genial humour central to Schlegel's theories, and embraces instead the ironic detachment and formal control of a Flaubertian perspective. Such irony (which entails a suspicion of sentiment and a related dehumanisation of character, as in some of the stories in Dubliners) becomes normative in Joyce, and along with a similarly deflationary parody pervades "Ulysses". In addition, a persistent indeterminacy is established as early as 'The Dead', so that it becomes impossible in that story to adjudicate between not just contradictory but mutually exclusive interpretations. Such indeterminacy is pushed to further extremes in "Ulysses", with its notorious proliferation of narrative perspectives. As a corollary to the work's encyclopaedic inclusiveness and quotidian particularism, every detail tends to assume the same significance as every other; the consequence being that (in Gyorgy Lukacs' famous formulation) we lose all sense of any 'hierarchy of meaning'. From that it is but a step to Franco Moretti's assessment that in "Ulysses" everyday existence remains 'inert, opaque - meaningless', and that in fact the whole point is to represent the meaningless precisely 'as meaningless'. Indeterminacy, in effect, ushers in the possibility of nihilism. The analysis of "Ulysses" culminates with the attempt (unavailing in both cases) to discover in either Bloom or Molly a genuine source of countervailing affirmation. The study concludes with a brief consideration of the polysemic vocabulary of "Finnegans Wake" as a logical extrapolation of the poetics of indeterminacy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直觉得阅读文学评论就像在品尝一道复杂的法式酱汁，如果太浓烈或太直白，反而会掩盖食材本身的味道。但这本书的处理方式则像是对基酒的精确提纯——它专注于乔伊斯创作过程中的“反向引力”。举例来说，书中对乔伊斯如何审视并最终拒绝了维多利亚时代那种过度感伤和道德说教式叙事的分析，真是鞭辟入里。它不是指责乔伊斯“没写”什么，而是探讨了这种“不写”如何成为他艺术风格的决定性力量。书中的某些章节简直像是一场关于语源学的解剖课，展示了乔伊斯如何通过对某些词汇的系统性规避，来塑造人物的内在声音。我尤其喜欢作者将乔伊斯的“否定”与现代主义的整体焦虑联系起来的尝试，这使得整本书的论述不再仅仅局限于一个作家的传记细节，而是上升到了对整个二十世纪初文化转向的宏观把握。它让你重新审视那些你以为已经完全理解的段落，发现它们之所以有力，往往是因为它们背后站着一个庞大而坚定的“不”。
评分这本书给我的感觉是，它在试图解开一个关于“大师的缺席”的谜团。它没有试图用任何宏大的理论框架去强行套用乔伊斯，而是非常务实地去考察他文学哲学中那些坚硬的“拒斥点”。比如，作者对乔伊斯对“纯粹叙事性”的本能排斥进行了细致的考察，认为这种排斥本身就是他开启意识流大门的钥匙。整本书的论证结构非常精巧，像一个复杂的钟表机构，每一个关于“否定”的零件都与其他部分紧密咬合，共同推动着对乔伊斯创作动力的理解。我欣赏其中那种近乎偏执的精确性，它使得那些原本模糊的艺术选择，都被清晰地标示出来。对于那些总想在乔伊斯作品中找到统一、完整意义的读者来说，这本书可能会让他们感到不安，因为它展示了乔伊斯文学世界的活力，恰恰来源于他持续不断的、有意识的自我否定和风格上的自我流放。这是一本需要耐心，但回报极丰厚的著作，它让你从一个全新的角度去欣赏乔伊斯那座令人敬畏的文学迷宫。
评分这本关于乔伊斯的书简直是一场智力探险，它没有直接深入《芬尼根的守灵夜》或《尤利西斯》的晦涩文本，而是巧妙地绕到了这些巨著的边缘，审视那些“未被言说”的、被乔伊斯主动舍弃或压抑下去的元素。作者的切入点非常新颖，不是去解构他写了什么，而是聚焦于他如何拒绝某些表达方式、拒绝某些主题的全面拥抱。我特别欣赏其中关于乔伊斯对爱尔兰民族主义的复杂态度那一部分，它不是简单地批判或赞扬，而是展示了乔伊斯在构建其全球性文学宇宙时，是如何刻意地将某些地方性的、过于炽热的政治口号排除在外的。这种“否定性”的构建，反而让他的作品拥有了更为普世的张力。阅读过程中，我感觉自己像是在跟随一位侦探，寻找那些被藏在厚重手稿夹层里的、被作者用橡皮擦抹去的草稿痕迹。这本书要求读者具备一定的乔伊斯背景知识，否则很多细微的对比和反驳会显得有些空中楼阁，但对于已经读过乔伊斯核心作品的人来说，这无疑是一剂强效的兴奋剂，它让那些看似坚不可摧的文学结构，展现出了脆弱而迷人的裂缝。
评分老实说，我原本期待的是一本更直接、更侧重于文本细读的工具书，但这本书给我的体验完全出乎意料，它更像是一本关于“艺术家的自我审查与边界设定”的哲学探讨。作者的笔触极其细腻，但风格却带着一种近乎冷峻的学术距离感，几乎没有使用任何煽情的语言来赞美乔伊斯的天才。这种克制感本身就与书的主题——“否定”——形成了完美的呼应。我发现，书中对乔伊斯在不同创作阶段对某些文学流派（比如象征主义的过度滥用）所表现出的厌倦，有着非常扎实的考证。它揭示了“创新”往往不是凭空出现的灵光乍现，而是建立在一系列痛苦的、策略性的“剔除”之上的。读完后，我脑中浮现出的不是乔伊斯那些光芒万丈的名句，而是他书桌边上堆积如山的、被他亲手打上叉号的草稿。这本书不是用来学习如何写小说的，而是用来理解一位大师是如何精心构筑自己的“文学禁区”的，这种深入骨髓的内在逻辑，比任何对具体情节的解读都要来得震撼。
评分这本书的行文风格，非常像一位资深的法语文学教授在进行一场深入浅出的沙龙演讲，语速时而急促，时而放缓，充满了对听众智力水平的绝对信任。它几乎完全避开了对乔伊斯作品中那些臭名昭著的、广受讨论的性爱场景或宗教隐喻的直接分析，而是转而探讨乔伊斯在处理这些敏感议题时，其叙事“策略上的留白”是如何发挥作用的。这种“不触碰核心，却让核心更清晰”的写作手法，本身就是一种高明的评论技巧。我感觉我不是在读一本关于乔伊斯的书，而是在读一本关于“文学的边界艺术”的教材。书中对乔伊斯在都柏林背景下，如何小心翼翼地回避某些明确的政治标签，却又在字里行间传递出强烈的社会批判，那部分的论述，令人拍案叫绝。它展示了一种极致的文学老练：知道何时该收缰，何时该让读者自己去填补那片被刻意留空的画布。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有