具体描述
"A very well-crafted, important book. I recommend it highly." --Howard Winant, author of The New Politics of Race" In 1994, California voters flocked to the polls in record numbers because of a ballot measure-Proposition 187-that was designed to deny social services to undocumented immigrants. A majority of voters favored the proposition, and accusations of racism flew in all directions. A U.S. District Court ultimately overturned it, but to this day Proposition 187 represents a watershed moment in the immigration debate. Examining the dynamics of that political battle, The New Nativism" questions racism as the motivating factor for political action both at the time and in the high-stakes, hotly contested immigration debates of today. Robin Jacobson's work, based on in-depth interviews with supporters of Proposition 187, unpacks the role race played in their support of the measure. Jacobson finds that rather than being motivated primarily by racism, proponents connected racial identity, ideas of fairness, and traditional American values in surprising, often contradictory, ways. As individual activists on both sides of the debate struggled to make sense of their political and ideological commitments in light of immigration issues, the meaning and import of race and citizenship were conflated in their minds. Investigating a key moment in grassroots political activism, The New Nativism" sifts through the claims of racism that dominate current immigration debates and humanizes the discussion in important and potentially controversial ways. Moving beyond inflammatory headlines and polarizing rhetoric, Jacobson reveals that it is not so much prejudice but the very act of defining race that lies at the center of modern American politics. Robin Dale Jacobson is assistant professor of political science at Bucknell University.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排堪称精妙。它仿佛是一部结构复杂的交响乐，由几个看似独立的主题乐章组成，但最终都在高潮部分汇集成一个宏大而清晰的主题。作者在跨文化比较上的功力令人叹服，他没有采取那种高高在上的评判姿态，而是以一种近乎人类学家的谦卑，去观察和记录不同文化在面对现代性冲击时的反应模式。我特别喜欢它对“地方性知识”的再发现和价值重估，这在充斥着全球统一化叙事的当下，显得尤为珍贵。这本书的文字风格带着一种古老的智慧，仿佛能听到历史的回声，但其论述方法却极其现代和前沿，大量运用了最新的社会心理学和网络传播学的研究成果。它不是一本让人读完就束之高阁的书，而更像是一张需要时不时拿出来翻阅的地图，每次重读都会有新的发现和不同的感悟。
评分说实话，这本书对我个人生活的影响是颠覆性的。我一直以为自己对当前的社会思潮有着相对清晰的认知，但这本书像一盆冷水，把我从自以为是的舒适区里猛地拽了出来。作者对“归属感”的探讨，精准地击中了现代人漂泊无依的集体情绪。它不仅仅是在分析宏观的政治或经济趋势，而是深入到最微观的家庭结构和人际互动层面。比如，书中对新一代移民社群在传统礼仪和数字身份之间进行“双重生活”的描摹，让我深刻反思了自己与家庭成员之间沟通的隔阂。这本书的独特之处在于，它成功地将哲学思辨与社会学观察熔于一炉，没有落入空泛的理论陷阱，每一个理论推导都有坚实的田野调查作为支撑。它迫使你直面那些你一直忙于逃避的“未完成的议题”。读完后，我感觉自己的思想脉络被重新梳理了一遍，看待世界的方式也多了一层厚厚的、带着历史感的滤镜。
评分这本书，我得说，简直是一面照妖镜，精准地映照出我们这个时代最深层的焦虑与分裂。它没有直接给你提供什么一键解决的良方，反而像一把手术刀，冷静而锋利地剖开了那些我们习惯性回避的社会结构性问题。作者的笔触非常细腻，尤其在描述那些被时代洪流冲刷的边缘群体时，那种无力感和挣扎被刻画得入木三分。我印象最深的是关于“身份重塑”的那一章，它探讨了在全球化和技术变革的双重挤压下，个体如何艰难地在旧有的文化根基与全新的外部现实之间寻找立足点。读完后，我有一种强烈的冲动，想要重新审视自己对“进步”和“传统”的定义。它不是一本轻松的读物，需要你有足够的耐心去消化其中蕴含的复杂性，但其回报是巨大的——一种更具批判性和同理心的世界观。这本书的论证逻辑严密得令人窒息，每一个看似无关紧要的案例分析，最终都能汇集成一股强大的洪流，指向核心的时代病灶。
评分坦白讲，一开始我被书名吸引，但真正打动我的是作者那种近乎固执的求真精神。他没有选择讨好大众的轻松路线，而是勇敢地深入到那些最令人不适和矛盾的社会肌理之中，去挖掘冲突的根源。书中关于“社区叙事的衰败与重建”部分，其洞察力之深刻，让我多次停下笔来，陷入沉思。作者没有提供廉价的希望，而是提供了一种直面困境的勇气和工具。他展示了在结构性压力下，人们如何发展出各种适应性策略，这些策略既包含了抵抗，也包含了妥协，充满了人性的复杂和微妙。这本书的阅读体验是一种“慢热”型的，它不会在开篇就让你惊艳，但它会像藤蔓一样，慢慢地、坚定地缠绕住你的思维，让你在合上书本后，仍然在脑海中回响。这是一部需要时间去消化的、具有深远影响力的社会学巨著。
评分初读这本书时，我带着一种近乎挑衅的态度，心想又是一个老生常谈的社会评论。然而，随着阅读的深入，我发现自己完全被作者的叙事节奏所掌控。它不是那种平铺直叙的学术著作，反而充满了文学性的张力。那些描绘具体社区变迁的段落，简直就像一幕幕微缩的纪录片，充满了鲜活的细节和令人心酸的真实感。特别是关于“记忆的景观化”这一部分，作者巧妙地运用了空间理论，阐述了历史是如何被不断地重新编码，以服务于当下的政治叙事。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时所展现出的那种审慎的平衡感——既不粉饰太平，也不走向极端的悲观主义。这本书的语言本身就是一种艺术，它富有韵律感，时而如疾风骤雨，时而似潺潺溪流，让人在不知不觉中被带入一个深度思考的场域。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书，它要求你停下来，反复咀嚼那些精心打磨的句子，体会字里行间的微妙张力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有