具体描述
This book offers a bold challenge to modern liberal ethics by exposing its inability to confront the inexorable advance of technology. Contemporary books on technology generally fall into three categories: those that offer optimist projections of a glorious future, those that provide radical critiques of specific techniques, and those that express alarm about the dehumanizing effects of a culture dominated by technology."The End of Ethics in a Technological Society" offers a deeper assessment of the modern West's commitment to technological progress. It argues that modern technology, ethics, and politics are all expressions of the enlightenment view that there are no principles of truth or goodness higher than the free human will. Technological advances are, on this view, merely extensions of the range of human freedom. Modern ethics thus fails to give voice to our often inchoate moral intuition that, in the realm of techno science, some possibilities simply ought not to be pursued. The authors develop their challenge by examining typical ethical approaches to such urgent contemporary concerns as environmental degradation, nuclear energy, high tech militarism, and fetal genetic testing. They relate our social crises to the transformation of ethics that has taken place as technology has become the house in which we all live.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是一场思想的狂欢，它没有给我任何预设的答案，而是像一把锋利的解剖刀，将我们这个时代最核心的伦理困境剖开来给我们看。读完后，我感觉自己站在一个十字路口，四周是霓虹闪烁的未来科技图景，但脚下的路却因为道德的模糊性而变得泥泞不堪。作者的叙事方式非常引人入胜，他并非仅仅罗列那些老生常谈的“人工智能会取代人类”之类的恐慌论调，而是深入到技术哲学和存在主义的层面，探讨当算法开始为我们做决定时，“自由意志”究竟还剩下多少重量。特别是关于数据主权和隐私边界的论述，作者提出的那种“信息原子化”的社会模型，让我后背发凉。这不再是关于“被监视”的问题，而是关于“被定义”的问题——我们的身份和价值正在被看不见的计算过程重塑。我特别欣赏作者在引入跨学科视角时那种游刃有余的感觉，从尼采的权力意志到当代麻省理工的机器学习模型，他总能找到一个出人意料的连接点，迫使读者去质疑那些我们习以为常的“技术进步即是人类进步”的信仰。
评分我必须承认，这本书的某些段落读起来相当晦涩，它更像是写给专业人士的一份学术论文的普及版，而不是面向大众的通俗读物。语言的密度极高，充满了晦涩的术语和复杂的句式结构，我常常需要停下来，反复咀嚼才能真正把握住作者的微小差别。然而，一旦跨越了初期的阅读门槛，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者对于“技术中立性”的批判是颠覆性的。他不是简单地指责工具本身，而是揭示了工具如何被嵌入到特定的权力结构中，从而固化并加速了既有的不平等。这种对技术意识形态的深挖，远超出了我以往阅读的相关书籍的深度。它强迫你放下对“创新”的盲目崇拜，去审视每一个新技术的背后，究竟隐藏着怎样的社会意图和经济驱动力。看完这本书，感觉自己对未来社会运作的底层逻辑有了一种更清醒、也更悲观的理解。
评分这本书的笔触极其冷静，甚至带有一种后现代的疏离感，读起来就像是在观察一个正在缓慢自我解体的复杂系统。它没有试图提供一条“出路”，与其说它是一本探讨“终结”的书，不如说它是一份详尽的“症状记录”。作者对技术乐观主义者的论点进行了饱和式的解构，尤其在论及“算法的公正性”时，他揭示了底层代码中潜藏的、远比人类偏见更难以察觉的结构性歧视。我尤其对其中关于“责任漂移”的分析印象深刻——当一个复杂的AI系统做出具有破坏性的决策时，责任链条如何被拉长、稀释，最终无人担责？这种对现代社会责任架构的挑战，让我对当前许多高新技术的应用前景产生了深刻的怀疑。这不是一本轻松的读物，它需要你投入大量的认知资源去处理那些晦涩但至关重要的概念辨析，但这种智力上的高强度挑战，恰恰是阅读的乐趣所在。
评分这本书的叙事节奏像一场缓慢但不可避免的潮汐，它将我们熟悉的伦理地平线一点点吞噬。最让我感到震撼的是作者处理“人机共生体”问题的方式，他没有落入赛博格美学的窠臼，而是严肃探讨了当我们的生物性和数字性深度融合后，传统的“人”的定义将如何瓦解。书中对“永生技术”的伦理反思尤为尖锐，作者质疑的不是我们能否实现永生，而是“一个没有终点的生命，是否还拥有意义”。这种对存在本质的追问，使这本书超越了单纯的技术评论范畴，上升到了形而上学的层面。它如同一个冷峻的哲学家，在你耳边低语，告诉你那些你一直假装看不见的事实。阅读过程像是在进行一场内心深处的辩论，你不得不正视那些最不愿面对的、关于人性边界和价值消亡的终极命题。
评分这本书给我最直观的感受是其强大的思想冲击力，它成功地构建了一个令人不安的“可能世界”。作者的叙述风格非常大胆且具有预见性，他似乎能看到我们今天所有技术发展趋势的必然结果，并将它们以一种近乎预言的方式呈现出来。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现的平衡感，尽管主题是“终结”，但语言中没有歇斯底里的恐慌，只有冷静、精确的逻辑推演。它像是一份精心绘制的路线图，清晰地标示出通往某种“伦理真空”的每一步。读完后，我立刻开始反思自己日常生活中对各种便捷技术的依赖，那些“无害”的便利背后，究竟是以牺牲何种深层的人类特质为代价。这本书真正做到了“发人深省”，它不是提供安慰，而是提供一种必要且痛苦的清醒。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有