具体描述
This is the first comprehensive survey of the Irish state, and draws on a range of theoretical approaches to analyse its origins, its evolution, its nature and its role in Ireland's recent economic success. The book begins by outlining the fragmentary way in which the Irish state has been treated to date in the social sciences. Subsequent chapters by distinguished contributors then go on to examine the history of the Irish state from 1922 to 1973, the developmental nature of the Irish state since the 1980s, the Irish state as a partnership state, the gendered nature of the state, the changing nature of the state's autonomy and capacity since independence, whether the Irish state can be described as a competition state, and the activities and policies of the Irish state as a welfare state. The editors examine the lessons learnt from these analyses before detailing a challenging agenda for further research. The book will be of major interest to students of Irish politics and of Ireland's recent economic and social development. Given Ireland's status as a model of success in this globalised era, the book will interest scholars of globalisation and comparative politics, and makes a significant contribution to analyses of the role of the state in this context.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本新近出版的著作，深入探讨了当代政治治理的复杂性，其切入点极具启发性。作者没有采用传统的宏大叙事框架，而是聚焦于权力结构与社会行动者之间的动态博弈。我尤其欣赏它在理论建构上的细致打磨，它成功地将诸多看似分散的案例熔铸于一个统一的分析模型之中，使读者能够清晰地把握到，在不同的地理和文化背景下，国家机器是如何通过微妙的机制来维持其合法性与控制力的。那种对权力运作的细微捕捉，仿佛一层层剥开洋葱外皮，直抵核心的坚韧感，让人在阅读过程中不断反思自身所处的环境。书中对制度惰性和创新之间的张力分析得尤为精妙，揭示了即便在看似铁板一块的体系内部，也存在着无数细小的裂缝和反作用力。对于任何想要超越肤浅政治评论，深入理解国家与社会关系本质的学者或深度爱好者来说，这本书无疑提供了一把强有力的分析钥匙。它的论证逻辑缜密，行文却不失流畅，即使面对高度抽象的概念，也能通过富有想象力的类比使其变得触手可及。
评分我发现这本书在论证的清晰度上做到了罕见的平衡——既有顶尖的学术深度，又不失对非专业读者的友好性。作者似乎非常清楚地知道，如何用精炼的语言勾勒出复杂的理论框架，而不至于让读者迷失在术语的迷宫中。书中对于技术官僚主义在现代国家中的崛起及其带来的社会影响的分析，尤其令人印象深刻。作者没有简单地将技术视为工具，而是将其视为一种新的、具有意识形态色彩的权力媒介。读到此处，我感到了强烈的现实共鸣，因为我们正处在一个技术渗透一切的时代。这本书就像一面透镜，清晰地折射出权力如何在不诉诸传统强制手段的情况下，实现对个体行为的预设和规训。它对“看不见的约束力”的描摹，细腻而深刻，读完后对日常生活的观察角度都会发生根本性的改变。
评分读罢此书，我脑海中浮现出的第一印象是其惊人的跨学科视野。作者似乎毫不费力地在政治学、社会学、历史学乃至于人类学之间穿梭自如，构建起一个多维度的观察平台。这本书最令人称道之处，在于它成功地避免了陷入任何单一范式的窠臼。它没有简单地将“国家”视为一个同质化的实体，而是将其视为一个充满内在矛盾和外部拉扯的复杂场域。我特别欣赏其中关于“抵抗的非正式性”的探讨，这部分内容彻底颠覆了我过去对公民行动的刻板印象。我们习惯于关注大规模的、结构化的抗议活动，而这本书则将目光投向了那些日常的、微不足道的“不服从”行为，并论证了这些看似零碎的行动如何累积起来，最终对既有秩序构成实质性的挑战。这种由下而上的观察视角，既充满人文关怀，又不失批判的锐度，使得整本书读起来既有思想的重量，又不乏生动的场景再现。
评分坦率地说，这本书的学术密度相当高，初读时需要反复咀嚼才能完全领会其深意。但一旦跟上了作者的节奏，那种智识上的满足感是无与伦比的。它挑战了许多我们习以为常的政治定论，尤其是在关于“效率”与“正义”的权衡问题上，作者提出了令人不安却又极度合理的诘问。书中对不同历史时期、不同政治体制下，“模糊地带”的治理策略的比较分析，显示出作者深厚的历史功底和严谨的比较方法。我发现自己常常需要停下来，合上书本，去对照现实中的某些现象，进行自我校准。这本书不是一本让你轻松阅读的书，它要求你投入心力，去参与到作者的思辨过程之中。然而，正是这种挑战性，才让它超越了一般的学术专著，成为了一部真正的思想激发器。它迫使读者正视权力运作中那些最不光彩、最难以言说的灰色地带。
评分这本书最让我感到振奋的，是它所蕴含的面向未来的建设性张力。尽管它对既有权力结构的批判十分尖锐，但其基调并非是消极或虚无的，而是在深刻理解局限性的基础上，为新的政治想象留下了空间。作者在结语部分对“公民自主性”的重申，充满了一种冷静的乐观主义。它提醒我们，真正的变革往往发生于人们开始以全新的方式理解他们与权力之间的关系之时。我特别赞赏书中对特定地方性知识和全球性趋势相结合的案例选择，这使得理论不再是空中楼阁，而是扎根于具体的生活经验之中。这本书提供了一种久违的、既不天真也不犬儒的政治哲学态度，对于希望在复杂多变的全球格局中寻找清晰立足点的读者而言，它无疑是近些年来最值得一读的力作之一。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有