Exile to Siberia, 1590-1822 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:A. Gentes

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2008-6-15

价格:USD 128.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780230536937

丛书系列:

图书标签:

• 西伯利亚
• 历史
• 俄罗斯
• Siberia
• Exile
• History
• 16th century
• 17th century
• 18th century
• 19th century
• Europe
• Russia
• Justice

冰封的记忆：俄罗斯帝国边疆的流放与生存 本书追溯了自16世纪末至19世纪初，俄罗斯帝国边疆地区，特别是西伯利亚，作为流放地的漫长历史。这段近三个世纪的时期，恰逢俄罗斯从一个区域性王国崛起为庞大帝国的关键转型阶段，流放制度也随之演变，成为帝国治理、社会控制以及边疆开拓的重要工具。 1590年，俄罗斯公国尚未完全巩固其对广阔西伯利亚的控制。然而，随着东扩步伐的加速，对异见者、罪犯乃至政治对手的流放，已成为一种古老的实践。最初的流放目的地，往往是那些远离权力中心、人烟稀少的蛮荒之地。西伯利亚，以其严酷的气候、未知的危险和难以想象的距离，自然成为了理想的“天然监狱”。1822年，亚历山大一世颁布的“西伯利亚行政条例”，标志着对流放制度进行了一次系统性的改革，虽然并未废除流放，但对流放的类型、管理和去向进行了更细致的划分和规范。这三个世纪的时间跨度，见证了流放制度从一种粗犷的政治惩罚，逐渐演变为一种复杂的社会管理机制，并深刻地塑造了西伯利亚的社会结构和文化景观。 在此期间，被流放到西伯利亚的群体形形色色，他们的命运也千差万别。除了那些被冠以“罪犯”头衔的普通盗贼、杀人犯，更多的则是政治犯。这些人可能是反抗沙皇权威的贵族、农民起义的领导者、宗教上的异端分子，甚至是带有进步思想的知识分子。例如，17世纪末斯特列茨起义失败后的参与者，以及18世纪中期叶卡捷琳娜二世时期的一些政治阴谋者，都被流放到这片遥远的土地。他们带来了新的思想、技能和文化，尽管是被强制流放，却也在一定程度上促进了当地的经济、文化发展，甚至在某些方面改变了西伯利亚的原有面貌。 流放的方式也多种多样。有的是被强制迁移，给予一定的土地和生存工具，成为边疆的拓荒者；有的是被送往矿山或伐木场，从事强制劳动，为帝国的经济发展贡献力量；还有的是被严加看管，限制其活动范围，但仍可相对自由地生活。无论何种方式，流放都意味着与故土、亲友的隔绝，以及在艰苦环境中艰难求生的挑战。 西伯利亚的严酷环境是所有流放者必须面对的共同挑战。漫长的冬季、极低的温度、广袤的荒原，都对生存构成了巨大的威胁。然而，人类的适应能力和顽强的生命力在此展现无疑。流放者们不得不学会如何在极端条件下获取食物、搭建住所、抵御疾病。许多人通过耕种、狩猎、捕鱼，甚至学习当地原住民的生存技巧，逐渐适应了这片土地。一些具有专业技能的流放者，如工匠、医生、教师，还会在当地发挥作用，为边疆地区带来急需的服务。 随着时间的推移，流放者在西伯利亚形成的社群，逐渐发展出独特的文化和社会关系。他们之间既有合作，也有冲突。一些流放者相互扶持，共同对抗严酷的环境；另一些则形成帮派，争夺资源。这些社群的形成，也在一定程度上缓解了流放的孤独感，并为他们提供了精神上的慰藉。 值得注意的是，流放制度并非俄罗斯帝国独有的现象。然而，西伯利亚的地理环境和俄罗斯帝国对该地区的开发策略，使得其流放制度呈现出独特的特点。它不仅是一种惩罚，更是一种边疆治理的手段。通过流放人口，沙皇政权得以在边疆地区建立据点，确立统治，并利用流放者的劳动来开发资源，例如黄金、皮毛和木材。 1590年至1822年，这段历史也折射出俄罗斯帝国社会结构、法律体系以及对“秩序”的理解。对于那些被视为威胁国家稳定和等级秩序的人，流放是一种将他们从社会肌体中剔除的有效方式。但同时，流放者的故事也揭示了人性的韧性、适应性以及在逆境中追求自由和尊严的渴望。 总而言之，本书旨在通过对俄罗斯帝国时期西伯利亚流放历史的细致梳理，展现一个在冰封之地展开的生存与抗争的时代画卷。它探讨了流放制度的演变，流放者的身份构成，他们在严酷环境下的适应策略，以及流放活动对边疆地区社会、经济和文化发展所产生的深远影响。这不仅是一段关于惩罚与流放的历史，更是一部关于人类在极端条件下如何生存、适应并塑造自身命运的史诗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

单凭"Exile to Siberia, 1590-1822"这个书名，我的想象力就已经开始奔腾。我一直着迷于人类在极端环境下所展现出的生存智慧和精神韧性。西伯利亚，这个名字在大多数人心中都与寒冷、荒凉和孤独联系在一起，而将近三百年的时间里，无数人被命运推向这片土地，这本身就是一个充满戏剧性的历史事件。我非常想知道，在这漫长的时间跨度里，流放的政策和实践是如何演变的？它是如何随着沙皇统治的更迭、国家政策的调整而变化的？被流放者群体本身是否也发生了变化？例如，早期更多的是政治犯还是普通罪犯？后期是否出现了更多的知识分子或异见者？这本书能否详细描绘出流放者从踏上这片土地到最终融入（或抗拒）当地生活的过程？我期待它能够不仅仅关注流放的惩罚性，更能展现流放者在艰苦条件下如何重建生活，他们与当地居民的互动，以及他们如何在这个新的环境中留下自己的印记。

评分☆☆☆☆☆

"Exile to Siberia, 1590-1822"，这个书名唤醒了我内心深处对那些被遗忘者的同情。我常常思考，在那些波澜壮阔的历史事件背后，有多少个体的命运被无情地碾压。西伯利亚，在我概念里，是一个遥远而艰苦的地方，而将人流放至此，更是加深了这种印象。1590年到1822年，这三百多年，是俄国历史上一个充满变革的时代，从动荡的时代到彼得大帝改革的铁腕，再到之后的统治，流放的现象必然贯穿其中，并且可能以不同的形式存在。我渴望了解，是什么样的罪行或行为会导致如此严厉的惩罚？被流放者仅仅是被动的受害者，还是也有他们反抗或适应的视角？这本书能否为我揭示流放者的社会背景、他们为何会触犯法律或引起统治者的不满？我尤其想知道，在远离文明中心的西伯利亚，他们是如何维持生计的？他们是否在艰难的环境中发展出了独特的社区和文化？这本书的书名让我对那些被剥夺自由、被迫远离家园的人们充满了好奇，我希望它能给我一个深入了解他们苦难与坚韧的机会。

评分☆☆☆☆☆

当我的目光落在这本书的书名上时，"Exile to Siberia, 1590-1822"，我立刻被吸引住了。我一直对帝国扩张和其伴随的社会代价深感兴趣，而沙俄时期将大量人口流放到西伯利亚，正是这一宏大叙事中一个极其触动人心的侧面。这三百多年的时间跨度，从莫斯科公国崛起，到帝国版图的扩张，再到内部的社会变革，都必然会在西伯利亚的流放史上留下深刻的印记。我很好奇，是什么样的社会、政治、经济因素促使了这种大规模的人口迁移？被流放者的构成又是怎样的？是贵族、农民、知识分子，还是宗教异端？他们的目的地——西伯利亚，在当时是如何被认知和开发的？这本书能否展现出流放者在面对严酷自然环境和陌生的文化时所经历的挑战？我期待它能提供关于流放制度的运作细节，包括判决、押送、定居以及他们在当地的生活方式。同时，我也希望它能挖掘出那些被流放者如何在极端条件下生存，他们如何与当地居民互动，以及他们的存在对西伯利亚地区的发展产生了怎样的影响。

评分☆☆☆☆☆

"Exile to Siberia, 1590-1822"，这个书名就像一扇尘封已久的门，在我眼前缓缓开启，门后是那个遥远而充满故事的国度。我一直对历史上的社会群体，尤其是那些处于边缘或遭受不幸的人们充满好奇。西伯利亚，这个在许多人眼中是流放代名词的地方，在这三百多年的时间里，究竟承载了多少被剥夺自由的灵魂？1590年到1822年，这三个世纪，是俄国历史上一个关键的转型时期，从一个区域性的公国逐渐成长为一个庞大的帝国，在这个过程中，强制迁徙和流放必然扮演了重要的角色。我非常想知道，在这个时期，被流放到西伯利亚的人们，他们的社会阶层是怎样的？是富商、地主，还是农民、工匠？是因政治原因被流放，还是因犯罪？这本书能否细致地展现流放者在到达西伯利亚后的生活图景？他们是如何在严寒、疾病和孤独中生存下来的？他们是否被允许建立自己的社区，或者与其他流放者、当地居民互动？我期待这本书能够提供一些鲜为人知的细节，揭示在宏大的帝国史之下，那些个体命运的悲欢离合。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"Exile to Siberia, 1590-1822"，让我瞬间联想到了许多关于俄罗斯帝国扩张和其社会结构的故事。西伯利亚，这个词汇本身就带着一种神秘和严峻的色彩，而将人流放到那里，更是一种极端的惩罚或安置方式。1590到1822年，这段跨越了三百多年的时间，包含了俄国历史上许多重要的变革和事件，比如沙皇统治的巩固、地方自治的削弱以及国家对边疆地区的开发。我想知道，在这段时间里，流放的主要目的和对象是什么？它是为了惩罚罪犯，还是为了填充劳动力，抑或是出于政治考量？这本书能否描绘出被流放者在前往西伯利亚的漫长旅程中所经历的艰辛？他们抵达西伯利亚后，生活状况如何？是像罪犯一样被严密看管，还是被允许在一定范围内自由活动？我希望这本书能够提供详细的社会经济背景，解释当时俄罗斯社会是如何看待和管理流放人口的，以及这些被流放者的存在，又如何反过来影响了西伯利亚地区的社会、经济和文化发展。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"Exile to Siberia, 1590-1822"，立刻在我的脑海中勾勒出一幅幅画面，仿佛穿越了几个世纪。我一直对历史上的流放制度，尤其是那些将人们送往极端环境的事件充满好奇。西伯利亚，这个名字本身就带着一种严酷、辽阔和神秘的色彩，它承载了太多被遗忘的故事和被剥夺的人生。1590年到1822年，这三百多年的跨度，涵盖了俄国历史上几个重要的时期，从早期沙皇统治的扩张，到彼得大帝的改革，再到叶卡捷琳娜二世时代的辉煌与阴影，流放无疑是这些时代背景下不可或缺的组成部分。我期待这本书能够深入探讨，究竟是哪些人被流放到这片遥远的土地？他们是政治犯、罪犯，还是因为宗教信仰或社会地位而被迫迁徙？他们的经历又是怎样的？是与自然的抗争，是精神上的煎熬，还是在逆境中寻求生存之道？我想象着那些在冰天雪地中挣扎的身影，那些在广袤荒野中建立家园的努力，那些在孤独中诉说的故事。这本书的书名让我对接下来的阅读充满了期待，我相信它会带我进入一个充满人性光辉和黑暗压抑的时代，去感受那些被历史洪流裹挟的普通人的命运。

评分☆☆☆☆☆

"Exile to Siberia, 1590-1822"，这个书名如同一个精心设计的谜语，瞬间抓住了我的注意力。我一直对那些被历史洪流边缘化的人物和事件感到着迷，而流放，特别是流放到一个像西伯利亚这样遥远而严酷的地方，无疑是命运最残酷的安排之一。1590年至1822年，这三百多年的时间，恰好是俄国从一个区域性国家迈向庞大帝国的重要时期，在这个过程中，流放作为一种社会控制和权力巩固的手段，其重要性不言而喻。我迫切想知道，在这段时期内，有哪些著名的历史人物被流放至西伯利亚？他们的流放经历对俄国的历史进程产生了怎样的影响？这本书能否深入剖析流放制度的根源，它在不同历史时期扮演的角色，以及它如何塑造了被流放者的命运？我期待它能够提供生动的案例，展现流放者在恶劣的环境中，如何与孤独、疾病和绝望抗争，他们是如何保持尊严，以及他们留下的任何一点文化或思想的火种。

评分☆☆☆☆☆

"Exile to Siberia, 1590-1822"，这个书名让我不禁开始想象那些在冰天雪地中苦苦挣扎的生命。我一直对人类在逆境中的生存能力和精神力量感到敬畏，而西伯利亚的流放历史，无疑是展现这种力量的绝佳舞台。1590到1822年，这三百多年的时间，恰好是俄国从一个中央集权国家逐步形成并壮大的关键时期，在这个过程中，流放作为一种国家权力延伸和控制的手段，其重要性不容忽视。我渴望了解，在这段时期内，被流放到西伯利亚的人们，他们通常是被以何种名义流放的？是政治上的异见者，还是社会治安的威胁？他们的身份背景如何？是贵族、知识分子，还是普通的农民？这本书能否为我描绘出流放者在到达西伯利亚后的具体生活细节？他们如何在极端的自然条件下获得食物和住所？他们是否会形成抵抗组织，或者与当地居民发生冲突？我期待它能够提供一些感人的故事，展现那些在绝境中依然保持人性的光辉，或者在苦难中找到人生意义的个体。

评分☆☆☆☆☆

当我看到"Exile to Siberia, 1590-1822"这个书名时，我的脑海里立即浮现出一幅幅关于严寒、荒野和被遗忘者的画面。我对历史上的强制迁移和流放制度一直抱有浓厚的兴趣，尤其是在像沙俄帝国这样地域辽阔、社会结构复杂的国家。1590年至1822年，这三百多年的时间跨度，涵盖了俄国从一个相对分裂的王国向强大帝国转变的关键时期，流放作为一种重要的社会管理和政治工具，在这段时期内必然扮演了重要角色。我非常好奇，在这三百多年里，流放至西伯利亚的群体构成是怎样的？他们的年龄、性别、职业以及被流放的原因是否有着清晰的记录？这本书能否深入剖析流放的司法和行政过程，包括判决、押送、以及在西伯利亚的定居和管理方式？我期待它能提供生动的案例研究，展现流放者在适应西伯利亚艰苦环境的同时，如何与当地的土著居民互动，以及他们是否对西伯利亚地区的文化、经济或社会结构产生了任何不可磨灭的影响。

评分☆☆☆☆☆

当我的目光扫过"Exile to Siberia, 1590-1822"这个书名时，一股历史的厚重感和生命的张力扑面而来。我一直认为，理解一个国家或一个时代的变迁，必须关注那些被官方叙事所忽略的角落，而流放制度，特别是针对如此广阔和严酷的地域，无疑是其中一个重要的切入点。1590年至1822年，这三百多年的时间，见证了沙皇俄国从一个相对封闭的东欧国家，逐步扩张成为横跨欧亚大陆的帝国。在这一过程中，西伯利亚的开发与殖民，以及伴随而来的流放，必定是其重要的组成部分。我非常好奇，在这段漫长的时间里，流放的规模和性质是如何变化的？它在不同的沙皇统治时期，是否有所区别？被流放者的身份构成，例如政治犯、宗教异端、普通罪犯，以及他们的来源地，是否有详细的记录？这本书能否为我揭示流放者在抵达西伯利亚后的生活状态，他们如何适应当地的自然环境和社会条件？我期待它能够深入探讨流放政策的背后原因，以及它对西伯利亚地区社会结构、经济发展和人口构成所产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

我本来的想法是针对几个premodern的landed empire的banishment历史做一个比较研究，不过後来觉得意义不大。

评分☆☆☆☆☆

我本来的想法是针对几个premodern的landed empire的banishment历史做一个比较研究，不过後来觉得意义不大。

评分☆☆☆☆☆

我本来的想法是针对几个premodern的landed empire的banishment历史做一个比较研究，不过後来觉得意义不大。

评分☆☆☆☆☆

我本来的想法是针对几个premodern的landed empire的banishment历史做一个比较研究，不过後来觉得意义不大。

评分☆☆☆☆☆

我本来的想法是针对几个premodern的landed empire的banishment历史做一个比较研究，不过後来觉得意义不大。