具体描述
Participatory Democracy, Science and Technology is not a manifesto. Nor does it propose a utopian model of participatory democracy. Instead, the author philosophically explores the nature of democratic participation in modern society. What are the minimum conditions for democratic partipation in a scientific and technological society? What are its limits? Can participatory democracy provide a public means of deliberating and improving the rational basis for policy decisions about the trajectories and content of science and technology in society? Or should the implementation and development of science and technology be left to technical experts, scientists, and professional politicans? Taking insights from the philosophy of science and critical theories of technology, the author presents an argument for the practical value of participatory democracy for the development of modern society in an open-ended, complex and changing world that does not conform to human intentions and expectations. The author challenges the reader to question the nature of "actually existing democracy" and argues that maximal and critical democratic participation is the best means to transform modern society into a rational, libertarian, and sustainable society.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格是极其鲜明且富有个性的，它仿佛一位经验丰富的老教授，用那种既不失学术严谨性又不乏个人幽默感的腔调，与读者进行一场漫长而深入的对话。我最喜欢它对于“技术伦理”讨论的处理方式——它拒绝提供任何现成的道德指南，而是致力于描绘一张复杂的情境地图。书中对“反思性实践共同体”的构建过程进行了详尽的模拟，展示了在面对快速迭代的技术变革时，不同群体间如何进行有效的、甚至是充满冲突的沟通。这本书的叙事节奏掌控得非常好，它不会让读者因为理论的密度而感到疲惫，总会在关键时刻插入一些极富洞察力的短评或类比，让人会心一笑之余，对刚才晦涩的概念豁然开朗。例如，作者将数字身份的构建比喻为一场永不落幕的“集体假面舞会”，这个比喻精妙地捕捉到了现代性中那种表演性与真实性之间的张力。总而言之，它不是一本提供答案的书，而是一本教你如何更清晰地提出问题的灯塔。
评分阅读此书，更像是一次知识的探险，而不是一次单纯的知识获取。作者在不同章节之间设置了许多“知识桥梁”，这些桥梁并非简单的总结或过渡，而是将前一个章节的理论工具无缝嵌入到下一个章节的案例分析之中，使得整部作品的逻辑连贯性达到了一个极高的水准。我特别关注其中关于“算法的民主赤字”的分析，作者不仅批判了当前监管机制的滞后性，还提出了一个极具前瞻性的框架，用以评估未来自主决策系统的问责机制。这本书最引人注目的一点在于其对“失败”的重视，它没有美化任何一场技术实验的成功，而是将大量的篇幅用于剖析那些未能达成预期目标，却意外催生了新政治动员模式的案例。这种对不确定性和偶然性的拥抱，让全书的论述充满了生命力，摆脱了传统技术决定论的僵硬感。对于那些希望超越技术奇观，真正理解技术与权力交织的复杂动态的读者来说，这本书无疑是必读的经典。
评分这本书的结构安排简直是一场精心编排的智力迷宫，但奇怪的是，尽管路径迂回，最终总能导向清晰的洞见。我尤其关注了其中关于“技术治理的能见度”那一章节的论述。作者没有满足于描述现状，而是深入挖掘了那些“不可见”的决策过程是如何悄无声息地塑造了公共生活的边界。例如，书中对比了两种不同决策模式下，利益相关者群体能够施加影响力的机制差异，一个是高度中心化的规划模式，另一个是分布式、网络化的协商模式。作者的文笔极具画面感，仿佛带领读者亲身进入了那些充满张力的会议室和实验室。更妙的是，他对一些新兴的社会运动的分析，并非简单地赞美其“去中心化”的特性，而是批判性地指出了这种结构本身可能带来的信息不对称和责任分散问题。这种不偏不倚、敢于指出光环背后的阴影的态度，让我对作者的专业性和公正性深感信服。读完后，我感觉自己掌握了一套全新的工具箱，可以用来解构日常新闻中那些看似简单的社会冲突背后的技术政治根源。
评分说实话，我一开始对这本书抱持着谨慎的期待，因为“民主”和“科技”的结合主题很容易流于空泛的说教。然而，这本书的实证研究部分彻底扭转了我的看法。作者似乎拥有惊人的田野调查能力，对不同地理区域和不同技术领域的案例进行了跨文化、跨尺度的比较研究。我特别欣赏书中对“公共技术评估”这一流程的深度解剖，不仅仅停留在制度层面，更关注到评估过程中，那些非专业人士的声音是如何被边缘化或者被巧妙地纳入的。文字风格从早期的哲学思辨，逐渐过渡到一种近乎人类学观察的细腻笔触，这一点转变处理得非常自然流畅。书中对于信息鸿沟如何转化为权力鸿沟的论述，尤其发人深省，它不再是关于“谁能上网”的简单讨论，而是深入到“谁有能力解读和干预信息流”的更深层次的门槛问题。每次合上书本，都会有一种强烈的冲动，想要立刻找到书中所提及的那些技术实践地，亲自去验证作者的观察。
评分这本书的封面设计着实抓人眼球，那种深沉的蓝色调，配上简约的白色字体，立刻给人一种严肃而又充满思辨的氛围。拿到手里沉甸甸的感觉，也暗示了内容的厚度和深度。我尤其欣赏作者在开篇部分对“参与”这一概念的重新界定，完全跳脱了传统政治学中那种较为程式化的理解，将其置于一个更广阔的社会技术语境中进行审视。初读之下，便能感受到作者试图打破学科壁垒的雄心壮志。书中对历史案例的梳理，比如早期科学共同体的内部治理模式，与当代网络社会中的数字公民行动之间的并行对比，处理得相当精妙。它不像某些学术著作那样堆砌晦涩的术语，反而大量使用了生动的叙事手法来阐述复杂的理论框架。我印象最深的是其中对于“技术中立性”的批判，作者并没有简单地否定技术的作用，而是深入剖析了技术在权力结构中是如何被编码和部署的，这种细致入微的分析，让我对我们日常接触的每一个界面、每一个算法背后所蕴含的政治含义有了更深层次的认识。阅读过程中，我常常需要停下来，反思自己过去对“民主”与“科学”的固有认知，这种强烈的思想冲击感，正是好书的标志。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有