Find biographical information on more than 130,000 modern novelists, poets, playwrights, nonfiction writers, journalists and scriptwriters. Sketches typically include personal information, contact information, career history, writings, biographical and critical sources, authors' comments, and informative essays about their lives and work. A softcover cumulative index is published twice per year (included in subscription).
评分
评分
评分
评分
我最近对诗歌的兴趣有所回升,特别是那些尝试用现代语言解构传统意象的实验性诗人。我本以为像这样一本涵盖了广泛“当代作家”的选集,至少会有一部分篇幅专门介绍那些走在文学前沿、敢于打破常规的诗人。结果,书中对诗人的介绍,相较于小说家和剧作家,篇幅明显缩水,且内容趋于保守。大部分被收录的诗人,他们的简介似乎更侧重于他们早年发表在那些著名的、带有学术色彩的文学期刊上的早期作品,以及他们参与的几次国家级朗诵会。对于他们后期的、更具争议性或更具颠覆性的作品,这本书的处理方式是极其审慎的,往往用一句“之后,他的创作方向转向了对日常语言的深层挖掘”便一笔带过,不深入探讨其手法或影响。这让我感到,这本书的“当代”可能带有一定的滞后性,它更倾向于巩固那些已经获得官方认可的、安全地带入文学史的作家群像,而不是去捕捉那些正在萌芽、尚未定论的激进声音。对于我这种渴望了解“当下正在发生什么颠覆”的读者来说,这本书提供的信息略显滞后和过于谨慎,像是一份对昨日英雄的总结,而非对明日先锋的预告。
评分从包装上来看,这套书的装帧和纸张质量是无可挑剔的,厚实的手感和清晰的印刷,确实符合一本“权威参考资料”的定位。我本来是打算在周末的下午,泡上一杯茶,随便翻翻看看有没有哪个名字能引起我的好奇心,然后去寻找他们的代表作来读。然而,这本书的排版和信息呈现方式,完全不是为了“吸引人随便翻阅”而设计的。它采用了密集的双栏格式,大量的引文和脚注,以及几乎不留空白的文本区域,使得阅读的门槛非常高。你需要带着明确的目标去查找信息,而不是在阅读中自然地被引向下一个有趣的作家。我尝试着跳着读了几个不同体裁作家的介绍,发现他们的创作理念分析大多是相互借鉴、相互印证的,形成了一个相对封闭的文学圈子内部的对话。这让我感觉,这本书像是一面镜子,清晰地反射着文学界内部对“谁是重要的”的共识,但对于一个外部的、渴望被“安利”的普通爱好者来说,它显得过于自洽和高冷。它告诉你“他们很重要”,却很少告诉你“你为什么会爱上他们”。我最终放弃了随性翻阅的打算,而是将它放在了书架的最显眼位置,权当作一个知识储备库,而不是一本可以享受阅读过程的书籍。
评分打开这本书的时候,我正处在一个对自身阅读品味感到迷茫的阶段,希望能通过接触“权威”推荐的作家的经历,来拓宽自己的视野。我希望看到一些充满激情和矛盾的创作故事,关于作家如何与自我怀疑搏斗,如何突破瓶颈。这本书中对一些重量级作家的描绘,却常常是极其冷静和客观的,仿佛在记录一份官方文件。比如对一位荣获过重要桂冠的散文家的介绍,洋洋洒洒地记录了他所有作品的出版日期、获奖年份,以及他在不同阶段所处的教职岗位。这些信息无疑是准确的,但它们几乎没有触及到隐藏在作品背后的那些柔软、混乱或极具爆发力的创作冲动。我更想知道的是,当他写下那段被誉为“时代绝唱”的文字时,他是否失眠了?他是否在咖啡因和焦虑中挣扎?这些“人味儿”的东西在这本书里被精心地剔除了,留下的只有光鲜亮丽的成就清单和清晰的职业轨迹。这让我感到一种微妙的失落——文学的伟大,难道仅仅是成就的堆砌吗?阅读完几个这样的介绍后,我不得不承认,这本书提供的知识是营养丰富的,但却是“去情绪化”的,它在向你展示一棵参天大树的年轮,却不告诉你它曾经如何经历风暴。
评分翻开这本厚重的精装书,首先映入眼帘的是那油墨散发出的、带着些许年代感的香气,让人忍不住深吸一口。我原本是冲着拜访某位久仰大名的科幻巨匠的最新访谈来的,心想这本选集总能有些独家猛料。然而,阅读的过程却像是在一间巨大的、陈列着各色文学珍品的博物馆里漫无目的地游走。书里收录了许多我从未听闻过的名字,他们的传记部分写得极为详尽,从早年的贫困潦倒到中年蓦然成名,再到晚年的沉寂与反思,细节之丰富,几乎让我感觉自己成了他们人生的临时见证者。我花了大量时间去研究那些专注于地域文学的小说家,他们的作品往往根植于特定的乡土文化,那种文字间的泥土气息和方言韵味,即便是通过翻译的文字,也隐隐约约地扑面而来。我尝试去理解他们对故土复杂的情感,那种既眷恋又想挣脱的矛盾心理,这是在主流畅销书里很难体会到的深度。不过,坦白说,对于一些纯粹的学术评论家或理论家的介绍,我略感吃力,那些关于后现代结构主义在特定诗歌流派中应用的论述,对我这个主要关注叙事流畅性的普通读者来说,未免显得过于晦涩和曲高和寡了。总体而言,它更像是一本沉淀了数十年文学史料的档案,需要极大的耐心去挖掘宝藏,而非轻松阅读的消遣之作。
评分说实话,我买这本书的初衷是想找找看当代那些热门的惊悚小说作家们有没有什么新的动向或者创作理念的突破。我期待能看到一些关于“如何在高潮部分设置反转而不显得刻意”的独家秘笈,或者至少是他们对“当代社会焦虑如何被投射到惊悚叙事中”的深刻见解。结果呢,这本书给我的感觉更像是一本给图书馆收藏的参考书,而不是给读者带来的阅读兴奋剂。那些对历史小说家、非虚构作家(尤其是那些专注于冷门历史事件的学者型作家)的介绍,篇幅占据了绝大部分。我试着去啃读了一段关于一位专注于研究十九世纪中叶东欧农业改革的传记,文字极其严谨,引用了大量一手资料,从其童年所吃的食物到其学术生涯中遇到的资金困难,都有板有眼。这无疑是极其严谨的,但对于一个希望快速了解“他们写了什么精彩的故事”的读者来说,信息密度实在太高,且缺乏趣味性的引导。我花了两个下午,试图在其中寻找一些与我熟悉的文学类型相关的只言片语,但大多只是蜻蜓点水般带过。这本书的定位显然不是面向普通爱好者的,更像是为文学史研究者准备的工具书,它细致入微,却也因此显得有些疏离和刻板,缺乏那种能让人一口气读完的叙事张力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有