具体描述
Whether you are an ardent believer in alternative medicine, a skeptic, or are simply baffled by the range of services and opinions, this guide lays to rest doubts and contradictions with authority, integrity, and clarity. In this groundbreaking analysis, over thirty of the most popular treatments acupuncture, homeopathy, aromatherapy, reflexology, chiropractic, and herbal medicines are examined for their benefits and potential dangers. Questions answered include: What works and what doesn't? What are the secrets, and what are the lies? Who can you trust, and who is ripping you off? Can science decide what is best, or do the old wives' tales really tap into ancient, superior wisdom? In their scrutiny of alternative and complementary cures, authors Simon Singh and Edzard Ernst also strive to reassert the primacy of the scientific method as a means for determining public health practice and policy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的整体印象是——出乎意料的精致。它就像一件手工打磨的艺术品，每一个细节都闪烁着匠人的用心。我欣赏作者在处理叙事视角上的巧妙转换。有时候是第一人称的私密独白，让我们窥见角色的最深处秘密；转瞬间，又切换到了一种近乎全知的、更宏大的视角，将所有碎片化的信息串联起来，让人恍然大悟。这种视角的灵活性，极大地增强了故事的层次感和信息密度。此外，书中那些不经意的、作为背景出现的文化符号或历史典故，都处理得恰到好处，它们非但没有成为阅读的障碍，反而像精美的装饰品一样，丰富了文本的内涵，让整个阅读体验变得更加丰盈和立体。这绝对是一部值得反复品味的佳作，每一次重读，我确信都会有新的领悟。
评分这本书真是让人眼前一亮，完全出乎我的意料！我本来以为这会是一本关于某种特定主题的深入探讨，可能偏学术或者技术性强一些，结果它却以一种非常新颖且引人入胜的方式展开。作者的叙事功力着实了得，每一个章节的过渡都如同丝滑的绸缎，不着痕迹却又让人忍不住想翻到下一页。我尤其欣赏作者在描绘复杂情境时所展现出的那种细致入微的洞察力，仿佛他/她不仅是旁观者，更是深深沉浸其中的参与者。书中对人物内心世界的挖掘，那种微妙的情绪波动和隐藏的动机，被刻画得淋漓尽致，让人不禁反思自己生活中那些未曾言明的挣扎。这种文本的张力，使得即便是看似平淡的场景，也充满了戏剧性的张力。我花了很长时间才从它所构建的世界中抽离出来，那份回味悠长的感觉，真不是随便一本快餐读物可以比拟的。它更像是一场精心策划的思维漫步，每一步都充满了发现的惊喜。
评分这本书的语言风格，简直是一股清新的山涧溪流，流淌过我干涸已久的阅读视野。它没有故作高深的辞藻堆砌，也没有刻意追求时髦的俚语，而是用一种极其精准、富有画面感的文字，构建了一个个鲜活的场景。我特别喜欢作者在描述环境时所采用的那种多感官的描写方式，我仿佛真的闻到了雨后泥土的芬芳，听到了远方传来的模糊乐音。这种沉浸式的体验，远超出了单纯的文字信息传递。而且，作者对节奏的掌控简直是大师级的——在需要快速推进剧情时，文字如疾风骤雨，让人喘不过气；在需要深入剖析情感时，笔触又变得缓慢而温柔，给予读者充分的思考空间。这种行云流水的节奏变化，使得阅读过程充满了动感和生命力，让人完全沉浸其中，无法自拔。
评分读完这本书，我感到了一种近乎于被电击般的震撼感。它的结构设计堪称鬼斧神工，完全打破了我对传统叙事模式的固有认知。很多时候，我发现自己需要停下来，反复琢磨作者是如何将如此跳跃甚至看似毫不相关的元素编织在一起的，最终却形成了一个逻辑严密、情感丰沛的整体。这种高难度的结构驾驭能力，无疑是作者高超技艺的体现。书中对于一些核心概念的阐释，既有宏大叙事的磅礴气势，又不失对个体经验的精准捕捉，这种张弛有度的文字拿捏，让人拍案叫绝。我必须承认，阅读过程中有那么几次，我差点被它所营造的迷雾所迷惑，但最终，所有的线索都以一种令人信服的方式汇聚在一起，那种豁然开朗的体验，简直妙不可言。对于那些追求阅读深度和结构复杂性的读者来说，这本书无疑是一座值得攀登的高峰。
评分坦白说，这本书给我的感觉非常“重量级”。它不是那种读完就可以束之高阁的书籍，它更像是一块思想的磨刀石，不断地刺激着我的思考边界。我发现自己不止一次地停下来，合上书本，陷入长久的沉思，思考书中探讨的那些关于人性、选择与后果的终极问题。作者在处理道德困境时的那种冷峻与同情并存的态度，尤其让我印象深刻。他/她没有简单地给出非黑即白的答案，而是将我们带入一个灰色地带，让我们直面选择的艰难与代价。这种对复杂人性的深刻理解和坦诚剖析，使得这本书具备了一种超越时空的价值。它不是在讲述一个故事，而是在邀请读者参与一场深刻的哲学对话。我强烈推荐给所有不满足于表面故事，渴望获得更深层次精神滋养的读者。
评分两位作者一位是新闻记者，一位是医学教授。本书写作的目的明显是向西方读者介绍西方主流医学之外的替代医学方法，包括中医和草药。抛开其西方中心主义的视角不谈，比如作者仅用安慰剂的心理作用来解释针灸的疗效显然是难以让人信服的。这种情况反映了两位作者中医知识的缺乏，而其写作的案例都来自于西方社会对诸如中医这样的替代医学的临床观察，因此偏颇之处在所难免。笔者认为，理解本书的关键在于对“Truth”一词的解释，在中文里它有真相和本质的意思，而在本书中它可能仅指作者所见即是真相和事实，反而中医在中国的历史、理论和现实对他们而言是遥远的神话。我们不应对两位美国作者有所苛求，似乎更应该反思自身的中医学研究是否还停留在闭关自守，关起门来自说自话的层面？如果我们主动放弃国际场合的话语权，莠草当然会驱除嘉禾。
评分两位作者一位是新闻记者，一位是医学教授。本书写作的目的明显是向西方读者介绍西方主流医学之外的替代医学方法，包括中医和草药。抛开其西方中心主义的视角不谈，比如作者仅用安慰剂的心理作用来解释针灸的疗效显然是难以让人信服的。这种情况反映了两位作者中医知识的缺乏，而其写作的案例都来自于西方社会对诸如中医这样的替代医学的临床观察，因此偏颇之处在所难免。笔者认为，理解本书的关键在于对“Truth”一词的解释，在中文里它有真相和本质的意思，而在本书中它可能仅指作者所见即是真相和事实，反而中医在中国的历史、理论和现实对他们而言是遥远的神话。我们不应对两位美国作者有所苛求，似乎更应该反思自身的中医学研究是否还停留在闭关自守，关起门来自说自话的层面？如果我们主动放弃国际场合的话语权，莠草当然会驱除嘉禾。
评分两位作者一位是新闻记者，一位是医学教授。本书写作的目的明显是向西方读者介绍西方主流医学之外的替代医学方法，包括中医和草药。抛开其西方中心主义的视角不谈，比如作者仅用安慰剂的心理作用来解释针灸的疗效显然是难以让人信服的。这种情况反映了两位作者中医知识的缺乏，而其写作的案例都来自于西方社会对诸如中医这样的替代医学的临床观察，因此偏颇之处在所难免。笔者认为，理解本书的关键在于对“Truth”一词的解释，在中文里它有真相和本质的意思，而在本书中它可能仅指作者所见即是真相和事实，反而中医在中国的历史、理论和现实对他们而言是遥远的神话。我们不应对两位美国作者有所苛求，似乎更应该反思自身的中医学研究是否还停留在闭关自守，关起门来自说自话的层面？如果我们主动放弃国际场合的话语权，莠草当然会驱除嘉禾。
评分Herbal - somehow useful, (interfere) Acupuncture - pain & nausea, placebo (infection) Chiropractic - back pain, (stroke) Homeopathy - useless, just water 除了最后一个，都在中医里涉及。我承认他说的evidence-based approach是对的，但诸如中药/针灸/推拿有没有用的问题，不知是我敏感还是作者真的有偏见。由于超出知识面不配发言，但对中医以及其它机制未明但没有过于离谱的alternative medicine持中立态度。 他说别人活在opinion里，我想说他包括这节课的睿智prof都逃不过这个魔咒。
评分两位作者一位是新闻记者，一位是医学教授。本书写作的目的明显是向西方读者介绍西方主流医学之外的替代医学方法，包括中医和草药。抛开其西方中心主义的视角不谈，比如作者仅用安慰剂的心理作用来解释针灸的疗效显然是难以让人信服的。这种情况反映了两位作者中医知识的缺乏，而其写作的案例都来自于西方社会对诸如中医这样的替代医学的临床观察，因此偏颇之处在所难免。笔者认为，理解本书的关键在于对“Truth”一词的解释，在中文里它有真相和本质的意思，而在本书中它可能仅指作者所见即是真相和事实，反而中医在中国的历史、理论和现实对他们而言是遥远的神话。我们不应对两位美国作者有所苛求，似乎更应该反思自身的中医学研究是否还停留在闭关自守，关起门来自说自话的层面？如果我们主动放弃国际场合的话语权，莠草当然会驱除嘉禾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有