具体描述
In this bilingual collection of five stories, Don Cecilio tells the neighborhood children stories that make their hair stand on end. "In my barrio they told the story . . ." and so his cuento would begin. In "The Owl and the Bundle," young Tomas disappears without a trace. Distraught, his parents and siblings look for him everywhere with no luck. Upon returning home, his father sees something curious, an owl flying above the house carrying a bundle with its talons. "Is it possible," he wonders, "that the bundle is Little Tomas?" Could the owl have taken their precious son? Based on oral tradition, these stories featuring witches, owls, and other spooky creatures have been told in Spanish-speaking barrios for generations. Now, this new edition with a first-ever English translation provided by John Pluecker will entertain and terrify a new generation of English-and Spanish-speaking children with the supernatural tales of the Hispanic community. Originally published in Spanish in 1972 as La Lechuza: Cuentos de mi barrio (The Naylor Company), Brujas, lechuzas y espantos/Witches, Owls and Spooks will fascinate children interested in scary stories and at the same time provide a window into a different time and place, when people lived a more rural life and winged shadows flitted across a darkened countryside.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是它对悬念处理的层次感。它不是一个简单的“谁是凶手”或者“接下来会发生什么”的线性悬念，而是构建了一种多重叠加的、不断自我否定的迷雾。你以为你已经掌握了故事的走向，作者却总能在关键时刻给你一个转向，但这个转向又显得如此合乎情理，让你不得不佩服作者的布局能力。这种高明之处在于，它让你感觉自己是参与了解谜过程的，而不是被动地接受信息。例如，在故事中期，某个看似无害的物品被反复提及，我当时就觉得其中必有蹊跷，然而作者对这个物品的最终揭示，完全出乎我预料的“用途”——它指向的不是一个物理上的秘密，而是一个道德上的困境。这种将悬念从“事件层面”提升到“人性层面”的转变，极大地增强了作品的张力。阅读过程中，我好几次合上书本，试图自己推导接下来的情节，结果每次都被作者的新设定打乱了逻辑链条，这种‘被愚弄’的阅读快感，是很多悬疑小说所无法给予的。
评分如果从叙事视角的运用来看，这本书展现了极高的技巧。作者非常巧妙地在第一人称的私密性与有限的第三人称的广阔视角之间切换，而且切换得几乎无缝衔接，完全不会让读者感到割裂。这种视角上的灵活调动，有效地服务于故事主题的展现。当故事聚焦于主角的内心恐惧时，那种压抑感是无与伦比的，你完全被代入到那种偏执和焦虑之中，所有的感官都被放大，周围的每一个声响都像是某种预兆。然而，当视角稍微拉远，通过另一个角色的眼睛去审视主角的行为时，那种疏离感立刻产生了一种反讽的效果，让你开始质疑之前所坚信的“事实”。这种“看戏”与“在戏中”的不断切换，使得文本的解读空间变得非常广阔。它迫使读者不断地去审视自己的判断，挑战既有的认知框架。这种叙事手法的复杂性，绝对不是一部轻松的消遣读物所能比拟的，它需要读者投入相当的注意力和思考深度。
评分坦白说，这本书的后劲非常大。它不是那种读完就束之高阁的作品，而更像是一段挥之不去的阴影，会在你日常生活中不经意间冒出来。我指的不是那种故作惊悚的收尾，而是它在主题上对“界限”的模糊处理。它探讨了许多边界的消融——生与死的界限、理智与疯狂的界限，甚至是过去与现在的界限。作者没有试图清晰地划分这些区域，而是让它们在文本中不断地渗透、融合。这使得故事的“真相”变得异常暧昧和多义。我特别喜欢它那种对“不确定性”的拥抱，它没有试图提供一个圆满的解释来抚慰读者，反而让一些关键的问题永远悬置在那里，让这些未解之谜成为读者自身思考的起点。这不仅是对传统故事闭环模式的一种挑战，也是对读者智力上的一种尊重。阅读完之后，我花了很长时间去梳理那些看似破碎的线索，但最终发现，也许作者真正想表达的，正是那种徒劳的追寻过程本身。这是一次真正触及心灵深处的阅读体验。
评分我得说，这本书在语言的运用上达到了某种近乎诗意的境界，但又避免了过度雕琢而显得矫揉造作。它似乎游走在口语化的自然流畅和书面语的精确优雅之间，找到了一条完美的平衡点。书中一些关键的内心独白，那种对“时间的流逝”和“记忆的不可靠性”的探讨，尤其触动我。作者没有直接给出答案，而是通过角色自身的困惑和自我怀疑，将这些哲学层面的思考自然地融入到日常的对话和行动中去。举个例子，主角在整理旧信件时，那段关于“被遗忘的细节如何塑造了现在的自己”的描写，我反复读了好几遍，每一次都有新的感悟。这种将深刻思考“包裹”在引人入胜的故事之下的写法，是真正的好文学的标志。此外，书中关于人与自然关系的探讨也相当有深度，那些关于植物生长规律和季节更替的细节描写，不仅仅是为了增加真实感，更像是对某种更宏大、更冷酷的宇宙法则的隐喻，让人读完之后会不自觉地抬头看看窗外的天空，心境久久不能平静。
评分这本书的叙事节奏掌控得非常出色，它不像某些作品那样急于抛出核心冲突，而是用一种近乎老派的、细腻的方式慢慢铺陈开来。开篇的场景描写就极具画面感，你几乎能闻到那种潮湿的、带着泥土和陈旧木材气味的空气。作者对环境的刻画不是简单的背景板，而是成为了推动情节发展的内在力量。比如，书中对于一座废弃农庄的描绘，不仅仅是物理上的破败，更暗示了其中人物内心的荒芜与挣扎。我尤其欣赏作者如何利用光影的变化来烘托人物的情绪，当主角第一次踏入那个被遗忘的侧厅时，一束斜射进来的、带着尘埃颗粒的光柱，瞬间将那种不安感提升到了顶点。这种对氛围的营造是功力深厚的体现，它让读者在阅读过程中始终保持着一种神经紧绷的状态，但又不是那种廉价的“跳跃惊吓”，而是一种根植于故事肌理之下的、持续的心理压力。而且，书中几位配角的刻画也相当立体，他们的动机和行为逻辑都经得起推敲，没有出现为了剧情需要而强行降智的工具人角色，使得整个阅读体验非常流畅且令人信服。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有