具体描述
Christopher M. Finan received Eli M. Oboler Memorial Award for 2008. The award is presented for the best published work in the area of intellectual freedom. Eligible books were published between 2006 and 2007. In 1919, Attorney General A. Mitchell Palmer launched a government roundup of thousands of Russian immigrants and deported 800 of them for their radical ideas, a flagrant violation of First Amendment rights. Decades later, a second Red Scare gripped the United States as Senator Joseph McCarthy spearheaded a witch-hunt for Russian agents while sneering at "egg-sucking liberals" who defended "Communists and queers."
The nearly century-long battle between heresy hunters and civil libertarians makes the story of free speech in this country a colorful one, filled with dramatic episodes and larger-than-life personalities. Historian and free-speech advocate Christopher Finan introduces us to a cast of characters as varied as a young G.I. named Hugh Hefner and the ever-vigilant Emma Viets, chair of the Kansas City censorship board, who cheerfully cut scenes that weren't "clean and wholesome" from Hollywood films, shortening onscreen kisses and excluding any image of a woman "in the family way."
This history has enormous relevance in post-Patriot Act America. At a time when government is warning citizens and the press to watch what they say, the words of Murray I. Gurfein, a judge from another era, have special resonance: "The security of the Nation is not at the ramparts alone. Security also lies in the value of our free institutions. A cantankerous press, an obstinate press, a ubiquitous press must be suffered by those in authority in order to preserve the even greater values of freedom of expression and the right of the people to know."
From the Palmer Raids to the Patriot Act traces the fight for free speech from the turn of the nineteenth century through the War on Terror. Christopher Finan has given us a vital history of our most fundamental, and most vulnerable, constitutional right.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格变化多端，简直像是一场精彩的音乐会，有着明显的不同乐章。在描述重大历史转折期的社会恐慌时，文字充满了紧迫感和爆发力，用词精准而犀利，仿佛能听见当时街头的喧嚣和民众的低语。而在分析法律条文的演变和机构职能的调整时，笔调又瞬间变得冷静、客观，甚至带有一丝学院派的疏离感，清晰地勾勒出制度的骨架。最让我惊喜的是，作者偶尔会穿插一些非常生活化的叙事片段，可能是引用了某个普通人在日记中对时局的看法，这些瞬间就像是给厚重的历史蒙上了一层温情的滤镜，瞬间拉近了与读者的距离。这种游刃有余地在宏大叙事和微观体验之间切换的能力，让整本书的阅读体验保持了一种令人愉悦的张力，避免了陷入单调的学术陈述，也避免了过于情绪化的煽情，达到了一个绝佳的平衡点。
评分这部书的装帧设计着实引人注目，硬壳装帧的质感沉甸甸的，拿到手里就有一种庄重感，封面的排版简洁有力，那种深沉的蓝色调让人联想到历史的厚重与严肃，中间的留白恰到好处地突出了书名那种既古典又充满张力的表达方式。我特别欣赏他们选择的字体，那种衬线体的精致感与所探讨的主题之间形成了一种微妙的张力，仿佛在暗示着在看似有序的历史表象下，潜藏着激烈的冲突与变革。内页的纸张选择也颇为考究，微微泛黄的米白色纸张，不仅阅读起来舒适，更赋予了这本书一种仿佛从尘封的档案中被重新打捞出来的历史气息。装帧的细节处理，比如书脊处的烫金工艺，虽然低调，却在光线下若隐若现地闪烁着，提醒着读者这是一部值得珍藏的作品。整体而言，这本书在视觉上就成功地奠定了一种严肃、学术但又不失品味的基调，让人在翻开阅读之前，就已经对接下来的阅读内容充满了期待与敬畏。它不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品，陈列在书架上，本身就是一种声明。
评分读完这本书，我最大的感受是，它提供了一个看待当代社会治理模式的全新视角。它不仅仅是对过去事件的梳理，更像是一面镜子，映照出我们在处理公共安全与公民自由之间的永恒困境。作者成功地将看似陈旧的历史事件，与当前世界各地正在发生的诸多辩论紧密地联系了起来，使得这本书具有了惊人的现实意义和前瞻性。我发现自己开始带着一种更加批判性的眼光去审视那些以“安全”之名所推行的政策，不再将它们视为理所当然，而是会去深究其背后的逻辑链条和潜在的权力扩张倾向。它教会了我如何去质疑那些被包装得天花乱坠的“进步”，去探寻每一次制度变更背后真正的推动力。总而言之，这是一部能真正改变你看待某些核心社会议题的方式的作品，它带来的思考远比阅读本身要来得漫长和深刻，是那种读完后需要时间消化、沉淀的重量级著作。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下开始阅读这本新作的，说实话，最初我对它的题材并不算特别热衷，毕竟涉及法律和政治历史的论著，常常让人感觉有些晦涩难懂。然而，作者在开篇的处理手法简直像是一位技艺高超的魔术师，他没有直接抛出枯燥的法律条文或晦涩的政治背景，而是选择了一个极具画面感和戏剧冲突的场景作为切入点。那种叙事节奏的把控，简直是教科书级别的。他能将复杂的社会情绪和制度变迁，通过对个别事件或关键人物内心挣扎的细腻刻画，巧妙地编织起来，使得读者在不知不觉中就被卷入了那个时代的漩涡。尤其是他对于信息传播速度变化的描述，那种从传统媒体到新兴媒介过渡时期产生的社会焦虑，被他捕捉得入木三分。阅读过程中，我多次停下来，回味那些精彩的转折点，每一次都有新的理解浮现。这本书的魅力就在于，它让你感觉自己不是在被动地接受知识，而是在和作者一起，共同经历和审视一段波澜壮阔的历史演进，那份代入感是很多同类作品所无法比拟的。
评分这本书的学术深度是毋庸置疑的，它在多个历史节点的论证上，明显下了大量的功夫进行交叉对比和源材料的引用，这一点从文末那冗长却又令人信服的注释部分就可以窥见一斑。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议性的历史评价时的那种审慎和克制。他似乎并不急于给出简单的“好”或“坏”的结论，而是倾向于提供一个多维度的分析框架，让读者自己去权衡利弊，去理解在特定历史语境下，那些看似极端化的决策是如何一步步成为“必需品”的。这种不偏不倚的史学态度，是其作品价值的核心所在。不过，话又说回来，正是这种极度的严谨性，偶尔也让一些对历史背景了解不深的读者感到有些吃力。某些章节的论证链条稍显冗长，需要读者保持高度集中的注意力才能跟上作者的思维跳跃。即便如此，这种对细节的执着，最终也汇集成了一股强大的论证力量，使得整部作品的结论建立在一个极为坚实的地基之上，让人不得不信服。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有