具体描述
Europe Since 1945 is an exciting new survey of the history of Europe since the end of World War Two. In the second half of the twentieth century Europe has known a period of peace and stability unprecedented in its history and virtually unparalleled in the rest of the world. Europe explains the reasons for this state of affairs. Thought- provoking and wide ranging, this book discusses political, economic, social and cultural change in modern Europe. Covering both Western and Eastern Europe comprehensively and featuring extensive analysis of the 1990s, this book includes examination of: * the Cold War * War at the edges - Northern Ireland and Yugoslavia * the European Union * the issues of Nationalism * the end of the dictatorships * economic prosperity, the EEC and the Euro * the break-up of the European Empires and the consequences.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我带着对战后欧洲社会变革的强烈好奇心翻开了《二战后的欧洲》，但最终的体验却让我感到有些意犹未尽。我特别想了解的是，在经历了二战的巨大创伤后，欧洲各国是如何处理战争罪责和民族和解问题的？尤其是对于纳粹德国及其合作者的审判，以及战后欧洲各国在面对历史遗留问题时所采取的不同策略，我认为是理解战后欧洲重建的关键。书中对这些敏感而重要的问题，似乎处理得较为轻描淡写，缺乏深入的社会学和心理学分析。此外，我也对战后欧洲的社会运动和民权运动非常感兴趣，比如，妇女解放运动、学生运动，以及各种环保运动，它们是如何兴起的，又对欧洲的社会进步产生了怎样的影响？这些 grassroots 的变革力量，往往比宏大的政治叙事更能体现历史的活力。然而，书中对于这些社会层面的变革，似乎着墨不多，使得整个历史画卷显得有些单薄。我对书中对于决策者的分析也感到不足，更多的是呈现事件的经过，而缺乏对人物动机、决策过程的深度挖掘。
评分读完《二战后的欧洲》这本书，我真的是如坠云里雾里，完全抓不住重点。我原本是抱着极大的热情，期待着能深入了解二战后欧洲如何从废墟中重生，各个国家又是如何一步步走向和平与繁荣的。比如，我一直对东欧剧变后的政治转型很感兴趣，想知道那些曾经被铁幕笼罩的国家，在甩掉苏联的束缚后，究竟经历了怎样的阵痛，又如何摸索着建立新的政治制度，吸引外资，提升国民生活水平。同时，我也很想了解西欧国家在一体化进程中，尤其是欧盟不断扩大和深化合作的过程中，所遇到的挑战和取得的成就。战后的欧洲，从马歇尔计划的援助，到欧洲煤钢共同体的成立，再到欧盟的欧盟最终形成的整个过程，都是我非常想深入了解的。我期待能看到对关键人物的深入分析，比如戴高乐、阿登纳、舒曼等，他们的远见和决策如何塑造了战后欧洲的格局。此外，我也关注到欧洲在冷战期间扮演的角色，以及它如何在这种全球性的对峙中维护自身的独立和利益。这本书在这些方面似乎给了我一个非常模糊的框架，但具体的细节、生动的故事，以及背后复杂的权力博弈，却鲜有提及。我感觉作者只是在走马观花地罗列了一些年代和事件，却未能将它们有机地联系起来，形成一个引人入胜的叙事。
评分坦白讲，《二战后的欧洲》这本书给我的感觉是，它似乎是一份详尽的事件清单，而非一部引人深思的历史著作。我特别关注战后欧洲的经济复苏与发展模式，比如，马歇尔计划的实际效果如何？它在推动欧洲经济一体化进程中扮演了怎样的角色？不同国家在发展过程中，是选择了自由市场经济，还是国家干预经济？这些不同的经济模式又带来了怎样的社会后果？书中对于这些经济层面的讨论，显得非常笼统，缺乏具体的经济数据分析和案例研究。我希望能看到更多关于战后欧洲经济奇迹背后，那些具体的产业政策、技术革新以及劳资关系的深入剖析。同时，我也对战后欧洲的文化复兴和思想解放非常感兴趣。经历了二战的摧残，欧洲的知识分子和艺术家是如何重新思考人性和社会的？存在主义、新马克思主义等思潮为何会在战后欧洲兴起？它们又如何影响了欧洲的文化和政治走向？这本书对于这些重要的文化和思想议题，似乎只是蜻蜓点水，未能深入挖掘其内在逻辑和历史影响。
评分不得不说，《二战后的欧洲》这本书在叙述方式上存在一些问题，让我难以投入其中。我原本期望能够更细致地了解，在冷战时期，欧洲国家是如何在中美苏三大力量的夹缝中，发展出独特的区域安全框架和外交政策的。例如，北约和华约的形成，以及它们对欧洲地缘政治格局的长期影响，我认为是理解战后欧洲外交史的核心。书中对于这些军事同盟的描述，似乎更多的是停留在其成立和主要目标上，而未能深入探讨其内部运作机制、成员国之间的协调与分歧，以及它们在具体国际危机中的应对策略。此外，我也非常关注欧洲在发展中国家援助和全球治理中的角色。战后欧洲的非殖民化进程，以及它在联合国等国际组织中的地位和作用，我认为是展现其国际影响力的重要方面。然而，这本书对这些问题的探讨，显得比较零散，未能形成一个连贯而有力的论证。我希望能够看到更多关于战后欧洲在国际舞台上，如何发挥其独特软实力和价值观影响力的具体案例。
评分说实话，我对《二战后的欧洲》这本书的整体感受相当复杂。一方面，它确实涵盖了战后欧洲历史的宏大图景，从冷战的开始到柏林墙的倒塌，再到欧盟的崛起，几乎所有重大事件都得到了触及。然而，正是这种“几乎”触及，让我觉得有些失望。我原本期望能够更深入地探讨一些关键议题，比如，在经历过两次世界大战的浩劫后，欧洲国家是如何重建民族认同，并重新找到共同价值观的？特别是德国，作为一个曾挑起世界大战的国家，战后其民族认同的重塑过程，以及它在欧洲政治舞台上扮演的角色，我认为是极其重要的研究课题。还有，欧洲的社会福利体系是如何发展起来的？它在不同国家有着怎样的差异？这些福利体系在经济发展和民众生活水平提高中起到了怎样的作用？书中对于这些问题的探讨，要么过于浅显，要么干脆避而不谈，让人感觉像是隔靴搔痒。我希望能看到更多关于普通民众在历史洪流中的生活状态，他们的喜怒哀乐，他们的奋斗与挣扎，这样才能更真切地理解欧洲社会变迁的脉络。这本书的叙述方式也显得比较平铺直叙，缺乏一些引人入胜的案例分析，让我读起来有些提不起精神。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有