具体描述
America is driven by vengeance in Terry Aladjem's provocative account - a reactive, public anger that is a threat to democratic justice itself. From the return of the death penalty to the wars on terror and in Iraq, Americans demand retribution and moral certainty; they assert the 'rights of victims' and make pronouncements against 'evil'. Yet for Aladjem this dangerously authoritarian turn has its origins in the tradition of liberal justice itself - in theories of punishment that justify inflicting pain and in the punitive practices that result. Exploring vengeance as the defining problem of our time, Aladjem returns to the theories of Locke, Hegel and Mill. He engages the ancient Greeks, Nietzsche, Paine and Foucault to challenge liberal assumptions about punishment. He interrogates American law, capital punishment and images of justice in the media. He envisions a democratic justice that is better able to contain its vengeance.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的第一印象是它所提出的议题之尖锐，直指当下美国社会一个非常敏感的神经。我一直在思考，究竟是什么样的社会土壤孕育了“复仇文化”，又是什么样的机制让它与“美国司法”产生了如此错综复杂的关联。或许，作者会从一个宏观的角度出发，勾勒出美国历史上那些带有强烈个人恩怨色彩的事件，以及它们如何逐渐被制度化，最终演变成我们今天所看到的司法体系的某些侧面。我设想，书中可能会引用一些历史上著名的案件，分析其中隐藏的复仇动机，并探讨这些动机如何被法律接纳或压制。同时，我也期待作者能够深入探讨社会心理学和文化人类学的视角，揭示复仇心理在不同阶层、不同群体中的表现差异，以及这些差异如何影响着司法资源的分配和判决的公正性。特别是“命运”这个词，让我觉得作者可能并不止步于对现象的描述，而是试图揭示一种更深层次的、不可避免的趋势。这让我想到了许多关于社会变革和危机的故事，它们往往都伴随着深刻的内在矛盾。我希望这本书能够提供一种全新的解读视角，帮助我理解那些看似独立存在的社会现象之间的内在联系。
评分这是一本从一开始就让我感到极具挑战性的书。标题中的“复仇文化”本身就是一个极具争议的概念，而将其与“美国司法”的“命运”相联系，则进一步提升了其复杂性和深度。我无法想象作者将如何平衡个体的复仇冲动与公共的法律秩序之间的张力。也许，书中会分析一些具体的司法案例，比如那些引起公众极大关注的、带有强烈情感色彩的案件，探讨陪审团制度、媒体报道以及公众舆论是如何在这种“复仇文化”的影响下，作用于司法判决的。我猜测，作者可能还会对一些法律理论进行批判性的审视，质疑它们在面对根深蒂固的复仇心理时是否显得苍白无力。此外，我想这本书或许还会涉及一些关于犯罪心理学和伦理学的讨论，探究复仇的根源，以及司法制度在其中所扮演的角色。“命运”这个词，让我觉得作者可能在暗示一种不可逆转的趋势，或者是一种需要我们警惕的危险结局。这本书在我脑海中勾勒出一幅图景：一个在传统价值观与现代法治之间摇摆的社会，一个在个人情感宣泄与公共正义之间挣扎的国家。我对作者的论证逻辑和提出的解决方案充满期待。
评分读到《复仇文化与美国司法的命运》这个书名，我立刻被它所营造出的那种沉重而又引人深思的氛围所吸引。我脑海中浮现出的是一种关于历史的沉淀和现实的拷问。我很好奇，作者会如何构建“复仇文化”的谱系，是从古老的部落习俗，还是从早期殖民时代的法律条文开始？又或是，他将重点放在现代社会，通过分析大众媒体、流行文化以及社交网络中的种种迹象，来描绘复仇心理如何渗透到每一个角落？而“美国司法”与这种文化又会产生怎样的互动？我设想，书中可能会涉及到一些具有标志性的美国司法案件，那些案件中是否隐藏着深刻的复仇驱动力，以及这些驱动力是如何影响了法律的制定、执行和最终的判决？“命运”这个词，更是给我留下了巨大的想象空间，它可能是一种宿命的悲叹，也可能是一种对未来走向的深刻警示。这本书在我心中种下了一种探究欲望，我想知道，在一个高度强调个体权利和法律公正的社会，复仇的幽灵是如何挥之不去，并最终挑战着司法体系的根基。
评分“The Culture of Vengeance and the Fate of American Justice” 是一本我近期偶然翻到的书，名字听起来就带着一股沉甸甸的历史感和现实批判意味。一开始是被它的标题吸引，总觉得“复仇文化”这个词在当今社会似乎总是一种潜移默化的力量，而“美国司法”又是如此复杂且常常引发争议的议题。我很好奇作者会如何将这两者联系起来，是探讨历史上的复仇情节如何影响了法律的形成，还是在分析当下社会现象中，复仇心理是如何侵蚀了司法公正的根基？我脑海中浮现出许多可能性：或许作者会从早期的法律条文入手，追溯那些带有报复色彩的司法实践；又或许会深入研究现代媒体对公众情绪的影响，看它是如何煽动复仇情绪，进而影响司法判决的。我对作者提出的“命运”一词也颇感兴趣，这是一种宿命论的论调，还是对一种可能发生的悲剧性结局的警示？书中的论证方式会是史料的堆砌，还是理论的分析，亦或是案例的剖析？我尤其期待看到作者如何处理那些复杂的伦理困境，比如当个人情感的复仇欲与公共的法律秩序发生冲突时，社会应该如何选择？这本书在我心中种下了一颗好奇的种子，让我迫不及待想要探索它内部的逻辑和洞见。
评分这本书的名字，初听就带着一种古老而又现代的碰撞感。我猜测，作者在其中一定探讨了“复仇”这个概念在美国文化中的演变轨迹，它是如何从一种原始的、部落式的行为，逐渐演变成一种更复杂、更隐蔽的社会力量。而“美国司法”作为一个维护秩序和公正的体系，又在这股力量面前呈现出怎样的姿态？我脑海里构建出的画面是，作者可能会深入剖析那些在美国司法史上留下深刻印记的案件，试图揭示隐藏在这些案件背后的复仇冲动，以及这些冲动是如何影响了法律的进程和最终的结果。我尤其好奇作者如何解读“命运”这个词，这是否意味着美国司法体系正走向一个无法摆脱的困境，或者是一种必然的结局？这本书在我看来，不仅仅是对法律问题的探讨，更可能是一种对美国社会深层文化肌理的解剖。我期待，作者能够以一种不落俗套的方式，揭示出那些被掩盖在光鲜亮丽的法律条文之下的，关于人性、欲望和复仇的真相。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有