Disjunctivism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Haddock, Adrian (EDT)/ Macpherson, Fiona (EDT)

出品人:

页数:432

译者:

出版时间:2008-1

价格:USD 141.25

装帧:Hardcover

isbn号码:9780199231546

丛书系列:

图书标签:

• perception
• 认知科学
• 心理学
• 哲学
• 意识
• 知觉
• 表征
• 分离主义
• 心灵哲学
• 认知
• 经验

《Disjunctivism》的简介 《Disjunctivism》是一部深刻探讨认识论核心问题的力作，它挑战了传统上对于知识、信念以及我们如何认识世界的普遍看法。本书并非一篇空泛的哲学论文，而是通过严谨的论证和丰富的实例，为读者构建了一个理解“分离主义”（disjunctivism）这一重要认识论立场的新框架。 在本书中，作者首先回顾了认识论的历史脉络，特别是那些试图解释知识与错误之间界限的理论。我们习惯于认为，区分知识与误信，关键在于找到一个普遍适用的标准，例如可靠性、理性基础，或是某种程度的合理性。然而，这些传统理论在面对诸如“邪恶妖术师”（evil demon）式的怀疑论挑战时，往往显得力不从心。它们似乎难以完全排除我们陷入某种系统性幻觉的可能性，而一旦这种可能性无法被彻底排除，我们声称的知识就摇摇欲坠。 《Disjunctivism》的核心论点在于，在某些情况下，我们认识世界的方式与我们错误地相信世界的方式，其本质上的差异并非在于某种附加的“元信念”或“可靠性证据”，而在于它们本身的“性质”。作者提出的分离主义观点认为，当我们真正感知到某个事物时，我们所经验到的“样子”与我们错误地“以为”看到了同一个事物而实际上并未看到的“样子”，是存在根本上的不同的。这种不同并非程度上的差异，而是质的飞跃。 例如，当我们看到一个红色的苹果时，我们直接经验到的“红苹果的样子”本身，就蕴含了其真实的属性。这种直接的、如实的经验，与我们被欺骗而“以为”看到了红苹果，实际上看到的只是一个红色的光斑或其他事物时，所经验到的“样子”是截然不同的。分离主义者认为，这种直接的、直接联系于现实的经验，构成了知识的基础。 本书深入分析了分离主义在解释“感知知识”方面所展现出的独特优势。传统的理论常常在解释我们如何能够拥有关于外部世界的知识时陷入困境，尤其是当外部世界与我们的主观体验之间可能存在巨大鸿沟时。分离主义则通过强调“如实感知”与“误感”之间的根本区别，为我们理解如何能够拥有关于外部世界的知识提供了一条新的路径。当我们的感知直接如实地反映了外部世界时，我们所获得的“感知性知识”就变得可能，并且这种知识的确定性，要远高于那些需要通过推理或间接证据来支持的知识。 《Disjunctivism》并没有止步于对感知知识的探讨。作者进一步将分离主义的视角扩展到其他认识论领域，包括他对“信念”以及“理性”的理解。他论证了，分离主义并非仅仅是一种关于感知方式的理论，而是一种可以重塑我们对整个认识论图景理解的哲学框架。 本书的一大亮点在于其对反事实条件句（counterfactual conditionals）的精妙运用。作者借助于反事实推理，揭示了传统理论在处理“如果……那么……”这样的句子时所遇到的困难，并以此来衬托分离主义的强大解释力。例如，当我们说“如果我不是真的看到了那个苹果，我才会以为我看到了”，这似乎是分离主义的逻辑。而传统理论则倾向于解释为“如果我被欺骗了，那么我所看到的就不是真的苹果”，这种解释似乎将重点放在了“被欺骗”这一假设上，而不是直接经验的性质。 《Disjunctivism》在论证过程中，大量借鉴和回应了当代认识论领域的经典辩论，包括关于“背景条件”（background conditions）、“认识论的相对性”（epistemic relativism）以及“知识的条件”（conditions of knowledge）等问题。作者通过将分离主义的视角置于这些辩论的中心，为理解和解决这些长期存在的哲学难题提供了创新的思路。 本书并非仅仅是理论的堆砌，而是充满了对实际认知情境的细致分析。作者通过举例说明，让读者能够清晰地理解分离主义的核心思想如何在日常的认知活动中得到体现。例如，识别一幅画作的真伪，或者判断一个人是否真的在微笑，这些看似简单的认知过程，在分离主义的框架下，会展现出与传统理论不同的解释。 《Disjunctivism》的写作风格清晰、严谨，同时又不失哲学思辨的深度。作者的论证逻辑缜密，层层递进，能够引导读者逐步深入理解分离主义的内涵。对于任何对知识的本质、我们如何能够确信自己的认知，以及如何区分真实与幻觉感兴趣的读者来说，本书都将是一次启发性的阅读体验。它不仅会挑战你既有的认识论观念，更会为你提供一套全新的工具，来思考我们与世界之间那复杂而迷人的关系。 这本书将促使你重新审视那些你习以为常的关于“知道”的定义，并思考我们真正拥有知识的根基究竟何在。它是一部引人入胜且具有深远影响的认识论研究著作，适合所有渴望深入探索人类认识边界的求知者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是忽然被扔进了一片完全陌生的城市，地图指南针全部失灵了。我不是在批评作者的论证不够清晰，而是它对“清晰”本身的定义就与大众理解的相去甚远。它要求读者放弃对“整体性”的执念，转而欣赏“碎片化”和“不兼容性”的美感。我最欣赏的是书中对“意向性”的解构——作者并未完全否定意向性，而是将其置于一系列不断分离和重组的“瞬间”之中。这种对持续性（persistence）的怀疑态度，为理解人类经验的流动性提供了新的视角。虽然阅读过程充满了挫败感，但这正是其魅力所在：它让你真正地“思考”，而不是被动地接收信息。读完后，我感觉自己对日常交流中那些“理所当然”的连接，产生了更深层次的警惕和审视。这是一部需要反复沉淀才能体会其深意的著作。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读难度堪比攀登一座没有标记路线的山峰。它不是那种能让你轻松消遣的读物，更像是一场与作者智力上的“搏斗”。我不得不承认，有好几处地方我需要反复阅读好几遍，甚至需要查阅大量的背景资料才能勉强跟上作者的思维跳跃。他似乎热衷于在看似最平静的论述中埋下最尖锐的悖论。对我来说，最引人入胜的部分在于作者如何不动声色地颠覆了我们对“连续性”和“断裂”的传统理解。他没有提供现成的答案，而是构建了一个精密的思维迷宫，让你在其中迷失，然后在迷失中寻找出口。这本书的价值不在于你是否完全理解了每一个论证，而在于它迫使你进行的那种深刻的、甚至有些痛苦的自我审视。它挑战了我们对“连贯叙事”的依赖，展现了世界在最深层次上可能存在的难以弥合的分裂。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期关注现象学和后结构主义思潮的读者角度来看，《Disjunctivism》提供了一个全新的参照系。它巧妙地避开了当代哲学界那些老生常谈的争论，转而专注于“断开连接”本身的形而上学意义。我惊喜地发现，作者在不依赖于任何既有流派术语的情况下，成功地构建了一套描述“不可通约性”的新方法论。书中对“视域的边缘”的描绘尤其精妙，它暗示了我们所感知到的世界，其实是无数次成功“跳跃”的累积结果，而不是一个平滑的过渡。对于那些痴迷于“边界条件”和“系统崩溃点”的研究者来说，这本书无疑是一份珍贵的地图。它迫使我们将注意力从“事物是什么”转移到“事物是如何被分隔开来的”，这是一个更基本、也更令人不安的问题。总而言之，这是一部具有里程碑意义的作品，尽管它的读者群体可能相当小众。

评分☆☆☆☆☆

这本《Disjunctivism》的阅读体验实在是一次奇特的旅程。作者似乎拥有一种洞察事物本质的超凡能力，能够穿透表象，直抵事物的核心矛盾。书中探讨的那些看似互不相关，却又在某种深层逻辑下紧密联系的概念，让人在阅读过程中不断地进行自我反思和概念重塑。我尤其欣赏作者在处理那些传统哲学和科学难以调和的二元对立时所展现出的那种近乎手术刀般的精准分析。它不是简单地告诉你“非黑即白”或“非此即彼”，而是深入挖掘了“分离”本身是如何构建出我们理解世界的框架的。阅读过程中，我时常停下来，试图在自己的认知体系中寻找对应的支撑点，但更多的却是发现自己以往的理解是多么的具有局限性。书中对语言结构和认知边界的探讨，给我留下了深刻的印象，仿佛打开了一扇通往更高维度思考的大门。这本书需要的不仅仅是智力上的投入，更是一种精神上的开放性，去接纳那些挑战你既有世界观的论断。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔，用“冷峻”来形容或许最为贴切。它没有华丽的辞藻，没有煽情的铺垫，一切都以一种近乎冰冷的逻辑向前推进。这种风格对于探讨“分离”的主题来说，无疑是高度契合的。作者在处理那些关于本体论和认识论的深刻议题时，采取了一种极度内敛却又极具穿透力的笔触。我感觉自己不是在阅读一本理论著作，而是在观察一位科学家解剖一个复杂系统。每一个概念的引入、每一步逻辑的推演，都像是精确计算过的。尤其是在讨论“选择性知觉”与“客观实在”之间的张力时，那种抽丝剥茧般的分析，让人感到既兴奋又一丝寒意——因为你意识到，你所依赖的日常经验，其实建立在多少摇摇欲坠的假设之上。这本书无疑是为那些对思维极限感兴趣的读者准备的，它不适合寻求慰藉的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆