Modernities, Class, and the Contradictions of Globalization pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Friedman, Kajsa/ Friedman, Jonathan

出品人:

页数:330

译者:

出版时间:2008-6

价格:$ 90.34

装帧:

isbn号码:9780759111127

丛书系列:

图书标签:

• 现代性
• 全球化
• 人类学
• modernity
• globalization
• Globalization
• Modernity
• Class
• Social Theory
• Political Economy
• Development Studies
• Cultural Studies
• Inequality
• Asia
• Postcolonialism

变革中的社会结构与全球化下的阶级动态：一本关于现代性、阶级与全球化矛盾的深入研究 第一部分：现代性的多维建构与内在张力 本书聚焦于现代性（Modernity）这一宏大而复杂的历史进程，探讨其如何在不同文化、社会和政治场域中被构建、体验和重新诠释。现代性并非一个单一、线性的发展轨迹，而是一个充满内在矛盾与多重路径的场域。 历史的纵深：从启蒙到后现代的嬗变 我们首先追溯现代性的起源，考察启蒙运动所奠定的理性主义、科学至上和普遍人权观念如何成为重塑社会结构的基石。然而，历史的发展很快揭示出这些宏伟叙事的局限性与阴影面。工业化带来的生产力的飞跃，伴随着异化劳动和环境的空前破坏，构成了现代性早期最显著的矛盾。 本书批判性地审视了诸如齐美尔（Georg Simmel）关于城市化与漠视的分析，以及本雅明（Walter Benjamin）对技术进步与“历史的废墟”之间关系的深刻洞察。我们关注现代性如何通过对传统权威的颠覆，创造出新的社会关系形式，特别是劳动、时间与空间的重塑。在这一过程中，身份的流动性增加，但同时也催生了对确定性和归属感的焦虑。 文化的断裂与重组 现代性在文化领域的影响尤其显著。它既是世俗化的驱动力，削弱了宗教和传统意识形态的约束力；也是大众文化的温床，催生出新的审美范式和消费模式。我们深入分析了文化精英与大众文化之间的动态博弈，探讨了文化产业如何将艺术和体验商品化，使得反思现代性的文化产品本身也成为了现代系统的一部分。 特别值得注意的是，现代性的传播并非是被动接受的过程。在非西方世界，现代性常常以殖民主义和帝国主义的面貌出现，这导致了本地文化与外来现代性规范之间的激烈冲突、混合与适应，形成了独特的“地方性现代性”（Vernacular Modernities）。这些地方性的经验挑战了西方中心主义对现代性发展的预设，凸显了其叙事的片面性。 政治结构的重塑：国家、公民权与治理 在政治领域，现代性带来了主权国家的崛起和公民权利的扩展。民族国家的构建依赖于统一的语言、历史叙事和共同的公民身份。然而，这种国家建构过程往往以排斥少数群体或建立内部等级制为代价。 我们审视了现代民主制度的形成及其内在的悖论：一方面，它承诺普遍的政治参与和平等的法律地位；另一方面，权力结构往往固化，使得真正的政治效能（Agency）被局限于特定社会群体。从韦伯（Max Weber）对理性官僚制的研究，到福柯（Michel Foucault）对权力运作机制的解构，本书旨在描绘一个在结构上追求效率和透明度，但在实践中却充满规训和隐性控制的现代政治体。 第二部分：阶级结构的固化、流动与再现 如果说现代性提供了社会变迁的宏大框架，那么阶级（Class）则是理解现代社会内部权力分配和不平等再生产的核心透镜。本书拒绝将阶级简化为单纯的收入指标，而是将其视为一种植根于生产关系、文化资本和政治连结的结构性关系。 从工业资本主义到金融化：阶级形态的演变 我们详细分析了工业资本主义时期（如马克思主义传统所描绘的）的无产阶级与资产阶级之间的对立，考察了工人阶级内部的分化——技术工种、非技术工种、白领工人等群体的出现如何影响了阶级的团结与反抗能力。 进入20世纪下半叶，服务业的兴起和金融资本主义的扩张，催生了新的阶级形态，例如“专业中产阶级”的膨胀及其自身的阶级焦虑。本书着重探讨了“新工作伦理”如何将不安全感和自我剥削内化为个人责任，模糊了传统上清晰的“雇主”与“雇员”界限。 文化资本与再生产机制 布迪厄（Pierre Bourdieu）的文化资本理论为我们理解阶级再生产提供了关键工具。本书考察了教育系统、消费习惯、语言模式和品味偏好如何在代际间传递和巩固社会地位。精英阶层如何通过掌握稀缺的文化符号（如古典艺术鉴赏力、特定的生活方式）来维持其“合法性”和排他性，是本研究的重点之一。 同时，我们也关注了底层阶级和边缘群体的“反向文化实践”，即他们如何通过非主流的文化表达、亚文化社群来抵抗主流的阶级规范，尽管这些抵抗往往被主流社会边缘化或快速商品化。 阶级意识的形成与中断 阶级意识不仅仅是对客观经济地位的认知，更是一种共享的集体身份与政治动员的基础。本书考察了在社会流动性减弱的背景下，阶级意识是如何被稀释、碎片化或被民族主义、消费主义等其他身份认同所取代的。我们分析了工会衰落、社会保障体系的侵蚀如何削弱了集体行动的基础，使得个体在面对市场风险时日益孤立。 第三部分：全球化浪潮下的阶级矛盾的激化与重组 全球化并非一个超历史的自然过程，而是特定历史条件下资本、技术和权力关系重组的结果。本书认为，全球化并非消除阶级，而是以更复杂、更分散的方式重塑了阶级结构，加剧了现有的矛盾。 全球价值链与新的剥削地理学 全球化通过解构国家层面的生产组织，建立了复杂的全球价值链（Global Value Chains）。这导致了发达国家内部的“去工业化”和高技能/低技能服务业的空心化，而发展中国家则被纳入低成本劳动力供应的环节。 我们详细分析了“全球南方”的工人阶级如何在全球分工中被置于最脆弱的位置——缺乏劳动保护、环境监管松懈、政治代表性缺失。这种新的剥削地理学，创造了一种跨国界的阶级二元对立：少数掌握全球资本流动和技术标准的“全球精英”，与绝大多数被束缚于全球供应链末端的“全球劳工”。 金融化、不平等与“停滞的多数” 金融资本的全球流动性极大地增强了资产所有者与劳动者之间的鸿沟。本书探讨了财富积累速度与劳动收入增长速度的显著背离，这直接导致了收入和财富不平等的空前加剧。 在发达国家内部，全球化压力使得中产阶级的经济基础受到侵蚀，许多人陷入“收入停滞”的困境。这种普遍的经济不安全感，在政治上催生了民粹主义的兴起——无论是左翼还是右翼的民粹主义，其底层逻辑都指向对全球化精英的愤怒，但其解决方案往往诉诸于排外和保护主义，而非深层次的结构性变革。 流离失所与全球阶级流动性的幻象 全球化加速了人口的跨国流动，形成了庞大的移民劳工群体。这些劳工通常在接收国处于阶级光谱的底端，从事本地人不愿从事的“3D”（Dirty, Dangerous, Demeaning）工作。他们的存在暴露了全球化承诺的“流动性”的虚伪性——流动是单向的，且往往是向上层阶级服务或被剥削的流动。 本书最后总结道，现代性的宏大承诺（普遍繁荣、平等机会）在全球化资本逻辑的驱动下，正与阶级现实产生深刻的矛盾。理解这些矛盾，是探讨任何可持续社会转型的前提。本书旨在为理解当代社会的深层结构性危机，提供一个兼顾历史深度、结构分析与全球视野的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Modernities, Class, and the Contradictions of Globalization》这个书名时，我的第一反应是，这绝对是一本能够挑战我现有认知、并可能引发我深刻反思的作品。我一直认为，理解当今世界的运作逻辑，离不开对“现代化”进程的批判性审视，以及对“阶级”概念在新时代语境下的重新定位。全球化作为一个前所未有的连接力量，它在经济、文化、政治等层面都带来了巨大的变革，但这种变革并非全然是进步的，其中蕴含的“矛盾”正是我最感兴趣的焦点。我很好奇，作者会如何梳理不同文明体在追逐现代化的过程中所经历的独特轨迹，以及这些轨迹在全球化浪潮的裹挟下，又产生了怎样的碰撞与张力。尤其是“阶级”这个词，在全球化语境下，它不再仅仅是生产资料占有者与劳动者之间的简单划分，而是可能延伸到跨国资本家、全球分工下的技术工人、以及那些在全球化边缘地带挣扎求生的劳工群体。我期待这本书能够为我描绘出一幅清晰的图景，揭示全球化如何在全球范围内重新划分和重塑阶级，那些曾经被定义为“现代化”的成果，又是如何以“矛盾”的方式，加剧了社会内部的裂痕。这本书的书名，让我嗅到了一种学术上的野心，它试图在一个宏大的框架下，捕捉那些隐藏在经济数字和政治宣言背后的真实社会动态。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Modernities, Class, and the Contradictions of Globalization》这个书名时，脑海中立刻浮现出许多关于社会理论的经典讨论，但同时又感受到一种新颖的视角。我一直对“现代化”的定义及其在全球不同地区产生的差异化影响感到着迷，它并非一个单一的、线性发展的过程，而是一个充满复杂性、冲突与适应的动态过程。而“阶级”，作为理解社会不平等和权力关系的关键概念，在面对全球化的冲击时，其原有框架是否还能有效运作，也是我一直思考的问题。这本书的标题，将这两个概念与“全球化”以及其内在的“矛盾”并置，暗示着作者将要展开一次深刻的理论梳理和批判。我非常期待作者能够深入分析，在全球化的浪潮下，不同形式的“现代化”如何与特定的阶级结构相互作用，从而产生了哪些意想不到的“矛盾”。例如，全球化是否加剧了南北差距，并在全球范围内形成了新的、跨越国界的阶级划分？或者，它又如何在国家内部加剧了原有的阶级裂痕？这本书的书名，对我来说，是一次学术上的召唤，邀请我一同去探索全球化这个复杂现象背后，那些关于现代性、阶级以及它们之间相互作用所产生的深层“矛盾”。

评分☆☆☆☆☆

“Modernities, Class, and the Contradictions of Globalization”——这个书名甫一出现，就立刻吸引了我的注意力，因为它直指了我内心深处对当下世界运作方式的诸多困惑。我一直认为，理解全球化，绝不能脱离“现代化”的历史进程及其多样的在地化实践，更不能忽视“阶级”这一核心的社会分析维度。这本书的题目，似乎提供了一种整合性的视角，将这三者有机地联系起来，并且着重强调了其中的“矛盾”。我非常好奇，作者会如何定义“现代化”在不同文化和历史背景下的表现形式，是单一的线性发展，还是多元的平行演进？而“阶级”，在全球化的冲击下，它又呈现出怎样的新面貌？是固化了旧有的不平等，还是催生了全新的社会分层？这本书所预示的“矛盾”，我想，是指全球化在促进经济增长和文化交流的同时，也可能加剧了贫富差距、文化同质化、以及社会碎片化等问题。我期待作者能够深入剖析这些矛盾的根源，以及它们如何在不同地区和群体中显现。这本书的书名，对我而言，不仅仅是一个标签，更是一份承诺，承诺将带领我进行一次深入的社会理论探索，去理解全球化背后那些复杂而又深刻的社会动力。

评分☆☆☆☆☆

《Modernities, Class, and the Contradictions of Globalization》这个书名，本身就充满了引人入胜的学术张力。我一直认为，要理解我们所处的这个互联互通却又充满分歧的世界，必须将“现代化”的进程、以及“阶级”这一历史性的社会分析工具，置于全球化的宏大背景下来审视。这本书的标题，恰恰做到了这一点，并且尤其突出了“矛盾”二字，这让我对接下来的内容充满了期待。我很好奇，作者将如何定义和区分不同形式的“现代化”，是仅仅指经济发展，还是包含了政治、文化、社会等多个维度的转型？而“阶级”，在全球化深刻重塑社会经济结构之后，它的表现形式和影响是否已经发生了本质性的变化？我猜测，书中会探讨全球化如何加剧了社会分化，例如，那些能够掌握全球资源和信息的高净值人群，以及那些在全球化分工体系中处于边缘地位的劳动者，他们之间的阶级鸿沟又有多大？这本书的书名，预示着一种对全球化现象的批判性解读，它不回避那些由全球化带来的负面影响和内在冲突。我希望在这本书中，能找到关于这些“矛盾”的深入分析，以及对当代社会不平等根源的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

《Modernities, Class, and the Contradictions of Globalization》的书名，犹如一个清晰的坐标，为我指明了深入理解当代社会症结的方向。我始终认为，任何对全球化现象的讨论，如果忽略了“现代化”作为历史动因的角色，以及“阶级”作为社会结构基石的功能，都将是片面和不完整的。这本书的标题，恰恰将这三个核心概念巧妙地融合在一起，并特别点出了“矛盾”之处，这无疑勾起了我极大的阅读兴趣。我尤其关注作者会如何处理“现代化”的多样性，是将其视为一个普遍性的目标，还是承认其内在的冲突和不可能性？同时，“阶级”在全球化的大背景下，其边界和内涵是否已经发生了根本性的变化？我猜测，书中会对全球化如何重塑阶级关系、创造新的不平等以及加剧现有矛盾进行深入的分析。例如，那些在全球价值链中处于不同环节的劳动者，他们的阶级体验和身份认同又会是怎样的？这本书的题目，传递了一种对宏大叙事进行解构和审视的姿态，它并非简单歌颂全球化带来的好处，而是着重揭示其背后隐藏的、令人不安的“矛盾”。我期待这本书能为我提供一种更具批判性和深度的理论工具，以更清晰地认识全球化时代的社会现实。

评分☆☆☆☆☆

《Modernities, Class, and the Contradictions of Globalization》的书名，精准地击中了我在阅读社会科学著作时最常思考的几个核心议题。我始终认为，要理解当今世界，离不开对“现代化”进程的批判性反思，以及对“阶级”这一分析工具在新时代语境下的重新审视。这本书将这两个概念与“全球化”及其内在的“矛盾”相结合，无疑提供了一个极具启发性的框架。我特别好奇，作者会如何界定不同形式的“现代化”，是遵循一种线性进步的逻辑，还是承认其内在的多样性和冲突性？同时，“阶级”在全球化经济和文化交流的浪潮中，其边界和作用是否已经发生了根本性的变化？我猜测，书中会深入探讨全球化如何在全球范围内重新划分和重塑阶级，例如，它如何可能加剧了那些身处全球价值链低端劳动者的困境，同时又催生了新的全球性精英阶层。这本书的题目，暗示了一种对全球化现象的深刻洞察，它关注的不仅仅是经济增长或文化融合，更是那些隐藏在表象之下的社会裂痕和不平等。我期待在这本书中，能找到对这些“矛盾”的系统性阐释，以及对理解当代社会结构更具穿透力的理论视角。

评分☆☆☆☆☆

“Modernities, Class, and the Contradictions of Globalization”——仅仅是这个书名，就足以引发我对于当下社会复杂性的强烈思考。我一直认为，我们理解“现代化”的过程，不应局限于单一的西方范本，而要看到其在不同文化和历史语境下的多样呈现，而“阶级”，更是理解任何社会结构及其内在张力的核心。这本书将这两个关键概念与“全球化”及其“矛盾”联系起来，这让我感到眼前一亮，仿佛找到了理解当前世界乱象的一把钥匙。我迫切想知道，作者如何在全球化的宏大框架下，梳理和分析不同“现代化”路径如何与具体的“阶级”构成相互作用，从而催生出种种“矛盾”。例如，全球化是否在客观上加剧了阶级固化，使得原本可以通过社会流动改变阶级地位的路径变得更加狭窄？或者，它又如何在不同区域和文化中，以新的形式重塑着阶级关系，例如，新兴的全球中产阶级和被全球化进程边缘化的群体之间的张力。这本书的书名，传递了一种对宏大叙事进行审视和解构的姿态，它不回避全球化带来的挑战和困境。我期待在这本书中，能够找到对这些“矛盾”的深入解析，以及对当代社会不平等的根源性探索。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我通常会对那些冠以“全球化”之名的著作保持一种审慎的态度，毕竟这个词汇已经被无数的讨论和研究浸染，很容易流于空泛或陈词滥调。然而，《Modernities, Class, and the Contradictions of Globalization》的表述却让我眼前一亮，它并没有止步于对全球化现象的笼统概括，而是巧妙地将“现代化”和“阶级”这两个更具穿透力的分析工具引入其中。这立刻让我联想到那些关于后殖民主义、发展经济学以及社会学中关于不平等的研究，但这本书的书名暗示着一种更具整合性的视角。我非常好奇作者将如何界定不同形式的“现代化”，是单一的西方式范本，还是多元的在地化实践？而“阶级”，在全球化背景下，其定义是否依然是我们熟悉的生产关系或经济地位？或者，它已经演变成一种更复杂的、包含文化资本、社会网络和身份认同的多维度概念？这本书的题目所预示的“矛盾”，我猜测是指全球化在促进互联互通和经济增长的同时，如何加剧了现有的不平等，甚至创造了新的社会鸿沟。我希望能在这本书中找到对这些矛盾的深入解析，例如，全球化如何在全球南方塑造了新的精英阶层，以及那些在制造业和服务业中流动的劳动者，他们的阶级地位又发生了怎样的变化。这本书的书名，对我而言，是一张详细的地图，指引着我去探索全球化这个错综复杂的迷宫，并试图从中找到理解当代社会结构的关键线索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《Modernities, Class, and the Contradictions of Globalization》甫一映入眼帘，便激起了我内心深处对于那些宏大叙事下个体命运与社会结构之间微妙关联的探究欲。我一直对“现代化”这个概念的内在张力感到好奇，它究竟是如何在不同文化土壤中生根发芽，又如何不可避免地带来了各种意想不到的后果。同时，阶级作为一个贯穿历史的议题，在全球化浪潮的席卷之下，其原有的定义和作用是否已经发生了根本性的转变？这本书的题目仿佛是一个精心设计的谜语，将这三个看似独立实则紧密相连的词语并置，暗示着一场深刻的理论探索即将展开。我特别期待作者能够深入剖析全球化在不同地区如何重塑阶级结构，那些曾经被边缘化的群体在全球经济体系中扮演着怎样的角色，以及他们的声音和诉求在全球化的话语场中是否得到了应有的体现。我猜想，作者很可能会从历史的维度出发，梳理现代化进程中的关键节点，并将其与全球化带来的经济、政治、文化冲击相结合，从而揭示出这种“矛盾”的根源所在。我希望这本书能够提供一种新的视角，让我们超越简单的好坏二元对立，去理解全球化作为一个复杂而多义的现象，它既带来了机遇，也制造了挑战，而理解这些挑战的关键，或许就藏在阶级和现代性的互动关系之中。这本书的书名本身就是一种学术上的邀请，让我迫不及待地想要翻开扉页，跟随作者的笔触，一同潜入这个充满思辨的海洋。

评分☆☆☆☆☆

《Modernities, Class, and the Contradictions of Globalization》这个书名，对我来说，就像是敲响了某种警钟，提醒我们那些看似进步的全球化浪潮，其背后可能隐藏着深刻的社会代价。我一直对“现代化”的内涵充满疑问，它究竟是一种普遍性的历史趋势，还是一种由特定权力结构塑造的意识形态？而“阶级”，在全球化的语境下，我们是否还能用过去的眼光去审视它？我迫切想知道，作者是如何将这两个概念与全球化过程中的“矛盾”联系起来的。我猜测，作者可能会分析全球化如何制造了新的全球性阶级，例如那些能够掌控跨国资本流动和信息技术的高技能精英，以及那些在全球供应链中处于低端、从事重复性劳动、却又与全球市场紧密相连的群体。这种新的阶级分化，与传统的阶级结构又有着怎样的联系和区别？这本书的题目暗示着一种批判性的审视，它关注的不是全球化带来的普遍繁荣，而是它在不同地区、不同社会群体中造成的普遍不公和新的困境。我期待在这本书中找到对这些“矛盾”的系统性阐释，理解全球化如何在全球化的名义下，不断巩固和加剧社会内部的裂痕，从而迫使我们重新思考“进步”的真正含义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆