图书标签: 电影  美国  指导   

喜欢 Get the Picture? 的读者还喜欢

太零散，参考意义不大。

"For decades, you couldn't do much in China if you were - or hoped to be - a filmmaker..." when we no longer need to follow party precepts, maybe we can finally have someone really awesome like the tough guy independent Tarantino!

太零散，参考意义不大。

太零散，参考意义不大。

太零散，参考意义不大。

电影作为世界“第七艺术”兴起于上世纪，随着商业市场发展、互联网与各种媒介普及，现已普遍融入到我们的日常娱乐生活当中；对比影片资源匮乏年代，如今即便一般观众观影量都与日俱增。见过不少影迷会因“阅片无数”而沾沾自喜，然而真正看懂的又是寥寥无几。我也是流于凡俗的...  

这本书我在来回成都与广州的飞机上看完了，虽然途中被雷雨吓到了没专心看一部分，不过大概意思还是理解了，其实就是关注细节，联想现实。 从镜头到人物到情节到主角到观众到场景到权力，无一不是需要关注的点，所以学点可以装逼的学语来装下还是可以的。  

电影作为世界“第七艺术”兴起于上世纪，随着商业市场发展、互联网与各种媒介普及，现已普遍融入到我们的日常娱乐生活当中；对比影片资源匮乏年代，如今即便一般观众观影量都与日俱增。见过不少影迷会因“阅片无数”而沾沾自喜，然而真正看懂的又是寥寥无几。我也是流于凡俗的...  

前半部分还是说了一些关于技术和理论的东西的，越往后就越空洞，经常就是把一部电影的剧情拿来讲讲再加个一句话点评就草草了事，看吧还觉得浪费时间，不看吧还对不起书钱和这么精致的装订和印刷，总之就是鸡肋啊鸡肋  

文/曼佳 　　经常看电影，也经常会随手写下一些观后的感觉，每次写的时候都怯怯地申明：我写的是观后感，而不是影评。为什么这么没有底气，因为我写的每次都是重点在故事角色和内容给我带来的感悟，对于电影语言的专业性的技术分析，我可能只有感觉好或者不太好之类的形容...