Darwin And Intelligent Design (Facets Series) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Fortress Press

作者:Francisco Jose Ayala

出品人:

页数:128

译者:

出版时间:2006-09-15

价格:USD 9.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780800638023

丛书系列:

图书标签:

• Darwin
• Intelligent Design
• Evolution
• Science
• Philosophy
• Religion
• Creationism
• Theology
• History of Science
• Facets Series

跨越界限：达尔文与智能设计的交锋 聚焦于科学哲学、历史与当代思潮的深度探讨 本书导言 人类对自身起源和宇宙秩序的追问，是一场从未停止的哲学探索。自查尔斯·达尔文提出自然选择理论以来，生物学领域便被彻底重塑。然而，这种唯物主义的解释框架，始终面临着来自不同角度的挑战和质疑，其中“智能设计”（Intelligent Design, ID）运动的兴起，构成了当代科学与哲学对话中最具争议性的篇章之一。 本书并非旨在直接评述或评判《达尔文与智能设计（Facets Series）》一书的具体论点或论据。相反，它旨在为读者提供一个更广阔的背景框架，深入剖析促成这场辩论产生的历史、哲学基础，以及双方阵营在方法论和世界观上的根本差异。我们致力于梳理达尔文主义演化论在科学共同体中的确立过程，同时详尽考察智能设计思潮的起源、核心主张及其在科学、法律和社会层面的影响。 第一部分：达尔文主义的奠基与演进 第一章：自然选择的革命 本章将追溯查尔斯·达尔文的学术旅程，重点关注《物种起源》的诞生及其对当时生物学界产生的颠覆性影响。我们将探讨地理学、地质学以及早期胚胎学为达尔文提供的主要观察证据。深入分析自然选择机制——变异、遗传和生存竞争——如何提供一个完全基于自然过程的解释，用以取代神创论或拉马克主义。我们还将审视早期批评者，如理查德·欧文（Richard Owen），他们对达尔文理论在结构同源性上的解释所提出的挑战。 第二章：现代综合的形成与科学范式 达尔文的理论在与孟德尔遗传学的结合中获得了强大的解释力，形成了“现代综合”（Modern Synthesis）。本章详细阐述了群体遗传学、分子生物学和古生物学证据如何巩固了演化论作为现代生物学的核心理论地位。我们将探讨这个范式如何建立起“方法学自然主义”的科学标准——即科学解释必须局限于可观察、可检验的自然现象。同时，本章也将触及对综合论本身的批判和修正，包括中性演化理论、间断平衡理论等，以展现科学理论的动态性和自我修正能力。 第三部分：智能设计的哲学起源与核心主张 第三章：从神正论到可观测设计 智能设计思潮并非凭空出现，它的根源可以追溯到莱布尼茨和帕斯卡的哲学传统，以及对“精妙调谐宇宙”（Fine-Tuning）的讨论。然而，当代智能设计运动的直接前身是“新神创论”（Creation Science）。本章将区分新神创论试图直接解释《圣经》的字面意义，与智能设计试图采取的更具学术外观的立场——即避免明确提及特定神祇，转而关注生物体中“不可约简的复杂性”（Irreducibly Complex）和“特定的复杂性”（Specified Complexity）。我们将探讨这些概念是如何被概念化和形式化的。 第四章：复杂性的论证：迈克尔·贝希与威廉·德姆斯基 本部分将详细解析智能设计运动的两大核心概念性工具。首先，我们将深入剖析迈克尔·贝希（Michael Behe）提出的“不可约简的复杂性”论断，特别是他以细菌鞭毛或凝血级联反应为例证，主张某些系统若移除其中任何一个组成部分，系统功能便会完全丧失，因此它们不可能通过渐进式的自然选择累积形成。其次，我们将考察威廉·德姆斯基（William Dembski）的“设计理论”，它试图通过概率论和信息论的方法，量化地识别出“特定信息”，并以此作为设计存在的证据，将之与随机性或自然定律区分开来。 第三部分：科学共同体对智能设计的反应 第五章：方法论与经验证据的冲突 科学界对智能设计的反应主要集中在其“科学性”的层面。本章分析了主流科学界对“不可约简的复杂性”和“特定信息”的批判。这包括对贝希论证的反驳，例如展示了部分复杂系统可以拥有替代功能或逐步演化的路径（共演化或模块化）。同时，我们将探讨智能设计如何未能提供可检验的、可证伪的预测性假设，这被视为其不符合科学范式的关键证据。方法论上的分歧——即坚持自然主义解释的科学与引入超自然或非自然因素的论证——构成了核心的鸿沟。 第六章：法律与公共教育领域的交锋 智能设计的讨论早已超越了学术期刊，深刻地影响了公共教育政策和法律判决。本章将聚焦于美国几个标志性的法律案件，如“基茨米勒诉多佛学区案”（Kitzmiller v. Dover Area School District）。通过分析法庭对智能设计是否为宗教信仰披上科学外衣的裁决，我们可以理解在世俗社会中，科学知识的界限是如何被法律所界定的。此外，本章还将探讨智能设计在不同国家和文化中引发的关于科学教育和价值中立性的争议。 第四部分：更广阔的科学哲学图景 第七章：科学的边界与解释力的局限 这场辩论本质上关乎科学的哲学边界：科学究竟能解释什么？本章从科学哲学角度探讨了“解释力”的概念。达尔文主义提供了一个强大的、统一的机制解释生物多样性，而智能设计则倾向于在缺乏完整解释的特定“缺口”（gaps）处停止探索，并归因于设计。我们将讨论这种策略的潜在危险——“上帝的缺口”（God of the Gaps）——以及科学进步如何不断地填补或重新定义这些缺口。 第八章：后达尔文时代与跨学科对话 展望未来，本章将讨论演化生物学和复杂系统科学的最新进展（如发育生物学、合成生物学），这些领域如何继续深化我们对生命起源和演化路径的理解。同时，我们也将探讨哲学领域中对目的论（Teleology）的重新审视，以及在承认复杂系统自组织能力的前提下，如何与寻求意义的普世人性需求相调和。这场持续的对话，提醒着我们科学、信仰与知识的构建是一个永恒的、多维度的过程。 结语：在断裂与连续中求索 本书的最终目的，是清晰地勾勒出达尔文科学范式与智能设计思潮在方法论、证据要求和哲学立场上的核心张力。理解这两者的交锋，是理解现代科学在社会、伦理和知识结构中定位的关键。我们邀请读者带着批判性的眼光，去审视那些关于“我们如何知道”以及“我们应该相信什么”的基本问题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆