Non-contractual Liability Arising Out of Damage Caused to Another pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bar, Christian Von/ Study Group on a European Civil Code (EDT)

出品人:

页数:1384

译者:

出版时间:

价格:399

装帧:

isbn号码:9783935808637

丛书系列:

图书标签:

• Tort Law
• Civil Liability
• Damage
• Negligence
• Duty of Care
• Causation
• Remedies
• Legal Responsibility
• Compensation
• Delict

好的，这是一本关于国际商事仲裁中不可抗力条款的起草与适用的图书简介，旨在深入探讨在跨国贸易和投资活动中，如何构建和运用有效的不可抗力条款来管理和应对突发事件带来的法律风险。 --- 国际商事仲裁中的不可抗力条款：起草、解释与实践指南 导言：风险的必然性与合同的韧性 在全球化的商业浪潮中，国际贸易和投资合同的复杂性与日俱增。尽管双方力求详尽地规范权利义务，但商业环境的内在不确定性，以及近年来全球性危机（如疫情、地缘政治冲突、极端天气事件）的频发，使得合同履行面临的挑战远超常规商业风险的范畴。在这些极端情况下，不可抗力（Force Majeure）的概念成为合同法中的一道关键防线。 然而，在国际商事仲裁的实践中，不可抗力条款的效力、解释的边界以及适用范围，往往是争议的焦点。不同法域对不可抗力的概念、举证责任以及救济方式的理解存在显著差异。本书并非关注损害赔偿责任的非合同基础，而是聚焦于合同关系内部的风险分配机制，特别是针对那些意外的、不可预见的、且无法通过合理努力避免的事件，如何通过严谨的合同语言来预先界定法律后果。 第一部分：不可抗力概念的比较法基础与合同化趋势 本部分将首先梳理不可抗力这一古老法律概念在不同法律传统中的演变。 第一章：不可抗力的历史溯源与现代演变 我们将探讨大陆法系（如法国民法典、德国民法典）对“情势变更”（Imprévision/Wegfall der Geschäftsgrundlage）与“不可抗力”的界定，以及普通法系（特别是英国法和美国法）如何通过“履行不能”（Impossibility）、“显失公平”（Frustration）以及合同约定的不可抗力条款来处理此类情境。重点分析现代国际贸易惯例（如ICC《2020年国际商事合同通则》）如何试图构建一个更具普适性的框架，并强调在国际合同中，合同文本的约定优先于默示的法律原则。 第二章：从法律原则到合同条款的转化 本章深入剖析不可抗力条款在合同中的“合同化”过程。它不再是一个仅仅依赖于适用法自动触发的法律概念，而是成为当事人自由裁量权的体现。我们将详细分析，当事人如何通过明确的措辞，扩大或限制传统法律意义上的不可抗力事件范围，例如，是否将罢工、政府禁令、特定类型的供应链中断纳入考量。 第二部分：不可抗力条款的精细化起草技术 一个无效或模糊的不可抗力条款，在仲裁庭面前几乎等同于没有条款。本部分将提供一套详尽的起草工具箱。 第三章：定义与要素的精确勾勒 本章是全书的核心操作指南。我们将拆解构成有效不可抗力事件的三个核心要素——外部性（External）、不可预见性（Unforeseeable）、不可克服性（Insurmountable）——并展示如何在合同中为每个要素设定可操作的检验标准。 “清单式”定义与“兜底性”定义： 分析同时使用具体事件清单（如战争、瘟疫、地震）和概括性语言（如“任何其他超出合理控制范围的事件”）的风险与益处。 因果链的明确化： 强调不仅仅是事件的发生，更重要的是事件与合同无法履行之间的直接、唯一的因果关系。我们将研究如何排除那些仅能导致履行成本增加（而非履行不可能）的情况。 “合理可控性”的边界： 探讨如何界定商业风险和不可抗力之间的分界线，例如，市场价格的剧烈波动是否可以被视为不可抗力，以及举证责任如何分配。 第四章：通知、缓解与后果管理 一个成功的不可抗力条款不仅要定义事件，更要管理事件发生后的程序和后果。 严格的通知义务： 分析不同仲裁机构对通知时效和内容的具体要求（例如，ICC规则下的“及时通知”标准），并提供模板化的通知流程设计，以避免因程序瑕疵而丧失抗辩权。 减损义务（Mitigation Obligation）： 探讨当事人是否有义务穷尽一切“合理替代方案”来规避不可抗力的影响。这包括寻找替代供应商、调整运输路线或采用替代技术等。我们将重点分析当“合理性”的标准在不同文化背景下如何被仲裁庭评估。 时间限制与终止权： 详细阐述如何设定一个“宽限期”（Grace Period）。如果不可抗力事件持续超过某一预定时间（如90天或180天），当事人应自动获得合同终止权，以及如何确保终止程序的合法性。 第三部分：仲裁实践中的争议焦点与裁决趋势 本部分转向实务操作，分析仲裁庭在处理不可抗力抗辩时的裁判逻辑和证据要求。 第五章：证据的构建与“商业上不可行”的论证 在国际仲裁中，声称不可抗力的一方承担主要的举证责任。 因果关系证据： 要求提供确凿的证据链，证明是特定不可抗力事件而非管理不善或财务困难导致了无法履行。我们将审视政府文件、天气报告、供应链中断证明等关键证据的采信标准。 “无法克服”的检验： 评估仲裁庭如何对待“成本过高”的抗辩。本书将援引近十年主要仲裁机构（ICC、LCIA、SIAC）的裁决案例，区分“履行不能”（Impossibility）和“履行极其困难”（Extreme Difficulty）。 供应链层级分析： 针对现代复杂供应链，分析不可抗力能否追溯到分供方（Sub-suppliers）的违约行为。 第六章：不可抗力与合同其他条款的交互作用 不可抗力条款并非孤立存在，它必须与合同中的其他风险分配机制协同运作。 与“情势变更”的区分： 在法域冲突的环境下，如何避免不可抗力条款的援引被以“情势变更”的法定原则所架空。 与“成本分摊”条款的衔接： 探讨如果合同包含成本分摊机制，当不可抗力发生时，应优先适用哪一条款，以及如何避免条款间的冲突。 与违约金、损害赔偿的排除关系： 明确不可抗力成功抗辩后，对已发生的预付款、已完成工作量的追偿原则，以及对未来损害赔偿责任的完全免除。 结论：构建具有前瞻性的风险管理框架 本书旨在为国际贸易律师、合同经理和仲裁员提供一套严谨的分析框架，超越对不可抗力这一术语的简单理解，将其视为一个精密的风险管理工具。成功的国际合同不仅要求精确的履行条款，更要求在不可预见的灾难面前，具备清晰的“退出”或“暂停”机制。本书通过对比较法理论的深入剖析和对仲裁实践的细致梳理，确保读者能够起草出在任何司法管辖区和任何仲裁中心都能有效运作的、真正具备韧性的合同文本。 --- 关键词： 国际商事仲裁、不可抗力（Force Majeure）、合同起草、情势变更、履行不能、风险管理、合同解除、国际贸易法、仲裁证据。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆