Wrongful Capital Convictions and the Legitimacy of the Death Penalty pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Miller, Karen S.

出品人:

页数:196

译者:

出版时间:2006-1

价格:$ 65.54

装帧:

isbn号码:9781593321406

丛书系列:

图书标签:

死刑
冤案
资本惩罚
刑事司法
法律
美国法律
错误定罪
死刑合法性
犯罪学
社会正义

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The American system of capital punishment is facing a legitimacy crisis due to a large number of death row exonerations in recent years. In the wake of these exonerations, the number of new death sentences shrank to a 30 year low and surveys have revealed a decrease in public support for capital punishment. This book describes the crisis confronting the system and explores how newspaper reports of 29 exonerations functioned to legitimize and relegitimize the death penalty in light of these delegitimating forces. By applying Habermas' theory of legitimation crisis through narrative and qualitative content analysis, this book represents a new approach to media research.

误判死刑与死刑制度的合法性：深度剖析与多维视角本书并非聚焦于“错误判决的死刑案件与死刑制度的合法性”这一特定主题，而是致力于为读者提供一个关于现代刑法体系、司法公正、国家权力行使以及伦理困境的宏大而细致的哲学与实践框架。它旨在探索司法系统在追求绝对正义过程中所面临的内在张力，以及公民社会对国家强制力的信任基础。本书的叙事始于对“正义”概念的本体论追溯。在第一部分“正义的幽灵：从柏拉图到罗尔斯”中，我们首先回顾了西方思想史上关于何为“公正的惩罚”的经典辩论。从古老的“以眼还眼”的报应理论，到康德对绝对命令的坚持，再到边沁的功利主义考量，作者深入剖析了不同哲学流派如何定义刑罚的目的——是威慑、是改造、还是纯粹的应得。本书并未直接评价任何既有判例的对错，而是将分析的焦点置于理想司法模型的构建上，探讨在人类认知和制度设计有限性的前提下，我们如何能最接近于实现公正的惩罚。随后，第二部分“权力与程序：法律的结构性挑战”转向对现代司法机构的系统性审视。作者认为，任何法律体系的合法性，都不取决于其结果的完美性（因为完美在现实中不可得），而在于其程序设计的严密性与透明性。本部分详细考察了证据开示的原则、辩护律师在对抗性诉讼中的角色、法官的裁量权边界，以及上诉机制的冗余设计，这些都是为了最大程度地减少系统性偏差。我们深入探讨了“合理怀疑”这一概念的演变，以及在复杂的证据链（如新近的DNA技术与传统的目击证词）面前，法院如何权衡风险。这里引入了比较法学的视角，对比了不同司法管辖区在保障被告人权利方面的差异化实践，强调程序正义是维持社会契约的核心要素。本书的第三部分“威慑的悖论与预防的极限”将目光投向了刑罚的社会功能，特别是针对那些旨在通过严厉惩罚来预防未来犯罪的理论基础。作者挑战了单纯的“威慑理论”——即严酷的刑罚能有效阻止潜在犯罪者的假设。通过引入社会学和犯罪学的前沿研究，我们探讨了犯罪行为背后的深层社会经济驱动因素，如贫困、教育机会剥夺和社区解体。这一部分的论述旨在说明，一个以预防为导向的刑罚体系，必须建立在对社会结构性缺陷的深刻理解之上，而非仅仅依靠惩罚工具的升级。我们探讨了“长期监禁”在社会改造上的实际效果，并审视了“终身监禁”在不同法律文化中作为一种替代性终极处置的伦理考量。第四部分“信任的代价：公众认知与制度存续”探讨了司法系统与公众之间的动态关系。一个法律体系的存续，依赖于公民对其公正性的普遍信任。当公众对司法程序的感知出现裂痕时，制度的合法性便会受到侵蚀。本部分分析了媒体报道、政治修辞如何塑造公众对“罪与罚”的理解，以及这种认知如何反过来影响立法和司法实践。我们考察了在信息爆炸时代，如何构建一个足够稳健的法律叙事，以平衡对即时满足感的社会需求与对审慎裁决的法律要求。这里的讨论核心在于：制度的自我修正能力和透明的问责机制，才是维护其长期合法性的真正基石。最后，在结论部分，本书回归到对“国家暴力垄断”的哲学反思。在任何一个主权国家中，国家被授予了使用强制力的合法性，而刑罚体系正是这种暴力的最直接体现。本书的最终意图是引导读者思考：我们如何界定国家权力的边界，使其在执行法律的同时，不至于僭越其作为“保护者”的初衷，从而使法律体系的权威性植根于被治理者的理解和尊重，而非单纯的强制力。总而言之，本书是一部关于司法哲学、刑法理论与制度批判的综合性著作，它通过对法律体系基本要素的解构与重构，邀请读者参与到对“如何治理”与“如何惩罚”这一人类永恒命题的深刻思考之中。它强调的是制度的内在韧性、程序的精妙设计，以及对人类局限性的清醒认知，以此来构建一个更具道德基础的法律秩序。