Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders / Recueil Des Arrets, Avis Consultatifs Et Ordonn pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:International Tribunal for the Law of the Sea 编

出品人:

页数:180

译者:

出版时间:2005-10

价格:$ 245.21

装帧:

isbn号码:9789004148598

丛书系列:

图书标签:

国际法院
国际法
判决报告
咨询意见
国际司法
海牙
法院文件
法律文献
2004年
国际争端

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The International Tribunal for the Law of the Sea is an independent judicial body established by the United Nations Convention on the Law of the Sea to adjudicate disputes arising out of the interpretation and application of the Convention. The Tribunal is open to States Parties to the Convention and, in certain cases, to entities other than States Parties (such as international organizations and natural or legal persons). The jurisdiction of the Tribunal comprises all disputes submitted to it in accordance with the Convention. It also extends to all matters specifically provided for in any other agreement which confers jurisdiction on the Tribunal. This volume contains the Judgments and Orders delivered by the Tribunal in the year 2004 in English and French. Le Tribunal international du droit de la mer est un organe judiciaire independant cree par la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer pour connaitre des differends relatifs a l'interpretation et l'application de la Convention. Le Tribunal est ouvert aux Etats Parties a la Convention et, dans certains cas, a des entites autres que les Etats Parties (telles que des organisations internationales et des personnes physiques et morales). La competence du Tribunal s'etend a tous les differends qui lui sont soumis conformement a la Convention. Elle s'etend egalement a toutes les matieres prevues de maniere specifique dans tout autre accord qui confere competence au Tribunal. Le present volume contient le texte en francais et en anglais des arrets et ordonnances rendus par le Tribunal au cours de l'annee 2004.

《国际法院判例、咨询意见与命令汇编 2004》 (Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders 2004) 以外的法律文献精选导读本篇导读旨在为法律专业人士、学者及对国际法有深入兴趣的读者，呈现一系列在 2004 年或涵盖 2004 年时间跨度内，但并非国际法院（International Court of Justice, ICJ）官方出版的《判例、咨询意见与命令汇编》（上文提及的特定卷册）所收录的、具有重要学术或实践意义的国际法文献。我们将侧重于国际公法、国际人权法、国际贸易法、国际环境法等关键领域，介绍那些塑造了当年法律讨论格局或对后续判例法发展产生深远影响的非 ICJ 官方报告文献。 --- 第一部分：国际公法基础与国家责任的深化探讨在 2004 年前后，国际法学界对国家责任原则的编纂工作（Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, ARSIWA）的最终通过和后续解释保持着高度关注。尽管 ARSIWA 最终在 2001 年由国际法委员会（ILC）定稿，但 2004 年及其邻近年份的学术论著和国际组织的报告，集中于对这些条款的实际应用、例外情况（如援引必要性或不可抗力）的界限，以及对初级义务与次级义务区分的深入辨析。 1. 国际法委员会相关工作与评论集虽然《汇编 2004》聚焦于法院的司法活动，但同期发布的 ILC 报告和相关研讨会论文集，提供了对国家责任框架理解的基石。例如，关注“援助或协助行为构成国际不法行为”的特定报告，详细分析了国家在非传统冲突区域（如网络空间或跨境经济活动）中，如何承担间接责任。这类文献往往包含对既有习惯法案例的重新梳理，例如对《科尔富岛案》（Corfu Channel Case）等经典案例在现代背景下的重新解读，旨在完善对“有效控制”（Effective Control）标准的适用范围的界定。 2. 领土争端与海洋法的新进展 2004 年是海洋法实践活跃的一年。虽然 ICJ 本身可能未在当年发布具有里程碑意义的海洋划界判决，但区域性法院和仲裁庭（如常设仲裁法院 PCA 承办的案件）的裁决和相关法律意见书，构成了这一领域的重要补充。重点关注那些探讨大陆架以外区域（Area Beyond National Jurisdiction）资源管理权限的法律研讨会文件。这些文件探讨了在《联合国海洋法公约》（UNCLOS）框架下，如何平衡国家主权权利与“人类共同继承财产”原则之间的张力。特别是针对深海采矿和生物多样性保护的法律难题，学者们提出了诸多创新的解决方案，这些讨论往往以法律期刊的特刊形式出现，与 ICJ 的判例法形成了互补的理论基础。 --- 第二部分：国际人权法：区域性法院的突破与国际监管机制的张力在国际人权领域，2004 年是欧洲人权法院（ECtHR）和美洲人权法院（IACtHR）持续产出具有约束力判决的重要时期。这些区域性法院的判例，由于其对国内法和区域条约的直接解释和适用，对国际人权法的实践性发展具有即时且重大的影响，其判决记录通常独立于 ICJ 的官方汇编。 1. 欧洲人权法院的关键判例汇编与分析 2004 年，ECtHR 在涉及新闻自由、隐私权与国家安全平衡的案件中，产出了一系列细致入微的判决。这些判决对《欧洲人权公约》第 8 条（私生活权）和第 10 条（言论自由）的界限进行了精细的划定。专门出版的年度判例分析报告，详细阐述了“必要的民主社会中的必要性”（Necessity in a Democratic Society）这一核心测试的演进，尤其关注了反恐立法背景下对这些权利的限制是否合乎比例原则（Proportionality）。例如，关于远程监控和数据保留的早期争论，在当时的法律评论中得到了深入的探讨。 2. 美洲人权体系中关于原住民权利的深化理解美洲人权体系在处理原住民的集体土地权和文化权利方面，在 2004 年左右取得了显著进展。针对美洲国家公约（Pact of San José）的应用，相关智库和非政府组织出版的法律简报，集中分析了法院如何将“事先、自由和知情同意”（Free, Prior and Informed Consent, FPIC）原则从习惯国际法层面提升至条约义务层面。这些分析性文件，往往比法院的最终判决更早、更深入地揭示了判决背后的法理基础和对各国国内法的具体影响。 --- 第三部分：国际经济法与争端解决机制的演变 2004 年前后，世界贸易组织（WTO）争端解决机制（DSM）正面临其成熟期所带来的挑战，包括复议程序的复杂化以及对“公共福利”例外条款的解释争议。 1. WTO 法律公报与专家组报告（非上诉机构报告）虽然 WTO 上诉机构（Appellate Body）的报告是独立的法律来源，但同期发布的专家组报告（Panel Reports）及其附带的法律意见，对特定贸易规则的解释具有同等的重要性。聚焦于《服务贸易总协定》（GATS）中关于“暂时性进入”（Temporary Entry）的定义，以及在政府采购协议（GPA）中对“透明度”要求的具体量化标准的法律分析报告，构成了理解当年国际贸易法实践的关键。这些报告通常在 WTO 法律数据库中以独立的法律文件形式发布，其关注点在于技术性标准的统一与合规性审查，与 ICJ 的国家间主权争端解决模式截然不同。 2. 国际投资法（IIA）的早期发展：双边投资协定（BITs）的解释在国际投资争端仲裁（如 ICSID）快速发展的背景下，关于“公平和公正待遇”（Fair and Equitable Treatment, FET）标准的解释，成为学术研究的热点。2004 年左右的法律评论和仲裁庭的部分裁决意见（Non-binding opinions within specific awards），开始系统性地梳理 FET 标准是否构成一项独立义务，还是仅仅是对“正当程序”的重申。这些文献对于理解投资者对东道国监管行为的预期，提供了比 ICJ 判例法更为直接和精细的指导。 --- 总结：互补性的法律知识图谱总而言之，《国际法院判例、咨询意见与命令汇编 2004》提供了国际司法最高机关的官方记录。然而，要全面理解 2004 年国际法律环境的复杂性和动态性，必须参照上述独立出版的、具有高度专业化和实践导向的文献。这些非 ICJ 报告的法律成果，涵盖了从国家责任的理论构建、区域人权法的具体适用，到全球经济治理规则的细微解释，共同构成了当年国际法实践的广阔知识图谱。深入研究这些互补性的文件，才能真正把握国际法在跨越司法、立法和行政领域时的全貌。