This is the third edition of Peter Jarvis' classic textbook, which established itself as the most widely used and respected book about adult education today. In this new edition, the author has made extensive revisions and includes substantial additional material to take account of the many changes which have occurred in the field of adult education. The book begins with a rationale for the provision of education for adults and analyses contemporary theory before going on to give practical advice on the curriculum development and the teaching of adults. Students of the education of adults will find it an invaluable course companion, whilst practitioners in the field of adult and continuing education and lifelong learning will find much in this book that is relevant to their day-to-day work.
评分
评分
评分
评分
这本《成人教育与终身学习》的书,说实话,我抱着挺大的期望去读的,毕竟在这个快速变化的时代,活到老学到老几乎成了不成文的规定。然而,当我翻开扉页,读完前几章后,心里不免有些失落。它似乎更偏向于理论框架的搭建,而不是提供那些能让我立马在工作中或生活中应用起来的“干货”。作者花了不少笔墨去探讨成人学习的心理学基础,什么动机理论、认知负荷啦,虽然这些在学术上是严谨的,但对于一个希望快速提升技能、应对职业转型的普通读者来说,这些内容显得有些枯燥和抽象。我更期待能看到一些具体的案例分析,比如某个中年失业者如何通过再培训成功转型,或者某个企业是如何设计出高效的在职培训体系。书里虽然提到了终身学习的重要性,但对于如何“设计”一个适合自己的终身学习路径,如何克服时间精力上的限制,给出的建议总是比较宏观,像是挂在墙上的标语,缺乏落地的操作指南。阅读过程中,我好几次感觉自己像是在听一场冗长的学术讲座,而不是与一位经验丰富的教育实践者对话。希望未来的版本能增加一些实操性的章节,毕竟我们这些成年人,时间成本是很高的,需要的是能够即时产生价值的知识。
评分读完此书,我最大的疑问是:它到底想告诉谁什么?如果目标是教育学者,那么它在理论深度上似乎还欠缺一些颠覆性的新见解,很多观点都是对既有理论的梳理和整合。如果目标是教育管理者,那么它在政策分析和资源配置的实践性建议上又显得过于理想化,缺乏对现实政治经济环境的充分考量。对于像我这样,既对教育抱有兴趣,又身处普通工作岗位,寻求个人成长的“中间地带”的读者来说,这本书提供的价值是分散且难以整合的。它像一个巨大的工具箱,里面装满了各种形状的零件,但没有附带任何组装说明书。书中关于“社会公平”与“教育机会”的讨论很有价值,触及了成人教育领域的核心伦理问题,这一点我非常欣赏。然而,当我试图将这种宏大的伦理思考与我日常工作中遇到的具体难题联系起来时,两者之间似乎存在一道无形的鸿沟。总而言之,它更像是一份全面但略显扁平的行业现状报告,而非一本能够引领个人行动的灯塔。
评分坦白讲,这本书给我的感觉是“格局很大,细节不足”。作者显然对成人教育领域有着深刻的洞察和宏大的愿景,试图构建一个涵盖所有层面的学习生态系统。从微观的个体动机分析,到宏观的政策制定建议,无所不包。然而,正是这种全景式的覆盖,导致了每一部分的深入程度都显得有些不够。比如,书中花了很大篇幅讨论数字化学习的未来趋势,提到了慕课(MOOCs)、自适应学习系统等前沿概念,但当我们真正想了解某个具体平台的技术特点、内容设计标准,或是某个新兴技术的教学应用局限性时,书中的描述就变得非常笼统。它描绘了蓝图,但没有告诉我们如何去铺设第一块砖。作为一个已经在教育技术领域工作多年的人,我阅读这本书时,常常会产生一种“你说了等于没说”的挫败感。它更像是一份五年规划的纲要,而非一份详细的实施方案。期望作者能在下一版中,聚焦两三个关键领域进行深挖,而不是泛泛而谈,这样读者的收获会更实在。
评分我花了两个周末才勉强读完这本书,感觉心力交瘁。这本书的结构安排极其严谨,章节之间的逻辑递进堪称教科书级别,完全按照一个标准的学术论证流程来组织内容。每一章的开头都有清晰的知识点概括,结尾也有详尽的思考题和延伸阅读推荐。但正是这种过度的“结构化”,让阅读过程变成了一种机械性的信息摄取,极大地削弱了阅读的乐趣。文字表达上,虽然逻辑清晰,但语言风格过于正式和书面化,缺乏人情味和生动的笔触。我尝试在阅读时做些批注,但发现很少有地方能够让我产生强烈的共鸣或激发我进一步探究的冲动。它更像是为那些需要应付考试或撰写研究报告的人准备的辅助材料,而非一本激发个人学习热情的读物。我希望一本关于“学习”的书籍,本身就能体现出学习的活力与多样性,而不是将学习本身变得如此教条和刻板。对于那些真正热爱学习、寻求自我成长的读者来说,这本书可能有点过于“正襟危坐”了。
评分初读此书,我的直观感受是,它无疑是一部扎实的学术著作,但对于广大的非教育专业背景的读者而言,可能门槛略高。它探讨了成人学习的哲学根基,追溯了成人教育思潮的历史演变,从启蒙运动时期的理念到后现代主义的解构,脉络梳理得非常清晰。但是,这种深度梳理的代价是,它牺牲了一定的可读性和趣味性。书中充斥着大量引文和对其他教育家观点的辩驳,这使得叙述的节奏显得有些缓慢和学究气。我花了很长时间才适应这种偏向于文献综述的写作风格。例如,在讨论“经验学习圈”时,作者用了整整一个章节来解析不同学者的模型差异,而对于如何将这个模型有效地应用到企业培训的实际设计中,却一带而过。这让我不禁思考,这本书的目标读者究竟是希望在教育领域深造的学生,还是那些渴望在职场中获得实际提升的职场人士?如果定位是后者,那么其在案例的丰富性、工具的可操作性上,还有很大的提升空间。它更像是一本教科书的“导论”,而不是一本解决实际问题的“指南”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有