It is now possible to enter a chemistry degree course at many UK universities without any formal maths training beyond age 16. Addressing this deficiency requires students to take additional mathematics training when entering university, yet the relevance of maths to chemistry is often poorly appreciated by chemistry students. In addition, many service courses are either too abstract, or aimed at physicists and engineers, for students of chemistry, who are not inclined to study mathematical techniques per se and do not make the connection between the maths they are taught and the chemistry they want to study. Based on the successful at a Glance approach, with integrated double page presentations explaining the mathematics required by undergraduate students of chemistry, set in context by detailed chemical examples, this book will be indispensable to all students of chemistry. By bringing the material together in this way the student is shown how to apply the maths and how it relates to familiar concepts in chemistry. By including problems (with answers) on each presentation, the student is encouraged to practice both the mathematical manipulations and the application to problems in chemistry. More detailed chemical problems at the end of each topic illustrate the range of chemistry to which the maths is relevant and help the student acquire sufficient confidence to apply it when necessary.
评分
评分
评分
评分
初次接触这本书,我本以为它会是一本侧重于实际操作和实验室数据处理的实用手册。毕竟,在化学的世界里,理论知识固然重要,但将那些抽象的方程式转化为实际可测量的数值,往往才是最考验功底的地方。我特别关注那些关于误差分析和数据拟合的部分,期待能找到一些关于如何处理实验中不可避免的波动和不确定性的巧妙方法。遗憾的是,这本书似乎将更多的篇幅投入到了基础的化学计量学和更偏理论的计算模型构建上。那些关于如何校准精密仪器的细枝末节,或者在复杂的混合体系中如何通过简化假设来快速得到近似解的“窍门”,在书中几乎没有提及。这让我感觉,这本书更像是在为准备标准化理论考试的学生准备的,而不是为在实验室里与试剂和数据搏斗的我们。它的“一瞥”感体现在对基础概念的概括上,而非对复杂实验场景的模拟和指导,这对于提升我的实际操作信心帮助有限。
评分坦白讲,我试图用这本书来快速掌握一些高等无机化学中的晶体场理论计算,或者涉及到分子轨道理论中能量级别的估算方法。我希望能找到一个快速参照表,列出不同配位数的几何构型对应的d轨道分裂能的简化公式,以便在进行课堂讨论或快速预估时能够得心应手。然而,当我翻阅到涉及配位化学的部分时,我发现它更倾向于详细介绍这些理论的数学基础和历史发展,而不是提供那些可以被快速应用的“快捷方式”。这本书的深度是毋庸置疑的,它确实涵盖了许多重要的计算领域,但它的“快”似乎更多地体现在对背景知识的快速回顾上,而非对高级计算技巧的即时提取上。对于我这种希望在短时间内解决特定复杂问题的人来说,这本书的侧重点似乎略微偏向了基础的夯实,而非进阶的加速。
评分这本《Chemical Calculations at a Glance》的书名听起来就让人眼前一亮,仿佛是为我这种化学计算苦手量身定制的“救星”。我当时拿到书的时候,心里充满了期待,希望它能像它的名字一样,提供一种简洁明了、一目了然的解题思路。然而,当我翻开扉页,试图寻找那些我苦苦思索却不得其解的化学平衡、热力学难题的速查指南时,我感到了一丝迷茫。这本书似乎并没有如我所愿,提供那些我期待的、直击核心的公式汇总和快速应用技巧。它更像是一部详尽的理论教科书的缩影,注重概念的铺陈而非快速查询的便利性。我本想快速定位到“如何快速计算滴定终点pH值”或者“查阅常见缓冲溶液的pKa值”,但书中的结构更倾向于循序渐进的知识讲解,而不是那种“一页搞定”的速查手册风格。对我来说,这本“一瞥”之作,似乎需要花费不少时间才能真正“瞥见”其精髓,这与我期望的即时帮助产生了不小的落差。我希望看到的是图表和关键步骤的突出显示,而不是大段的文字论述。
评分这本书的排版和设计风格,说实话,给我带来了一种非常沉静、甚至有些学术的感受。封面简洁到几乎朴素,内页的字体选择和留白也都是传统教科书的风格,这本身没有错,但与“At a Glance”(一瞥)这个名字所暗示的活力和即时性形成了微妙的对比。我期待的是色彩鲜明的示意图,能够用视觉化的方式解释复杂的反应机理或计算流程。比如,一个能量曲线图如果能用不同的颜色清晰区分活化能和反应热,那会让人印象深刻。然而,这本书更多依赖于文字的描述和公式的推导。当我需要理解一个多步反应的整体平衡常数时,我更希望看到一个流程图或者一个清晰的分解步骤图,而不是仅仅依靠长长的数学表达式来构建逻辑链条。这种偏向于纯文本的呈现方式,使得一些本可以非常直观的计算过程,变得需要我花费更多精力去逐字逐句地解读,削弱了其声称的“快速浏览”的效能。
评分从一个致力于自学并提升计算效率的角度来看,这本书的难度曲线设置似乎略显陡峭。它假定读者已经具备了一定的化学基础和良好的数学功底,能够轻松应对微积分和线性代数在化学计算中的应用。如果我忘记了某个特定的积分技巧,或者对某个统计分布的假设感到模糊,这本书并没有提供足够的“回顾”或者“附录”来帮助我快速补齐这部分短板。它直接进入了核心的计算展示,这对于高手来说可能是高效的,但对我这样的学习者而言,却成了一道无形的门槛。我希望“At a Glance”意味着即便是初学者也能通过简单的指引进入计算的世界,但实际上,我需要不断地查阅其他参考资料来佐证和理解书中某些步骤的合理性。这使得整个学习过程,并没有如书名所承诺的那样,轻松自如,反而需要我投入相当大的精力去“解密”其简洁背后的复杂性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有