Justice without Borders

Justice without Borders pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Kok-Chor Tan
出品人:
页数:236
译者:
出版时间:2004-11-29
价格:USD 118.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780521834544
丛书系列:
图书标签:
  • studies
  • development
  • 国际法
  • 人权
  • 全球正义
  • 跨国犯罪
  • 国际刑事法院
  • 法律哲学
  • 政治学
  • 伦理学
  • 全球化
  • 正义理论
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The cosmopolitan idea of justice is commonly accused of not taking seriously the special ties and commitments of nationality and patriotism. This is because the ideal of impartial egalitarianism, which is central to the cosmopolitan view, seems to be directly opposed to the moral partiality inherent to nationalism and patriotism. In this book, Kok-Chor Tan argues that cosmopolitan justice, properly understood, can accommodate and appreciate nationalist and patriotic commitments, setting limits for these commitments without denying their moral significance. This book offers a defense of cosmopolitan justice against the charge that it denies the values that ordinarily matter to people, and a defence of nationalism and patriotism against the charge that these morally partial ideals are fundamentally inconsistent with the obligations of global justice. Accessible and persuasive, this book will have broad appeal to political theorists and moral philosophers.

国际刑法中的国家主权与人权保障:一项跨学科的审视 导言 本书深入探讨了国际刑法领域中一个长期存在的、具有深刻理论与实践意义的张力:国家主权原则的刚性边界与普适性人权保障需求的内在冲突。在全球化日益加深的今天,传统的以国家为中心的法律秩序正面临前所未有的挑战。种族灭绝、战争罪、危害人类罪等“国际罪行”的发生,赤裸裸地揭示了仅依赖国家内部司法机制来维护人类基本尊严的局限性。本书旨在通过对国际刑法的发展史、核心理论基础、关键判例以及新兴法律机制的细致剖析,描绘出一条在维护国家自决权和推行全球正义之间寻求平衡的复杂路径。 第一部分:国际刑法的理论基石与主权悖论 本书首先回顾了现代国际刑法的起源与演变,重点关注纽伦堡和东京审判在确立个人国际刑事责任方面的里程碑意义。我们分析了“主权豁免”原则在传统国际法中的核心地位,并探讨了国际刑法如何通过“惩罚个人而非国家”的路径,实现了对传统主权观念的结构性重塑。 主权与责任的再定义: 考察了古典国际法中“不干涉内政”原则的绝对性。随后,深入分析了“保护责任”(Responsibility to Protect, R2P)理论的兴起,及其如何试图将国家保护其公民的义务提升至国际社会干预的法律基础。我们审视了R2P在利比亚和叙利亚等地的实践争议,辨析其在国际法中的合法性和正当性边界。 国际罪行的要素与构成要件: 详细阐述了《罗马规约》所确立的四类核心国际罪行(种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪)的法律构成要素。尤其关注对“犯罪意图”(Mens Rea)的复杂认定,以及“广泛或系统性攻击”这一必要背景要件的司法实践标准。 管辖权的冲突与互补: 探讨了国际刑事法院(ICC)的“互补性原则”在实践中引发的复杂性。该原则旨在尊重国家司法主权,但同时也要求国家司法体系必须是“真实且有效的”(genuine and effective)。本书通过对若干非洲国家案件的分析,揭示了互补性原则在实践中如何被解读为对国家司法能力的隐性审查。 第二部分:区域性正义机制与全球法律秩序的张力 国际刑法的发展并非一个统一的线性过程。本书将焦点转向区域性司法机构的独特作用及其与全球机制的互动。 欧洲人权体系的贡献与局限: 详细分析了欧洲人权法院在确立“可诉性”(accountability)标准方面的先驱作用,特别是其在处理国家非法拘禁、酷刑等问题上对国家行为的约束。然而,我们也批判性地考察了欧洲人权体系在处理大规模暴行时,其管辖权和执行力的结构性限制。 非洲人权法院与本土化正义的探索: 探讨了非洲人权法院在推动问责制方面的努力,以及其如何试图在保留非洲传统“和解-惩罚”模式的框架内,构建符合本土经验的司法实践。这部分内容着重比较了非洲联盟的“大赦倾向”与ICC的“惩罚倾向”之间的文化与法律差异。 混合法庭与过渡时期司法: 对塞拉利昂特别法庭、前南斯拉夫国际刑事法庭(ICTY)和卢旺达国际刑事法庭(ICTR)的运作模式进行深入比较分析。重点关注混合法庭在本土化审判资源、技术和文化背景方面所展现的优势,同时也剖析了其在资源依赖性、审判效率和“外来司法”观感等方面的固有挑战。 第三部分:技术变革、全球治理与未来的挑战 进入本世纪,新的技术进步和全球安全挑战对国际刑法的适用性提出了新的考验。 网络空间中的国际罪行: 探讨了数字监控、虚假信息传播等新型行为在构成危害人类罪或煽动种族灭绝方面的可能性。本书分析了现有国际刑法框架在应对“非实体化”的犯罪行为时,在管辖权和证据收集方面面临的法律真空。 气候变化与环境正义的法律衔接: 考察了“生态灭绝”(Ecocide)作为潜在第五项国际罪行的法律论证。我们审视了大规模环境破坏行为与现有战争罪(如严重破坏环境)之间的联系,并讨论了将环境灾难的责任追溯到个人层面的可行性。 政治化与选择性执法的风险: 对国际刑法的运作机制进行了深刻的反思,特别是关于安理会向ICC移交案件的权力(如苏丹达尔富尔和利比亚案件)。本书批判性地分析了地缘政治因素如何影响案件的选择与推进,以及这种选择性执法如何削弱了国际刑法的普遍合法性基础。 结论 本书最终认为,国际刑法并非旨在彻底废除国家主权,而是要求国家以一种更负责任、更透明的方式行使主权。真正的全球正义,需要建立在一个以相互尊重为前提,但以保护人类共同价值为最终目标的法律框架之上。未来的发展方向在于加强国家内部的司法能力建设,同时确保国际机制在国家不愿或不能履行其保护义务时,能够迅速且公正地介入。这本书为政策制定者、国际法学者和人权倡导者提供了一个多维度的分析工具,以应对二十一世纪复杂的正义诉求。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我得说,这本书的语言风格简直是华丽且富有张力的典范。作者对于词汇的运用达到了出神入化的地步,一些描绘场景和氛围的段落,简直可以单独拎出来当作文学范本来品鉴。那种画面感极强的文字,如同高清的电影镜头在我脑海中徐徐展开,无论是对宏大场景的描摹,还是对微小情感的捕捉,都精准到位,充满了诗意。阅读体验是极其愉悦的,仿佛被一种优雅的韵律所牵引着,不自觉地就读到了深夜。这种语言上的高级感,使得即便是探讨严肃或沉重主题时,也多了一层美学上的过滤,让阅读的痛苦转化成一种高层次的审美享受。我很少能遇到如此注重文字自身质感的作品,它证明了“形式服务于内容”的同时,形式本身也可以成为一种强大的艺术力量。

评分

这本书的叙事节奏掌握得恰到好处,让人读起来欲罢不能。作者对人物心理的刻画细腻入微,每一个角色的动机和挣扎都显得无比真实可信。我尤其欣赏作者在构建复杂情节时所展现出的那种游刃有余的笔力,各种线索交织并行,却始终清晰可见,最终汇聚成一个令人震撼的高潮。那种层层递进、引人深思的叙事手法,让我在合上书页后,仍然久久沉浸在故事构建的那个世界里,不断回味其中的深意和人物命运的跌宕起伏。这不是一部可以囫囵吞枣的书,它要求读者全神贯注,而这份专注的回报是丰厚的——一次彻底的心灵洗礼和智力上的愉悦体验。故事中那些关于选择、牺牲与救赎的主题,被处理得既有力度又不失温度,避免了说教式的空洞,而是让读者在跟随角色经历风雨的过程中,自然而然地领悟到其中的哲理。

评分

这本书给我的整体感受是“沉重而必要的”。它并没有提供廉价的安慰或简单的解决方案,而是毫不留情地将我们日常生活中倾向于忽略的那些不公和复杂性,用一种近乎手术刀般精确的方式剖开来展示。阅读过程中,我多次感到一种深刻的无力感,这并非作者写作技巧的失败,恰恰相反,是她成功地让我代入了书中所描绘的困境。这种直面残酷现实的勇气,是优秀批判性作品的标志。它强迫读者走出自己的舒适区,去审视那些习以为常的规范和权力结构。读完之后,我感到了一种清醒的疲惫,需要时间消化那些被揭示出来的真相,但同时,也庆幸自己拥有了这份清醒。

评分

从结构上来看,这部作品的野心是巨大的,它试图在一个相对有限的篇幅内,触及人类社会运作的诸多底层逻辑,并且试图构建一个自洽且逻辑严密的理论框架。作者显然在前期做了大量的案头工作,无论是历史背景的铺陈还是社会学概念的引入,都显示出扎实的学术功底。然而,我个人认为,在试图涵盖太多议题的尝试中,某些关键论点的阐述深度略有不足,仿佛为了赶进度而不得不对某些微妙的灰色地带进行简化处理。尽管如此,它依然成功地激发了我对这些议题进行更深入研究的兴趣,至少在“提出问题”和“引发思考”的层面上,这本书是极其成功的,它是一张导向更广阔知识领域的地图。

评分

我必须赞扬作者在处理冲突和张力时的手法——极其高明。书中没有采用那种脸谱化或扁平化的对立,角色的立场往往是多面且充满矛盾的,这使得每一次交锋都充满了智慧和情感的火花。那些对话场景,简直是教科书级别的较量,每一句话都暗藏机锋,包含了立场、历史和个人情感的重量。这种高密度的信息交换和情感拉扯,让读者始终保持高度警惕,生怕错过任何一个微妙的语调变化或眼神的闪烁。正是这种对人性复杂性的精准把握和细腻描摹,让整部作品的张力得以持续维持,直到最后一页,那种悬而未决的紧迫感才略微松弛,但留下的回味却是悠长而耐人寻味的。

评分

将duty of justice解释为associative obligations,但是对associative obligation如何可能的解释太薄弱了。

评分

观点没有特别新颖,好在比较全面

评分

将duty of justice解释为associative obligations,但是对associative obligation如何可能的解释太薄弱了。

评分

将duty of justice解释为associative obligations,但是对associative obligation如何可能的解释太薄弱了。

评分

观点没有特别新颖,好在比较全面

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有