具体描述
Since the 1990s, there has been an almost unprecedented proliferation and succession of forecasts and recommendations that automobile firms are supposed to take into account if they wish to survive and maintain their independence over the short term. At the same time, many developments have been underestimated and even ignored such as the financial crisis of 2008. We are at the beginning of a second automobile revolution stemming from the combination of two rapid developments: new automobile markets (Brazil, Russia, India, China) with growth rates and size projections far exceeding past events witnessed in the USA, Europe and Japan; and the ongoing and probably irreversible move towards alternative energies and driving modes. The implications of these two changes, which despite appearances are interdependent, will turn the automobile upside down, at an industrial level but also in terms of utilisation. The question is: which old or new automakers will benefit from upcoming upheavals and what will this cost automobile employees and producer countries. This book suggests a renewed analysis conducted in light of the transformations occurring in national growth models and corporate strategies, so as to discern the effects on different 'company governance compromises' and productive models. GERPISA (Groupe d'Aetude et de Recherche Permanent sur l'Industrie et les Salaries de l'Automobile, Aecole des Hautes Aetudes en Sciences Sociales-Paris) is a French-based international network, formed in 1992. Now with 350 members from 27 countries, it links economists, management researchers, historians and sociologists working on the automobile industry. This book is one of the products of its fifth international research programme 'Sustainable Development and Automobile Industry', run between 2007 and 2010.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排简直是天才之举，它并非线性叙事，而是采用了多重视角和时间错位的叙事手法，将同一事件从不同人物的生命轨迹中切片，再像拼图一样重组起来。这种非线性的编排，初读时可能会让人感到些许迷失，需要极大的耐心去适应，但一旦抓住主线，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它迫使读者主动参与到意义的建构中去，而不是被动地接受既定的故事线。作者巧妙地利用了“缺失”和“留白”，那些没有被直接言明的联系和因果，反而成了最引人深思的部分。我特别欣赏它在处理宏大叙事时所展现出的克制，它从不试图提供一个简单明了的“答案”，而是呈现出一系列复杂交错的“可能性”。这种处理方式，使得作品的耐读性极高，每一次重读，都能从新的视角捕捉到之前忽略的细节和伏笔，简直像是在品鉴一首结构复杂的交响乐。
评分这本书的叙事风格有一种魔力，它不动声色地将宏大的历史变迁与个体命运的细微挣扎编织在一起，读起来感觉就像是走进了一幅流动的油画。作者对人物心理的刻画极为细腻，即便是那些在历史洪流中看似微不足道的配角，其内心的纠结、渴望与幻灭，都被赋予了饱满的血肉和色彩。比如，书中对于某个特定时期知识分子在理想与现实之间的拉扯，那种进退维谷的无奈，我感同身受。他没有用那种高高在上的说教口吻去评判，而是让事实和人物的选择自然地呈现出来，让读者自己去体会其中的重量。情节的推进并不总是激烈的冲突，更多的是一种缓慢、但不可逆转的渗透，如同潮水将沙滩一点点重塑。阅读过程中，我时常会停下来，盯着一段文字反复咀嚼，因为那种文字的质感，那种对特定时代氛围的精准捕捉，实在是令人惊叹。它不像是在讲述一个故事，更像是在复原一段被时间遗忘的记忆碎片，让你不由自主地想要探究，究竟是什么力量，塑造了那些我们今日看来如此陌生的世界观和行为模式。
评分我个人认为，这本书的节奏感把握得极为出色，它深谙“张弛有度”的艺术。在描述社会矛盾日益尖锐的阶段，文字变得急促而跳跃，大量的短句和排比句营造出一种令人窒息的压迫感，让你甚至能感受到心跳的加速。然而，每当叙事到达一个情绪的临界点，作者会突然切换到一段极其缓慢、充满自然意象的抒情描写，这种突如其来的宁静仿佛是暴风雨中的喘息机会，极大地缓解了阅读带来的精神紧张。这种对比不是生硬的拼凑，而是有机地融入了故事的内在逻辑，似乎角色的内心波动也随之得到了周期性的释放和压抑。这种对阅读体验的精心调控，显示出作者对叙事节奏有着极高的自觉性。读完之后，我有一种被精心“引导”的满足感，仿佛经历了一场情绪上的过山车，但全程都保持在一种既刺激又安全的可控范围之内。
评分这部作品的语言风格实在是太过于冷峻和疏离了，它像一台运转精准但缺乏温度的机器，忠实地记录着一切，却不带一丝多余的情感色彩。我能感受到作者为了保持所谓的“客观性”付出的努力，但这种刻意的抽离感，反而让阅读过程变成了一种挑战。它不像是在与一位老朋友交谈，更像是在阅读一份高度浓缩的官方档案，信息量巨大，但情感共鸣却无从谈起。很多关键的转折点，本可以借由更富张力的笔墨来深化其戏剧性，然而作者却选择了一种近乎平铺直叙的方式带过，仿佛那些重大的历史断裂，在他笔下不过是数据表格上一次小小的跳动。虽然我能理解这种风格可能追求的是一种纯粹的史实呈现，但对于追求沉浸式体验的读者来说，这无疑是一种阻碍。我常常需要花费额外的精力去“激活”文字背后的潜在情感张力，否则，这些文字就只是一堆精致排列的符号。
评分我必须承认，这本书的学术深度和广度着实让人吃了一惊，它绝非泛泛而谈的流行读物，而是建立在扎实考据之上的精妙构建。书中对某一特定社会结构变迁的分析，简直是教科书级别的范例，逻辑链条严密到几乎无懈可击。尤其是在讨论权力运作机制的部分，作者展现出了洞察力非凡的穿透力，他没有停留在表层的政治博弈，而是深入到经济基础和文化观念的深层互动之中去解构。读到那些论证部分，我甚至需要时不时地拿起笔做些标注，生怕遗漏了其中任何一个关键的转折点。这种写作风格，虽然对读者的专注力要求很高，但回报也是巨大的。它教会了我如何用一种更具批判性和系统性的眼光去看待我们习以为常的社会现象，将看似孤立的事件串联成一张相互关联的巨网。对我而言，它更像是一次思维的体操训练，挑战了我固有的认知框架，让我不得不重新审视一些自以为是“常识”的判断。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有