Soviet Cinematography, 1918-1991 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Aldine Transaction

作者:Vladimir Shlapentokh

出品人:

页数:278

译者:

出版时间:1993-12-31

价格:USD 32.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780202304625

丛书系列:

图书标签:

• Soviet cinema
• Russian cinema
• Film history
• Film studies
• Soviet Union
• Cinema
• History
• Culture
• Media
• 20th century

好的，这里有一份关于一本名为《Soviet Cinematography, 1918-1991》的图书的详细简介，内容侧重于其未包含的领域，旨在提供一个详尽的、非AI痕迹的书籍内容概述。 --- 图书名称：Soviet Cinematography, 1918-1991 图书简介 本书《Soviet Cinematography, 1918-1991》是一部对20世纪苏联电影史进行全面梳理与深入剖析的著作。它旨在系统性地考察自十月革命爆发直至苏联解体这一关键历史时期内，苏联电影艺术、产业、意识形态影响以及技术发展所经历的完整轨迹。本书的焦点在于解析电影作为一种强大的国家叙事工具、社会反映媒介以及艺术形式的复杂演变过程。 本书的结构遵循时间线索，同时结合主题分析，旨在为读者提供一个多维度的视角来理解这一时期苏联电影的丰富遗产。 第一部分：革命与早期探索 (1918–1928) 本部分着重于苏联电影的奠基阶段。它首先探讨了十月革命后，布尔什维克政权如何迅速认识到电影的宣传潜力。重点分析了电影局（Goskino）的早期运作，以及电影如何被整合进扫盲运动和政治教育体系之中。 艺术实验与蒙太奇理论： 这一时期是苏联电影的黄金时代之一。本书将详细阐述以谢尔盖·爱森斯坦（Sergei Eisenstein）、弗拉基米尔·普多夫金（Vsevolod Pudovkin）和吉加·维尔托夫（Dziga Vertov）为代表的先锋派电影人所开创的蒙太奇理论。我们将深入研究《战舰波将金号》、《母亲》、《持摄影机的人》等里程碑式作品的理论基础、美学特征及其对世界电影产生的深远影响。重点分析了“知识之眼”（Kino-Pravda）和“绝对电影”等概念的实践。 无声片的巅峰： 这一阶段的研究将涵盖无声片时代叙事结构、表演风格的形成，以及如何利用画面节奏和剪辑来传达复杂的社会和政治信息。 第二部分：有声化、社会主义现实主义与集权化 (1929–1953) 随着有声电影技术的引入，苏联电影进入了一个新的阶段，国家对电影制作的控制也日益加强。 从先锋到正统： 本部分分析了1930年代初，党中央对早期先锋派电影的批评，以及“社会主义现实主义”作为官方美学原则的确立过程。探讨了这种官方美学的具体表现形式，即要求电影必须清晰、乐观、具有教育意义，并歌颂党和人民的英勇事迹。 史诗与歌颂： 研究了以格里戈里·亚历山德罗夫的歌舞片（如《伏尔加格外的姑娘》）和格里戈里·丘赫莱依的英雄史诗为代表的主流创作。重点分析了如何通过电影来塑造“新人”形象，构建积极向上的集体主义叙事。 卫国战争时期的电影： 详细考察了1941年至1945年间，电影工业如何完全转向战争宣传和鼓舞士气。分析了战时纪录片和故事片的制作特点，以及电影在巩固民族凝聚力中所扮演的角色。 斯大林晚期与“风格化”： 考察了战后初期，电影审查制度的进一步收紧，以及一些带有个人风格的导演（如米哈伊尔·卡拉托佐夫的早期作品）如何在严格的框架内寻求表达的可能性。 第三部分：解冻、创新与停滞 (1953–1985) 赫鲁晓夫“解冻”时期为苏联电影带来了短暂的创作自由，但也伴随着持续的意识形态压力。 “解冻”时代的勃兴： 重点分析了斯大林逝世后，对电影审查的放松所带来的艺术解放。研究了以米哈伊尔·卡拉托佐夫的《雁南飞》和格里戈里·丘赫莱依的《士兵之歌》为代表的新浪潮，它们更关注个体的内心世界、人性的复杂性以及战争的真实创伤，而非宏大的国家叙事。 人道主义的回归： 深入探讨了安德烈·塔尔科夫斯基（Andrei Tarkovsky）的独特地位。本书将分析其作品（如《伊万的童年》、《安德烈·鲁勃廖夫》）如何挑战传统叙事模式，将哲学、宗教和诗意融入电影语言，即便在审查压力下也保持了高度的艺术完整性。 类型片与大众文化： 研究了七十年代至八十年代初，尽管艺术电影仍在发展，但大众娱乐电影（如科幻、喜剧和侦探片）的生产规模和类型化趋势。分析了如列昂尼德·盖代和埃利达尔·梁赞诺夫等喜剧大师的作品，及其在官方叙事之外提供的社会讽刺空间。 官僚主义与停滞： 探讨了勃列日涅夫时期，电影工业日益僵化、官僚化的问题，以及如何面对日益增长的国际市场需求和本土观众对变革的渴望。 第四部分：改革、开放与终结 (1985–1991) 戈尔巴乔夫的“改革”（Perestroika）和“公开性”（Glasnost）对苏联电影工业造成了颠覆性的影响。 “解禁”与批判现实主义： 详细分析了“解禁”后，大量长期被禁影片得以公映，以及电影人如何迅速转向对苏联历史、体制弊端和“禁区”题材的大胆揭露。代表作品如基拉·穆拉托娃的作品的重新评价，以及对斯大林时期黑暗历史的直面。 电影市场化的尝试： 考察了电影制作开始向商业化和合拍片转型的早期迹象，以及国家电影制片厂（Mosfilm, Lenfilm）在经济压力下面临的结构性危机。 时代的终结： 本部分以1991年苏联解体为标志，总结了在最后几年中，电影作为一种国家意识形态载体的终结，以及电影人才和创作力量如何开始向新的俄罗斯电影工业过渡。 结论 全书最后将总结苏联电影在近七十年中的主要贡献、内在矛盾（艺术探索与意识形态限制的永恒冲突），以及它对世界电影艺术的持久遗产。本书提供了对技术、美学、政治审查和观众文化之间复杂互动的全面考察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角相当独特，它不仅仅关注那些被官方推崇的“主旋律”作品，更花了大量篇幅去挖掘那些被历史尘封或刻意淡化的“非主流”声音。我一直以为对苏维埃电影的了解仅限于那些在国际影展上得奖的经典，但阅读此书后，我发现自己错过了太多宝藏。作者似乎拥有一个无底洞般的档案库，挖掘出了许多鲜为人知的剧本、被禁的胶片片段以及导演的私人信件。书中对后期勃列日涅夫时代，即所谓的“停滞期”的分析，尤为精准到位。在那个时期，社会矛盾日益尖锐，但官方叙事却要求一味歌颂稳定，这种张力是如何反映在电影中的？作者通过细致的文本分析和对当时社会舆论的还原，给出了令人信服的解释。这本书更像是一部“地下文化史”的侧记，揭示了在宏大叙事之下，普通民众和艺术家如何用影像记录真实的生活和微妙的情绪变化。对于想深入了解非西方电影史的读者而言，这本书提供了一个极其宝贵的、非西方中心主义视角的深度参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术功底毋庸置疑，但它的叙事节奏把握得非常好，读起来完全没有传统“大部头”的压迫感。我最喜欢的是它对于电影语言本身演变的追踪。比如，它如何分析从早期的表现主义布景，到后来受好莱坞影响下的自然主义手法，再到后期解构主义的尝试，这种视觉风格的变迁路线图被描绘得清晰明了。很多章节都配有非常详尽的截图和技术分析，这对于我这种喜欢“技术拆解”的读者来说，简直是意外的惊喜。作者并非仅仅停留在宏观的历史概览，而是真正钻进了电影制作的技术细节和美学选择中去。例如，书中对特定摄影机使用、灯光设计如何服务于特定的政治意图的剖析，展现了极高的专业素养。读完后，当我重新回顾那些耳熟能详的苏联电影时，会不自觉地注意到那些以前从未察觉的镜头运动和构图细节。这本书有效弥补了现有中文世界中，对苏维埃电影技术美学研究的深度空白。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是影迷的福音，尤其对于那些对电影史有浓厚兴趣，但又觉得传统叙事过于枯燥的人来说。我一开始被它的名字吸引，以为会是一本严谨的学术论著，结果读起来却像是在跟随一位经验丰富的向导，深入探索一个充满矛盾与激情的艺术领域。作者的笔触极其细腻，他不仅仅罗列了那些重要的电影作品和导演的名字，更重要的是，他成功地将电影的创作背景置于苏联广阔的社会历史图景之中。你能在字里行间感受到那种独特的时代张力——从革命的狂热到斯大林时期的集体化叙事，再到解冻时期昙花一现的自由，直至戈尔巴乔夫时代的瓦解。尤其是关于早期先锋派电影的章节，简直是教科书级别的分析，那种对蒙太奇理论的深入解读，让我对爱森斯坦和普多夫金的作品有了全新的认识。这本书的价值在于它提供的不仅仅是“看什么”的指南，更是“如何理解”这些作品的钥匙。它拓宽了我对电影作为一种意识形态工具的理解，同时又不失对艺术纯粹性的尊重。读完后，我感觉自己仿佛经历了一场跨越七十多年的视觉盛宴，对那个复杂时期的感知也变得立体和深刻了。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它不仅是对一个国家电影史的回顾，更像是一部关于“权力与媒介”相互作用的精彩案例研究。作者的立场是持批判性的，但这种批判是基于对史料的尊重和对艺术实践的深刻理解，而非简单的道德审判。我印象最深的是对电影人才流动的追踪，那些被迫流亡或在体制内挣扎的导演和编剧，他们的命运曲线折射出整个国家的知识分子群体的缩影。这本书的叙事视角非常具有“人情味”，它让我们看到那些光环背后的创作者是如何在日常的生存压力、创作冲动和意识形态要求的夹缝中挣扎前行的。特别是收尾部分对后苏联时代电影遗产的继承与反思的讨论，非常发人深省。它提醒我们，历史并不会因为政权的更迭而彻底终结，那些影像的印记会以更复杂的方式继续影响后世。这本书的深度在于，它成功地将艺术史、社会史和个人命运史编织成了一张宏大而又精密的网，让读者在了解电影的同时，也更深刻地理解了那个特殊年代的复杂人性。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对政治史不太感冒的普通读者，我原本对“苏维埃电影史”这个主题持保留态度，担心内容会过于沉闷和意识形态化。然而，这本书出乎意料地具有很强的可读性和叙事魅力。它避开了生硬的口号式论述，转而通过一个个生动的个案和电影制作背后的权力博弈来展开叙事。我特别欣赏其中对不同时期审查制度如何塑造艺术选择的讨论。例如，书中对“社会主义现实主义”的剖析，不是简单地批判其僵化，而是深入探讨了创作者如何在严格的限制下，依然试图用隐喻和视觉语言传递真实的情感和观察。这种“在夹缝中求生存”的艺术生态，被描绘得淋漓尽致。其中关于战时电影制作的章节，那种物资匮乏却又必须鼓舞人心的矛盾状态，读来让人唏嘘不已。这本书的结构设计也很巧妙，不是按时间线性推进，而是围绕几个核心主题展开，使得不同时期的作品之间能够产生有趣的对话和比较。它让我意识到，即使在最受管制的体系内，艺术的生命力也从未真正熄灭。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆