Tradition has painted a portrait of a Savior who stands aloof from governmental concerns and who calls his disciples to an apolitical life. But such a picture of Jesus is far from accurate, according to John Howard Yoder. This watershed work in New Testament ethics leads us to a Savior who was deeply concerned with the agenda of politics and the related issues of power, status, and right relations. By canvassing Luke's Gospel, Yoder argues convincingly that the true impact of Jesus' life and ministry on his disciples' social behavior points to a specific kind of Christian pacifism in which "the cross of Christ is the model of Christian social efficacy." This second edition of The Politics of Jesus provides up-to-date interaction with recent publications that touch on Yoder's timely topic. Following most of the chapters are new "epilogues" summarizing research conducted during the last two decades - research that continues to support the outstanding insights set forth in Yoder's original work.
John Howard Yoder (1927-1997) taught ethics and theology as a professor at Notre Dame University and Associated Mennonite Biblical Seminary. He received his doctorate from the University of Basel, Switzerland, and was a member of the Mennonite Church in Elkhart, Indiana. Widely sought around the world as a theological educator, ethicist, and interpreter of biblical pacifism, he is best known for his study on The Politics of Jesus.
在中国,政治是个老大难的问题。面对政治,人们可能感到茫然、恐惧、愤怒、沮丧、无力以至于麻木。人们会谈到政治变革的遥遥无期。也有人会感叹,即使真有政治变革了,一切恐怕还是换汤不换药。当然,也有人的态度不同,他们在各自的领域争取实现哪怕一点点的改善。 无...
评分在中国,政治是个老大难的问题。面对政治,人们可能感到茫然、恐惧、愤怒、沮丧、无力以至于麻木。人们会谈到政治变革的遥遥无期。也有人会感叹,即使真有政治变革了,一切恐怕还是换汤不换药。当然,也有人的态度不同,他们在各自的领域争取实现哪怕一点点的改善。 无...
评分在中国,政治是个老大难的问题。面对政治,人们可能感到茫然、恐惧、愤怒、沮丧、无力以至于麻木。人们会谈到政治变革的遥遥无期。也有人会感叹,即使真有政治变革了,一切恐怕还是换汤不换药。当然,也有人的态度不同,他们在各自的领域争取实现哪怕一点点的改善。 无...
评分在中国,政治是个老大难的问题。面对政治,人们可能感到茫然、恐惧、愤怒、沮丧、无力以至于麻木。人们会谈到政治变革的遥遥无期。也有人会感叹,即使真有政治变革了,一切恐怕还是换汤不换药。当然,也有人的态度不同,他们在各自的领域争取实现哪怕一点点的改善。 无...
评分在中国,政治是个老大难的问题。面对政治,人们可能感到茫然、恐惧、愤怒、沮丧、无力以至于麻木。人们会谈到政治变革的遥遥无期。也有人会感叹,即使真有政治变革了,一切恐怕还是换汤不换药。当然,也有人的态度不同,他们在各自的领域争取实现哪怕一点点的改善。 无...
我原本以为这会是一本偏向理论构建的著作,但出乎意料的是,它充满了对现实困境的关怀与追问。书中对“理想”与“现实”之间永恒张力的探讨,简直是教科书级别的解析。作者没有沉湎于描绘一个完美的乌托邦蓝图,而是务实地探讨了在人类固有的局限性下,我们如何能更“少犯错”,如何能建立起更具韧性的社会结构。那种对人类政治实践中反复出现的短视行为的批判,既尖锐又充满了一种近乎悲悯的理解。读到关于权力异化的那几章时,我清晰地感受到了作者那种深沉的忧虑——这种忧虑不是抱怨,而是一种对更高标准的坚持。它强迫你跳出日常琐碎的争吵,去思考那些关乎文明存续的根本问题。这本书的价值在于,它不仅提供了分析工具,更重要的是,它重塑了我们对政治参与本身的意义的理解,让我们意识到,真正的改变往往始于对自身认知框架的彻底革新。
评分坦率地说,这本书的深度要求读者投入相当的精力,它不是那种可以轻松地在通勤路上消磨时间的作品。它需要你在一个安静的环境中,手边放着笔和笔记本,随时准备捕捉那些稍纵即逝的精妙洞见。我花了比预期更长的时间来消化其中的某些复杂概念,因为作者习惯于在看似不相关的领域之间建立起意想不到的联系,你需要不断地在微观的个体行为和宏观的历史趋势之间进行思维的跳跃。然而,正是这种思维上的高强度训练,带来了无与伦比的满足感。这本书像是一个智慧的催化剂,它激发出我内心深处对于探求事物本质的渴望。它成功地将复杂的社会哲学与日常的伦理抉择编织成一张密不透风的网,让我们在任何一个看似简单的社会现象背后,都能看到深厚的历史根源和多维度的权力博弈。这是一次真正意义上的智力远征,一次对既有世界观的彻底清洗与重建。
评分这本书的语言风格可以用“锋利而优雅”来形容。它没有使用晦涩难懂的行话来营造门槛,相反,作者的遣词造句精确得像一把手术刀,直指问题的核心,却又保持着一种令人惊叹的文学美感。读起来的过程,就像是在欣赏一幅结构严谨、色彩层次分明的油画,每一个笔触都有其存在的意义,共同构筑了一个宏伟而又细节丰富的思想版图。我特别欣赏作者在处理那些高度敏感、容易引发争议的话题时所展现出的那种超然的冷静。他如同一个经验丰富的棋手,冷静地分析每一步棋的利弊,不带感情色彩地展示出不同选择可能导致的后果链条。这种沉着的气度,在充斥着情绪化表达的当下公共讨论中,显得尤为珍贵。对于那些追求思想深度和语言艺术完美结合的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它证明了严肃的社会思考完全可以与优美的文字表达并驾齐驱。
评分这本书简直是为那些渴望在纷繁复杂的现代政治迷雾中寻找一丝清晰指引的人量身定做的。作者以一种令人耳目一新的角度切入了我们习以为常的权力结构与社会运行逻辑,仿佛戴上了一副全新的透镜,让我得以重新审视那些看似理所当然的社会规范和制度的根基。书中的论述并非空泛的理论说教,而是紧密地植根于对历史事件的细致剖析和对人类行为模式的深刻洞察。特别是关于集体决策过程中个体良知与组织利益之间的张力,那一段的描写,简直是直击灵魂,让我不禁停下来反复阅读,思考着自己过往在不同团体中的角色和选择。它没有给出简单的“是”或“否”的答案,而是引导读者进入一个更深层次的对话,挑战我们对“正义”和“有效性”的传统定义。这种不预设结论、鼓励批判性思考的写作手法,使得整本书读起来酣畅淋漓,仿佛进行了一场高强度的智力马拉松,结束后虽然略感疲惫,但精神上的收获却是难以估量的。我强烈推荐给所有对社会变革抱有热情,但不满足于口号式解决方案的思考者。
评分我得说,这本书的叙事节奏把握得极其老道,绝非一般学术著作的沉闷刻板。它更像是一部精心编排的戏剧,充满了张力、反转和意想不到的伏笔。作者似乎深谙如何用讲故事的方式来传达最复杂的理念,每一个章节的收尾都像是一个精心设置的悬念,让人迫不及待地想翻到下一页,看看这趟思想的列车将把我们带往何方。尤其在描述不同社会群体对同一事件的不同解读时,那种细腻入微的心理侧写,让我仿佛能切身感受到那种立场决定视角的无奈与真实。这种将宏大叙事拆解为个体经验的写作技巧,极大地增强了文本的可读性和代入感。我不是一个能轻易被说服的读者,但这本书中的某些论断,那种基于历史长河中无数次失败与成功的经验教训所提炼出的洞见,确实具有一种毋庸置疑的穿透力。它不是试图说服你接受某个特定的政治立场,而是让你学会如何更审慎地去看待所有立场,这才是真正的智慧所在。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有