This volume addresses some of the difficult issues surrounding women's work during a century of social upheaval, and demonstrates how hard it is to be precise about the nature and extent of women's occupations. It focuses on working-class women and the many problems relating to their work, full-time and part-time, paid and unpaid, outside and inside the home. Elizabeth Roberts examines men's attitudes to women's work, the difficulties of census enumeration and women's connections with trade unions. She also tackles in depth other areas of contention such as the effects of legislation on women's work, a 'family wage', and unequal pay and status. Dr Roberts' study provides a unique overview of an expanding field of social and economic history, while her survey of the available literature is a useful guide to further reading.
评分
评分
评分
评分
初捧此书,我原以为会是一部标准的社会经济史论著,但很快发现它更像是一部充满学术张力的思想探索。作者不断地抛出挑战性的问题:传统意义上的“家务劳动”何时、如何被剥夺了其作为“经济贡献”的合法性?书中对19世纪“贤内助”概念的解构尤为精彩,它揭示了中产阶级意识形态如何有效地将女性劳动价值“私有化”并使其“隐形化”。我尤其赞赏作者引用了大量的法律文件和教会记录,来佐证这种价值重塑过程的系统性和强制性。这些枯燥的原始材料在作者的组织下,焕发出了惊人的批判力量。这本书的结构安排也十分巧妙,它不是简单的年代堆砌,而是围绕几个核心议题展开论辩。不过,对于非正式的、跨越国界的劳工流动(比如季节性女工的迁移),书中提及的案例略显零星,如果能有更深入的地理分析,无疑会增强其全球史的维度。
评分这本书的阅读体验,与其说是在“阅读历史”,不如说是在进行一场深入的“身份考古”。作者对“职业女性”这一身份的构建过程,进行了令人耳目焕新的梳理。她没有回避这个身份背后的焦虑与自我矛盾。读到描绘第一次世界大战期间,女性临时接管重工业岗位时,那种“临时工”心态和随之而来的身份错位感,被描绘得极其真实。这种身份的暂时性,为战后性别角色的迅速回归埋下了伏笔。我非常喜欢作者在行文中所展现出的那种带着批判性同情的语调——她既不美化历史的残酷,也不苛责受制于时代的女性。然而,在论及1930年代大萧条对女性就业的极端影响时,分析深度略有不足,似乎更关注于结构性变化而非个体在极度贫困中的韧性与适应性。总体而言,它提供了一套极具启发性的框架,用以审视劳动与性别如何相互塑造。
评分这部跨越百年历史的著作,初读时便被其宏大的叙事视野所吸引。作者显然投入了巨大的精力去梳理和挖掘那些被主流历史叙事所忽视的女性劳动实践。我尤其欣赏书中对于“工作”概念的拓宽——它不仅仅局限于工厂或办公室,而是深入到家庭内部、社区互助以及非正式经济活动的细微之处。书中对于19世纪末到20世纪初,工业化浪潮如何重塑了女性在纺织业、家政服务乃至新兴白领阶层中的角色转变,进行了令人信服的论证。例如,对“车间里的姐妹情谊”的生动描绘,让我仿佛身临其境,感受到了她们在艰苦环境下形成的独特社会支持网络。然而,美中不足的是,对于战时女性劳动力的短暂激增及其战后迅速的“回归家庭”现象,分析略显仓促,似乎未能充分探讨这种结构性倒退背后的深层社会心理机制。整体而言,这是一部扎实、充满洞察力的作品,为理解现代劳动史提供了至关重要的女性视角。
评分这部作品最让我震撼的地方,在于其对时间跨度内女性主体性的挖掘与还原。作者似乎在努力撕开一层层叠加在女性劳动之上的意识形态面纱。她成功地展示了,即便是看似受限的劳动环境中,女性群体也发展出了复杂的策略来协商、规避或重新定义她们的工作边界。比如,关于19世纪末期,女性在小本经营的零售业中如何运用“女性的温和性”作为一种市场优势的论述,观点新颖,发人深省。书中对“熟练性”在不同行业中对男女劳动者的区别对待,进行了细致的比对,揭示了隐藏在技术标准背后的性别偏见。这本书的语言风格介于学术严谨与文学叙事之间,读起来引人入胜,但也正因如此,在某些复杂的理论阐述上,偶尔会觉得论证的层次不够清晰,需要读者反复回味才能完全消化其中的深层含义。尽管如此,它无疑是理解20世纪初劳动历史不可或缺的基石。
评分这本书的笔触如同细腻的绣花针,在历史的粗糙底布上勾勒出时代女性日常生活的复杂纹理。我被作者那种近乎“微观历史”的执着所打动,她没有停留在抽象的统计数字上,而是通过大量的私人信件、日记和口述史料,重构了个体经验的重量。特别是在描述1920年代,受过教育的年轻女性涌入新兴的电话接线员和打字员岗位时,那种既是解放又是新枷锁的矛盾心理,被刻画得入木三分。我仿佛能听到那些老式电话交换机嗡嗡作响的声音,感受到她们在职业规范下,小心翼翼维护着社会期望的压力。这种对情感劳动和隐性知识的捕捉,是许多宏大叙事所缺乏的。唯一的遗憾是,在涉及跨文化比较的部分,可能是篇幅所限,论述略显单薄,未能充分展现不同族裔或阶级女性在面对工业化冲击时的差异化生存策略。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有