Surveying the growing conservatism and religious revivalism of today's United States, Nobel Prize-winning economist Robert W. Fogel sees America in the midst of its "Fourth Great Awakening". In his long-awaited and most ambitious book since "Time on the Cross", Fogel looks to the nation's past to discover the strong link between technologically induced cycles of religiousness - or "awakenings" - in American history and attitudes towards poverty, education and social equality. The United States' "Fourth Great Awakening" is propelled by the tendency of technological advances to outpace ethical norms. The First Great Awakening, which began in 1730, laid the ideological foundation for the American Revolution. The second, starting in 1800, introduced many daring reforms, including the abolition of slavery. The Third Great Awakening, from 1890 to 1930, emphasized social injustice and launched the welfare state. America's new awakening, which began in the late 1950s, promotes a zealous new movement focused on spiritual rather than material reforms. Liberals, argues Fogel, have misunderstood the appeal of the religious right. The intractable forms of inequality today are not in the distribution of food, clothing and shelter, as they were a century ago, but in the distribution of immaterial or "spiritual" assets, which economists call "knowledge capital". Fogel's optimistic study describes 15 of these assets, vital to both economic success and the good life, and presents a new programme of egalitarian reforms based on shared values of liberals and conservatives and on the distribution of these assets. "The Fourth Great Awakening and the Future of Egalitarianism" is a major new work of intellectual history and offers nothing less than a blueprint for our future.
评分
评分
评分
评分
对于那些习惯了线性历史观的读者来说,这本书的结构可能会带来一些挑战,但正是这种不拘一格的叙事方式,完美地呼应了其探讨的主题——即变革往往是混乱且多中心的。我特别喜欢作者在处理跨学科议题时的那种游刃有余,它不像生硬地堆砌术语,而是让经济学、社会学和哲学概念自然地融合,互相印证。书中对于“公平”这一核心议题的不同历史形态的梳理,展现了极高的学术功底,每一个案例的选取都恰到好处,既有历史的厚重感,又不失对当下现实的批判性反思。它迫使你跳出自己固有的思维定势,去接受“进步”可能具有多种面貌,甚至可以是循环往复的。读完此书,我感觉自己的知识地图被重新绘制了一遍,很多原本孤立的概念点被串联了起来。
评分与其说这是一部严肃的学术著作,不如说它更像是一次对未来可能性的大胆预演,那种笔触的跳跃性和对非线性发展的捕捉,极具感染力。我发现自己在阅读过程中,常常会不自觉地停下来,思考书中提出的那些看似悖论实则精妙的论点,尤其是关于集体行动的内生动力与外部催化剂之间的微妙平衡。作者的文风相当具有煽动性,但这种煽动不是盲目的,而是建立在对现有权力结构深刻理解之上的。它成功地避开了许多同类著作中常见的“乌托邦式”的空想,转而聚焦于在现实的约束条件下,微小的结构性变化如何积聚成颠覆性的力量。那种对技术伦理和人类主体性在快速变化时代中的相互作用的探讨,尤其引人入胜,让人感受到一种迫在眉睫的紧迫感和无限的希望交织的复杂情绪。
评分这本书简直像一剂强心针,对于我这种一直关注社会结构变迁的人来说,它提供的视角是极其新鲜和令人振奋的。作者没有沉溺于对现状的抱怨,而是以一种近乎历史学家的冷静和洞察力,将我们带入了一个宏大的叙事框架中。我尤其欣赏其对“觉醒”这一概念的解构,它不再是简单的政治口号,而被放置在一个更深层的文化和精神土壤中进行审视。书中对早期社会运动中那些被主流叙事所忽略的细微脉络的捕捉,非常细腻,这让整个论述的根基显得异常扎实。读完第一部分,我感觉自己对过去半个世纪的社会思潮有了一种全新的理解,仿佛拨开了层层迷雾,看到了隐藏在表象之下的驱动力。那种对复杂现象进行条分缕析的能力,让人不禁拍案叫绝,它不是在提供简单的答案,而是在搭建一个更精密的思考工具。
评分从阅读体验上来说,这本书的节奏控制得非常好,张弛有度。在深入探讨复杂的理论模型时,作者会适时地穿插一些极具画面感的社会观察或历史轶事,这极大地缓解了阅读的疲劳感,同时又有效地巩固了核心论点。特别是那些关于社会共识如何瓦解与重构的段落,其描写之生动,如同亲历现场一般。我发现自己对那些日常生活中习以为常的社会规范产生了前所未有的质疑。这本书最成功的地方在于,它成功地将宏大的理论抽象与个体的日常经验紧密地结合起来,让你在思考人类命运的同时,也能反观自身在这一历史洪流中的位置。它不是一本让你读完就束之高阁的书,更像是一种思维的催化剂,会在接下来的很长一段时间里持续发酵。
评分坦白说,起初我对书名所暗示的宏大主题抱持着审慎的态度,生怕这是一本故作高深却缺乏实质内容的著作。然而,作者很快就用其无可辩驳的逻辑和丰富的事实储备打消了我的疑虑。这本书的力度在于其对“可能性”的坚定信念,但这种信念绝非盲目乐观,而是基于对历史必然性与偶然性交织的深刻理解。我尤其欣赏作者在探讨未来趋势时,那种近乎诗意的精确性——它没有给出明确的路线图,但描绘了可抵达的“气候”和“地形”。这为我们理解当下的社会张力提供了一个极具穿透力的透镜。它提供了一种看待世界的新语法,一种用更长远、更具批判性的眼光去审视我们所处时代的工具,其价值是毋庸置疑的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有