具体描述
Stephen King has been hailed as a writer of the late 20th century Everyman, yet his representations of women remain debatable. These essays not only explore his portrayal of female characters, they illuminate Stephen King's own psychology and that of our culture's fears, anxieties, and feminine obsessions. The various works examined include "Carrie," "Gerald's Game," "Rose Madder," "Holloween," "Friday the 13th," "Dolores Claiborne," "It," "Christine," and "Misery." The essays progress through various discussions of female power versus male authority, the association of female with evil, and King's monster imagery associated with the mother-figure characters. Written by various scholars and professors, these essays offer rare insight into the treatement of the female characters of Stephen King's imagination. The works of Stephen King are as popular as they are contested. Delineated by his precise commentary on the late 20th century culture, and most notably American culture, his horror fiction strikes a more specific, personal note with readers. These essays tap into the feminine aspect of King's social commentary. Concentrating on his treatment of female characters, these essays explore Stephen King's exposure of the fears, anxieties, and obsessions concerning the female and feminine that our culture harbors. The numerous works analyzed in this book provide a comprehensive study of King's treatment of the feminine, and what it implies about our culture and Stephen King.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，这本书给我的感觉像是走进了一个过于拥挤的、昏暗的房间，里面堆满了各种年代久远的、气味复杂的物件。作者似乎沉迷于堆砌意象和情绪的堆叠，却忘了给读者一条可以跟随的路径。每一次尝试深入阅读，都会被一股强烈的、近乎令人窒息的氛围感裹挟。叙事者（如果可以称之为叙事者的话）的视角在不同时间线和不同人物的内心独白之间毫无预警地切换，这种处理手法如果运用得当，能带来震撼的效果，但在这里，它更像是让整个文本变得支离破碎。我个人认为，对于那些期待清晰因果链和明确主题的读者来说，这本书无疑是一场灾难。它更像是一本作者写给自己看的日记，充满了内在的逻辑和跳跃的联想，外部世界的人很难轻易破译。尤其是在描述那些极端的心理状态时，文字变得异常密集和重复，仿佛作者在用尽全力试图捕捉一种无法言喻的恐慌，但最终只是把恐慌的“形状”描绘了出来，而没有提供任何发泄或释放的出口。
评分这本书的文字就像一团迷雾，你试着去抓住什么，却总是扑个空。它探讨了许多我们不愿意正视的阴暗面，但叙事方式却极其晦涩，仿佛作者故意设置了重重障碍，让你在理解的边缘徘徊。我花了大量时间去梳理那些跳跃的场景和闪回，它们像碎片一样散落在各个章节，拼凑不出一个清晰的图像。有时候，我甚至怀疑自己是否真的理解了作者想要表达的核心意图，那种无力感让人感到挫败。更别提那些冗长且充满哲学思辨的段落，它们像藤蔓一样缠绕着情节，让本就缓慢的节奏雪上加霜。读到一半时，我不得不停下来，翻阅一些背景资料，试图为那些模糊的意象找到一个落脚点，但最终还是觉得，也许根本就不存在一个固定的“落脚点”。这本书更像是一种体验，一种在不确定性和心理压力中漂浮的感觉，而非一个结构完整的故事。它挑战了传统叙事的边界，但这代价是牺牲了大部分读者的可读性。那些精心雕琢的比喻虽然华丽，但上下文的缺失让它们显得孤立无援，无法有效地推动情感共鸣。
评分从文学技法的角度来看，这本书无疑是雄心勃勃的，但这种雄心常常压倒了清晰的表达欲。作者似乎想通过极度的语言密度和反常的句法结构，来模仿某种精神错乱或高度焦虑的状态。那些长句子的堆砌，仿佛是意识流的极端体现，它们像洪水一样涌来，每一个词语都承载着沉重的象征意义，但组合在一起时，往往形成一种令人眩晕的、缺乏呼吸感的阅读体验。我甚至觉得，这本书的排版本身也是一种叙事策略——那些突然出现的短句和孤立的词语，就像是精神世界里的闪电，短暂地照亮了某个角落，但随即又被更深的黑暗吞噬。对于那些追求优雅和流畅性的读者来说，这本书简直是文字上的“砂纸”，粗砺、费力，并且在某些部分，我强烈地感觉到作者在故作高深，用晦涩来掩盖可能存在的结构性空洞。它更像是一份关于“感觉”的档案，而不是一个经过打磨的故事。
评分我对这本书的整体感受是，它像一场漫长、低沉的梦，醒来后只留下一些模糊的、挥之不去的颜色和气味。它极度专注于内在体验的描摹，但这种专注带来的副作用是，外部世界的锚点几乎完全消失了。你找不到可以信任的参照物来衡量角色的处境或事件的严重性。那些重复出现的主题，如遗忘、循环、以及不可避免的衰败，确实营造出一种宿命般的绝望感，但由于叙事缺乏明确的起承转合，这种绝望感最终变成了一种单调的背景噪音，而非有力的情感冲击。我尝试将这本书视为某种后现代的解构尝试，但即便是最激进的解构，也通常会留下某种可供分析的残骸。而这本书留下的，更多是一种“消散”感。它像一根燃烧殆尽的蜡烛，在你放下书的那一刻，光芒和热度也随之消失，只留下一个关于“某种东西曾经存在过”的空洞印象。
评分这本书的结构设计简直是一场对耐心的终极考验。它像一座迷宫，每走一步都让你怀疑自己是否走错了方向。我注意到，作者似乎对时间的概念有着一种病态的迷恋，过去、现在、和未来在字里行间交织、重叠，使得事件的发生顺序变得毫无意义。我花了很长时间试图建立一个时间轴，但每一次的尝试都以失败告终，因为作者似乎刻意打破了所有可以被标记的时间点。更令人费解的是，人物的动机往往停留在暗示层面，你只能感觉到角色的压抑和痛苦，却无法确切知道他们为何会走到这一步。这并非是说文学作品必须事无巨细地解释一切，但这本书的“不解释”达到了一种令人沮丧的程度。它要求读者不仅要阅读文字，还要在脑海中进行大量的“重建工作”，而重建的蓝图却从未被提供。读完一个章节，我常常需要花上几分钟来重新定位自己，回到现实世界，因为书中的世界实在太过具有渗透性，但也因此显得异常疏离。
评分"Oh Dear Jesus It Is Female."
评分"Oh Dear Jesus It Is Female."
评分"Oh Dear Jesus It Is Female."
评分"Oh Dear Jesus It Is Female."
评分"Oh Dear Jesus It Is Female."
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有