具体描述
Marshall McLuhan, the media guru of the 1960s, has not been forgotten. Almost two decades after his death, a McLuhan renaissance is underway, fuelled by the very developments in new media technologies he long ago predicted. His famous buzzphrases, the medium is the message and the global village, are once again in circulation. In McLuhan and Baudrillard, Gary Genosko traces McLuhan's influence on a guru of cultural theory - the French postmodernist thinker, Jean Baudrillard. Gary Genosko argues that McLuhan's ideas have been far more influential than hitherto imagined in the development of postmodern theory. Tracing parallels between the so-called McLuhan Cult of the 1960s and the Baudrillard Scene of the 1980s, he explores how McLuhans ideas persist and are distorted through Baudrillards work, via concepts such as semiolgy, participation, reversibility, the primitive/tribal, and implosion. He argues that it is through Baudrillad's influence that McLuhanism has had its greatest impact on contemporary cultural thought and practice.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我拿起这本书时，我脑海中立刻浮现出马歇尔·麦克卢汉那句振聋发聩的“媒介即是讯息”。然后，鲍德里亚那关于“拟像”和“超真实”的概念紧随其后，在我心中交织出一幅宏大的思想图景。我一直在思考，这两位站在现代信息论和后现代哲学浪潮之巅的巨擘，他们的思想究竟能在何种层面上产生共鸣，又会在哪些地方形成鲜明的对比？这本书的出现，仿佛就是为了解答我心中长久以来的疑问。它不是简单地将两位学者的著作进行拼贴，而是试图在两者之间建立一座坚实的桥梁，去探索它们在理解我们当下这个高度媒介化、符号化的世界时所能提供的独特视角。我尤其好奇，作者会如何解析麦克卢汉对媒介“形式”的关注，如何与鲍德里亚对“内容”消解的批判相结合。是说，当我们沉浸在媒介本身带来的感官冲击和即时体验时，我们是否已经失去了对真正意义的追寻？抑或是，鲍德里亚的“拟像”理论，恰恰是对麦克卢汉“媒介即是讯息”的某种延伸和深化，即媒介不仅传递讯息，更能创造出一种脱离现实的“超真实”？这本书的挑战性在于，它不会给你现成的答案，而是会引导你进入一个充满疑问和探索的场域。它鼓励你去质疑，去反思，去重新审视那些你曾经深信不疑的关于现实、关于信息、关于传播的认知。这是一种令人兴奋又略带不安的体验，但正是这种体验，才让阅读变得如此有价值。
评分这本书，对我来说，是一次前所未有的智识上的“过山车”。它以一种毫不妥协的力度，将我卷入了麦克卢汉关于媒介革命的宏大叙事，又在我尚未完全消化之际，将我抛入鲍德里亚那层层叠叠的拟像迷宫。我不是一个轻易会被理论说服的人，但这本书的论证方式，那种抽丝剥茧般的逻辑，以及对现实世界无处不在的洞察，确实让我不得不停下来，仔细审视。我常常在想，麦克卢汉对于“热媒介”和“冷媒介”的区分，在鲍德里亚的“超真实”理论面前，究竟会呈现出怎样新的解读？是说，“热媒介”的沉浸式体验，反而更容易让人陷入符号的无限循环，从而加速了“超真实”的生成？或者，鲍德里亚的“拟像”理论，是对麦克卢汉“媒介即是讯息”的一种更激进的论断，即讯息本身已经不再重要，重要的是讯息所构建的那个 simulacra？这本书的迷人之处，恰恰在于它不提供简单的答案，而是不断抛出更深层次的问题。它迫使你跳出线性思维，去拥抱那种循环往复、层层递进的思考模式。它就像一场思想的搏斗，而你，则是那个在场见证者，同时也是参与者。我需要花费大量的时间去消化吸收，去反复咀嚼那些深刻的论断，去尝试将书中的理论与我所处的现实生活联系起来，这本身就是一种极大的挑战，也是一种极大的乐趣。
评分当我怀揣着复杂的情绪，翻开《McLuhan and Baudrillard》这本书时，我仿佛踏入了一个由思想构建的复杂迷宫。麦克卢汉那关于媒介形态如何塑造人类认知的宏大叙事，与鲍德里亚那对符号、拟像和现实消解的深刻解构，在我脑海中交织成一幅既熟悉又陌生的图景。我迫切地想知道，作者究竟是如何在两位思想家看似平行却又隐隐相间的轨迹中，找到那条连接的线索，从而为我们揭示出当下这个信息时代的全貌。这本书，绝不仅仅是对两位思想家理论的简单罗列，更像是一次精妙的思想实验，它将我们带入一个充满疑问和挑战的场域。我猜想，作者可能会深入探讨，当媒介的力量无限扩张，当信息成为无处不在的背景，我们是否正在失去对“真实”的辨别能力，而沉溺于鲍德里亚所描绘的那个由模拟和符号构成的“超真实”世界？这本书的吸引力在于，它不会给你现成的答案，而是会不断地抛出更深层次的问题，迫使你去思考，去反刍，去重新审视自己对现实的理解。我期待着，在这场思想的探索之旅中，能够获得对我们所处时代的更深刻、更透彻的洞察。
评分自从我知道这本书的存在以来，我就被它所蕴含的思想张力深深吸引。麦克卢汉，那个洞察媒介力量的预言家；鲍德里亚，那个解构现实幻象的批判者。当这两位截然不同的思想家被置于同一本书中时，我便知道，这一定是一次非同寻常的思想对话。我迫不及待地想知道，作者是如何在麦克卢汉关于“地球村”和“热冷媒介”的理论框架下，去解读鲍德里亚笔下那个由符号和拟像构筑的“超真实”世界。是说，媒介的扩张和连接，反而加速了意义的消解，使得我们沉溺于一个由图像和模拟构成的虚幻现实？这本书的魅力，在于它不提供简单的答案，而是鼓励你去深入探索，去质疑，去反思。它就像一个思想的放大镜，将我们所处的时代，置于两位巨匠的智慧之下，进行一次深刻的解剖。我期待着，通过阅读这本书，我能够更清晰地理解，在这个信息爆炸、意义泛滥的时代，我们是如何被媒介所塑造，如何在这个由符号构成的世界中，寻找真正的存在和意义。这不仅仅是一次阅读，更是一场智识上的冒险。
评分这本书，当我第一次看到它的书名时，脑海中便涌现出无数关于信息、关于现实、关于人类感知如何被技术重塑的思考。麦克卢汉，他关于“媒介即是讯息”的论断，早已深刻地改变了我理解世界的方式。而鲍德里亚，他关于“拟像”和“超真实”的理论，则像一记重锤，敲打着我们对当下现实的认知。将这两位思想家的名字并列，无疑预示着一场思想上的盛宴，一场关于我们所处信息时代的深度剖析。我渴望了解，作者是如何在麦克卢汉的宏观媒介理论，与鲍德里亚的后现代批判之间，搭建一座坚实的桥梁。是说，当媒介的触角延伸到我们生活的每一个角落，当信息以一种前所未有的速度和密度进行传播时，我们是否正在一步步走向鲍德里亚所描绘的那个“超真实”的境地？这本书的价值，或许就在于它能够激发读者去质疑那些习以为常的传播方式，去反思那些我们对“真实”的定义，以及去探索我们在高度媒介化社会中的自我定位。这绝对不是一本可以轻松翻阅的书，它要求读者具备一定的理论基础，更重要的是，它鼓励你去进行持续的、深刻的思考。
评分我深知，要真正理解我们所处的这个时代，就必须深入探讨信息、媒介以及符号的运作机制。而谈到这些，麦克卢汉和鲍德里亚无疑是绕不开的两位巨匠。当这两位思想家的名字同时出现在一本书的封面上时，我的内心充满了期待，也带着一丝敬畏。这本书，仿佛是一场思想的盛宴，将我引向两位先驱者思想的核心地带。我迫不及待地想知道，作者是如何将麦克卢汉那充满预见性的媒介理论，与鲍德里亚那对后现代社会“拟像”和“超真实”的深刻批判相结合，从而为我们揭示出当下这个信息爆炸时代的本质。我猜测，这本书可能会深入探讨，当媒介本身成为讯息，当符号脱离了所指，当现实被模拟所取代时，我们个体所面临的困境和挑战。它不仅仅是对理论的梳理，更可能是一种思想实验，引导读者去重新审视我们对“真实”的理解，对“意义”的追寻，以及我们在一个日益虚拟化的世界中，如何保持清醒和自主。这本书的吸引力在于，它不仅仅提供知识，更提供了一种思考的框架，一种洞察世界的视角。我期待着，它能给我带来一场前所未有的智识上的启迪。
评分这本书，在我拿到它的那一刻起，就散发出一种难以言喻的知识密度和思想锐气。封面设计简洁而有力，仿佛在无声地宣告着其内在内容的深邃与不凡。我花了相当长的时间才真正着手去翻阅，一方面是因为我对作者（或者说，这两位思想巨匠）的既有认知，让我对其内容的期待值高得有些令人望而却步；另一方面，也是因为我需要一个相对静谧、能让我沉下心来思考的环境，来迎接这场注定不平凡的智识之旅。翻开第一页，一股熟悉的，又带着全然陌生的气息扑面而来。我不禁想，究竟是什么样的碰撞，能将麦克卢汉那关于媒介即是讯息的宏大论述，与鲍德里亚那对拟像和消费社会深刻的解构，这两种看似独立又隐隐关联的思想火花，如此巧妙地融汇于一炉？这本书就像一个精心构建的迷宫，每一个章节，每一个论点，都像是通往更深层理解的入口，又仿佛是一个新的岔路，引导你进入更广阔的思想疆域。我仿佛看到，在那个充满符号和意义不断消解的后现代世界里，两位先驱者是如何用他们敏锐的洞察力，剖析着人类社会在技术洪流中的变迁，以及我们自身在其中扮演的，或许早已被重塑的角色。这本书不仅仅是理论的堆砌，更像是一次精神的洗礼，它迫使你去审视自己所处的现实，审视那些你习以为常的传播方式、信息载体，以及它们是如何悄无声息地塑造着你的感知、你的认知，乃至你对“真实”本身的定义。我迫不及待地想知道，作者是如何在两位思想家的框架下，勾勒出我们当下这个信息爆炸、意义泛滥的时代的全景图的。
评分阅读《McLuhan and Baudrillard》的过程，与其说是汲取知识，不如说是一场深刻的自我对话。我常常会在某个观点上停顿良久，不是因为我看不懂，而是因为那个观点像一面镜子，照出了我自己对这个世界的理解，以及那些隐藏在表象之下的深层结构。麦克卢汉的洞见，总能让我恍然大悟，原来那些司空见惯的科技产品，那些日常的信息流，都蕴含着如此强大的塑造力量。他关于“全局村”的概念，在如今互联网无处不在的时代，显得尤为贴切，却也带来了前所未有的挑战。而鲍德里亚的论述，则像一把解剖刀，精准地剖析了现代社会如何一步步走向“超真实”，我们如何在一个充斥着符号、图像和模拟的世界里，迷失了与现实的连接。我常常会思考，当信息变得如此轻易获取，意义却变得如此模糊时，我们究竟还剩下什么？这本书不仅仅是在梳理两位思想家的理论，它更是在邀请读者，与这两位伟大的思想家一起，共同踏上一段探寻现代性困境的旅程。它迫使你走出舒适区，去面对那些关于真实、关于意义、关于我们自身在信息时代角色定位的复杂问题。这绝对不是一本可以轻松“读完”的书，它更像是一次持续的“思考”过程，每一次重读，或许都会有新的发现和感悟。
评分在我拿起这本书的那一刻，我就预感到这将是一场不寻常的阅读体验。麦克卢汉，那个预言了“地球村”的先知；鲍德里亚，那个解构了“超真实”的解剖师。这两位思想巨匠的名字叠加在一起，本身就足以激荡起澎湃的思想涟漪。我好奇的是，作者究竟是如何将他们看似不同却又息息相关的思想融汇贯通，从而勾勒出我们当下这个被信息洪流裹挟的时代的肖像？我开始想象，麦克卢汉关于媒介影响力的洞见，是否在鲍德里亚的“拟像”理论中得到了某种更为极端的阐释？当媒介不再仅仅是讯息的载体，而是讯息本身，甚至创造出一种脱离现实的“超真实”时，我们该如何自处？这本书就像一个精巧的装置，它将两位思想家的智慧巧妙地编织在一起，让你在阅读的过程中，不断地在宏观的媒介理论和微观的符号解构之间穿梭。它不仅仅是在梳理理论，更是在引导你进行一次深刻的自我反思，审视我们在这个信息时代中，作为个体所扮演的角色，以及我们对“真实”的认知是如何被不断重塑和挑战的。这是一种令人兴奋又略带不安的旅程，因为一旦你开始思考，你就会发现，许多曾经清晰的界限，都变得模糊不清。
评分我一直认为，要理解我们身处的这个时代，绕不开麦克卢汉和鲍德里亚。前者以其“媒介即是讯息”的论断，为我们揭示了技术对人类社会结构和感知方式的根本性改变；后者则以其对“拟像”和“超真实”的深刻洞察，剖析了意义如何在消费和传播的循环中逐渐消解。当这两位思想家的名字出现在同一本书的书名中时，我便知道，这绝非等闲之辈。这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于两位思想家的思想迷宫。它不是简单地罗列他们的观点，而是试图在两者之间建立一种对话，一种张力，一种更深层次的联系。我迫不及待地想知道，作者是如何在麦克卢汉的“地球村”概念中，看到鲍德里亚笔下的“无处不在的符号”的阴影？又是如何理解，当信息传播的即时性和普遍性达到极致时，我们是否反而走向了意义的真空？这本书的价值，在于它能够激发出读者对当下信息社会最根本的思考。它不提供廉价的答案，而是鼓励你去质疑，去反思，去重新审视那些我们习以为常的现实。每一次翻阅，都像是一次智识上的洗礼，让你对这个信息爆炸的时代，有了更深刻、更透彻的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有