具体描述
Criminal and Citizen in Modern Mexico explores elite notions of crime and criminality from the late eighteenth to the early twentieth century. In Mexico these notions represented contested areas of the social terrain, places where generalized ideas about criminality transcended the individual criminal act to intersect with larger issues of class, race, gender, and sexuality. It was at this intersection that modern Mexican society bared its soul. Attitudes toward race amalgamation and indios, lower-class lifestyles and leperos, women and sexual deviance, all influenced perceptions of criminality and ultimately determined the fundamental issue of citizenship: who belonged and who did not. The liberal discourse of toleration and human rights, the positivist discourse of order and progress, the revolutionary discourse of social justice and integration sought in turn to disguise the exclusions of modern Mexican society behind a veil of criminality-to proscribe as criminal those activities that criminologists, penologists, and anthropologists clearly linked to marginalized social groups. This book attempts to lift that veil and to gaze, like Jose Guadalupe Posada, at the grinning calavera that it shields. Robert M. Buffington is an assistant professor of history at Bowling Green State University.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计非常精妙，它避开了传统的“历史回顾—现状分析—未来展望”的线性叙事。相反，它像一张巨大的、多层次的编年史织物，将不同时间点、不同社会阶层的故事线索巧妙地交织在一起。我惊喜地发现，作者并没有简单地将社会成员划分为“好人”（公民）和“坏人”（罪犯）。相反，他引入了“灰色地带”的概念，通过对特定历史事件中关键人物行为动机的细致描摹，挑战了读者对道德责任的既有认知。比如，书中对某次著名的社会运动中，参与者身份认同的模糊性分析，就让人不得不重新审视，在极端压力下，个体为求生存而采取的策略，究竟是“犯罪”的萌芽，还是一种更深层次的“公民不服从”的表现。这种对身份流动的捕捉，要求读者必须时刻保持警惕，不能轻易下判断。阅读过程如同在迷宫中穿行，每一次转折都可能导向一个更复杂、更具悖论性的结论，而这正是这本书令人着迷之处。它强迫你跳出二元对立的思维框架，去体验墨西哥社会那股既混乱又充满生命力的暗流。
评分这本书，从书名上看，似乎在探讨墨西哥现代社会中一个非常核心且充满张力的议题——“罪犯与公民”的身份边界与互动关系。然而，我阅读这本书的体验，却远远超出了我对这个简单标题的预期。它没有给我一个教科书式的、对法律体系或犯罪率的冰冷统计，而是以一种近乎文学性的笔触，深入剖析了在快速城市化和全球化冲击下的墨西哥社会肌理。作者似乎放弃了传统社会学研究中那种客观疏离的姿态，转而采用了一种更具人情味的叙事策略。我尤其欣赏它对“公民身份”这一概念的解构。在墨西哥的特定语境下，拥有合法的公民身份证书并不等同于享有真正的社会安全和发言权。书中对边缘社区的深入田野调查，揭示了权力如何在日常生活中被重新协商，以及那些被正式体系排除在外的个体，是如何发展出自己的一套生存法则和非正式的“社会契约”。那些故事里的人物，无论是底层的小商贩还是被体制边缘化的群体，他们的日常挣扎和对尊严的维护，远比宏大的政治宣言来得更真实、更有力量。这不仅仅是一本关于墨西哥“犯罪”的书，它更是一部关于“如何定义何为墨西哥人”的深刻反思录。
评分这本书的语言风格有一种独特的、近乎冷峻的诗意。它不像许多学术著作那样板着面孔，试图用堆砌的数据来证明观点，而是通过那些鲜活的、充满细节的描述，让数据“自己开口说话”。我尤其对书中关于“缺席的治理”的论述印象深刻。作者描绘了一个“看不见的政府”如何运作——它并非完全不存在，而是以一种选择性的、机会主义的方式存在于公民生活的缝隙之中。当法律和秩序缺席时，非正式的权力结构（无论是帮派、地方头人还是教会势力）便会填补真空，而那些被官方承认为“公民”的人，往往在这种真空地带最为脆弱。阅读这些章节时，我仿佛能闻到空气中弥漫的灰尘和紧张感。这种基于感官体验的写作方式，极大地增强了文本的说服力，它没有直接告诉你“墨西哥的治理很糟糕”，而是让你亲身感受到那种无助和被遗弃的滋味。这种叙事的力量，是纯粹的理论分析所无法企及的。
评分对我来说，阅读这本书最大的收获是它关于“社会记忆与遗忘”的讨论。作者巧妙地将历史事件的集体记忆与个体在日常生活中的“选择性遗忘”联系起来。在墨西哥这样一个政治动荡和创伤事件频发的国家，如何处理那些难以启齿的集体创伤，直接决定了“公民”身份的健康程度。书中提到，对于某些被体制定义为“罪犯”的事件受害者而言，寻求正义的过程本身就是对现有社会契约的颠覆性挑战。当司法系统无法提供公正时，历史的叙事权就落到了民间手中，而这些民间叙事往往充满了对官方历史的抵触和修正。这种关于“谁有权讲述历史”的斗争，构成了罪与罚之外，更深层次的权力博弈。这本书的价值在于，它没有提供一个终极答案，而是为我们理解一个复杂的、仍在演变的社会提供了一把极其锐利的分析工具，迫使我们去质疑那些我们习以为常的社会标签的稳固性。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛不算低。它大量运用了社会学和人类学的专业术语，但高明之处在于，这些理论工具并非是为了炫耀学识，而是被用来精准地解剖现实的。尤其是它在处理“暴力美学”与“国家合法性”之间的关系时，展现出了惊人的洞察力。作者没有停留在谴责层面，而是深入挖掘了墨西哥文化中对权力和强力的复杂迷恋，以及这种迷恋是如何被特定的社会经济结构所滋养和放大的。书中引用的那些案例，往往是媒体上被过度简化和娱乐化的事件，但经过作者的深挖，我们看到了背后隐藏的权力网络、地方派系斗争，以及全球资本流动对地方微观结构产生的冲击。这种“自下而上”与“自上而下”两种分析视角的无缝切换，使得全书的论证具有极强的张力。我感觉自己像是被拉入了一个高速旋转的陀螺中心，既能感受到外部力量的推动，也能清晰地观察到内部结构如何试图维持平衡。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有