评分
评分
评分
评分
这本厚厚的精装书,拿到手里沉甸甸的,光是看封面设计就让人对里面的内容充满期待。我本是想找一本系统梳理二十世纪中期美国南方音乐发展脉络的权威著作,特别是对早期蓝调与爵士乐交汇点的探讨。然而,这本书的篇幅和资料翔实程度,显然是瞄准了更宏大叙事。我翻阅了目录,发现它似乎更专注于探讨某种特定流派——也许是七十年代之后,在西海岸兴起的那种融合了放克和迪斯科元素的音乐风格。书中大量引用了专辑封面和乐队巡演的幕后故事,篇幅几乎一半都在描述吉他音色的细微差别和鼓点编排的精妙,这与我预想中关于社会历史背景和地域迁移对音乐影响的分析大相径庭。比如,它花了整整三章来解析一位与芝加哥蓝调黄金时代完全不沾边的“合成器先驱”,这让我感到有些不知所措。我期待的是那种能像听老唱片一样,感受到泥土气息和生活艰辛的文字,但这本书给我的感觉更像是一本为发烧友准备的,关于技术革新和录音室魔法的深度解析集。书中的图表和技术术语密集度,让我这个业余爱好者偶尔需要停下来查阅资料,才能跟上作者的思路,这无疑拔高了阅读门槛。
评分当我打开书本,首先映入眼帘的是大量彩色照片,那种饱和度极高的舞台灯光和华丽的服装,一下子就把我拉进了一个截然不同的时代场景。我原本以为会看到一些褪色的黑白照片,记录着密西西比三角洲小酒馆里烟雾缭绕的景象,以及那些传奇人物朴素却充满力量的肖像。但这本书似乎专注于那些将音乐带入主流视野,甚至登上电视屏幕的“明星化”阶段。书中对服装风格、发型潮流的描述,比对音乐结构本身更为详尽。我特别注意了其中关于“和声进行”的那一节,希望能找到关于七和弦和布鲁斯音阶的权威解释,结果发现,作者更热衷于讨论如何通过混响效果来模拟出特定体育馆的声学特征。这让我不禁怀疑,这本书的核心受众是否是那些对音乐历史的社会学或人类学意义不感兴趣,而只痴迷于舞台效果和流行文化的演变的人群。它读起来更像是一本时尚杂志对某一音乐流派的回顾,而非一本严肃的音乐史学著作。
评分这本书的结构安排,实在让人摸不着头脑。我本来是想系统地了解从早期三角洲蓝调到五六十年代城市电声蓝调的发展轨迹,期望看到一个清晰的时间线索和地域划分。然而,这本书似乎采用了“主题式”而非“时间轴式”的组织方式。其中有一个章节专门讨论“贝斯手的角色演变”,篇幅几乎与整个迈尔斯·戴维斯早期的贡献一样长,但对很多早期蓝调歌手的名字,作者只是草草带过,仿佛他们只是作为背景音而存在。这种选择性的侧重,无疑是对音乐发展史的一种偏颇。我尤其想知道对那些女性歌手,她们在那个男性主导的行业中是如何挣扎求存的,但这方面的探讨非常稀少,更多的是对她们舞台形象的赞美。这本书更像是一部音乐“发明史”,聚焦于那些“突破性”的创新者,而忽略了那些坚守传统、默默耕耘的匠人们。
评分读完一半后,我不得不承认,这本书的“趣味性”是无可挑剔的,但它的“学术性”与我的预期相去甚远。作者的语言充满了好莱坞式的戏剧张力,每一个转折点都被描绘得如同史诗般宏大。然而,这种过于戏剧化的处理,似乎掩盖了一些音乐本身更本质的东西。例如,书中对“灵魂乐”的起源的解释,更多地放在了唱片公司之间的商业竞争和推广策略上,而非音乐创作过程中灵魂的涌现和情感的投入。我更倾向于那种朴实无华、直击人心的文字,去感受音乐家们是如何在困境中找到慰藉和力量的。这本书更像是一本“音乐商业成功学”的案例分析,充满了对销量和榜单排名的执着。对于一个渴望了解音乐内在精神力量的读者来说,它提供的更多是华丽的包装和外在的喧嚣,而非音乐深处的共鸣。
评分说实话,阅读这本书的过程,就像是进行一次高速公路上的不间断驾驶,节奏快得让人喘不过气。我原本希望能找到那种娓娓道来的叙事,像一位老乐手坐在摇椅上,慢慢跟你讲述往事。这本书的行文风格极为跳跃,段落之间缺乏必要的过渡,作者仿佛默认读者已经对每一个提到的音乐人、每一个术语都了如指掌。例如,它可以在一句话里提到三位风格迥异的乐手,然后立刻跳到对某一届格莱美奖的辛辣评论上。这种碎片化的信息轰炸,让我很难建立起一个连贯的知识体系。我试图在其中寻找关于战后城市化如何重塑音乐主题的章节,但除了零星提到几句“搬家”和“换工作”外,鲜有深入的社会分析。它更像是一份精心整理的资料汇编,而非一本有灵魂的深度研究。每当我试图放慢速度去品味某个观点时,下一页已经将我带到了一个全新的讨论领域,让人感到信息过载,却又在关键的深度上有所欠缺。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有