具体描述
作者简介
埃利•威塞尔，作家，诺贝尔和平奖得主。
1928年出生于匈牙利，二次大战期间他和家人都被纳粹送往集中营，父母和小妹死于集中营中，只有他和两位姊姊侥幸生还。战后他在法国孤儿院生活了几年，于巴黎索邦大学完成学业。
《夜》是他的第一本著作，也是最重要的一本。他关心犹太人与其他同样受迫害族群的处境，呼吁世人谴责暴力与仇恨， 1985年美国总统里根授予他国会金质勋章，1992年老布什总统授予他总统自由勋章， 1986年获得诺贝尔和平奖。入选《时代》杂志全球100位最有影响力人士。
目录信息
读后感
1986年，威塞尔因为通过写作“把个人的关注化为对一切暴力、仇恨和压迫的普遍谴责”而荣获当年度诺贝尔和平奖，作为奥斯维辛集中营的幸存者，他选择用文字来记录伤痕，并由此反思整个欧洲文化。 不亲眼去看，或许根本无法想象一群人可以对另一群人残忍到何种程度吧，所以，当...
评分 评分如果这就是死亡 ——《夜》，关于二战 除了奥斯维辛还有…… 什么是自由，什么又是死亡，当在生存的边缘挣扎，人们会遭遇怎样的变故，又会有怎样的生活经历呢？战争是这生存与死亡最为集中的人类事件之一，人们通过流血、伤痛、失去，感受到了悲伤，也让那超越死亡的珍贵...
评分文/文小妖 意大利作家、化学家以及奥斯维辛174517号囚犯普里莫·莱维在自己的“奥斯维辛三部曲”之《被淹没与被拯救的》一书中写到，“在第三帝国，最好的选择，由统治阶层所强加的选择，是实施最大的折磨，最大的浪费，最大的肉体和道德上的痛苦。帝国的‘敌人’不仅要死，而...
评分用户评价
说实话，这本书初读起来，感觉就像是在听一首结构极其复杂的交响乐，初次接触时，那些错综的乐章和不时出现的变调让人有些摸不着头脑，需要反复咀嚼才能体会到其中的精妙。作者对语言的运用达到了近乎炫技的程度，他似乎对每一个词汇的选择都进行了反复推敲，追求一种独特的韵律感和画面感。我尤其喜欢他那些长句的构建方式，它们蜿蜒曲折，充满了排比和反问，读起来有一种古典的、史诗般的厚重感，仿佛被卷入了一场跨越时空的对话之中。然而，这种华丽的辞藻和深奥的隐喻，也成为了某些章节的阅读障碍。有些段落，我不得不停下来，对照着工具书去理解其中引用的历史典故或哲学概念，这无疑打断了阅读的沉浸感。但一旦跨过这些门槛，你会发现作者构建的世界观极其扎实，细节之处密不透风，每一个小小的配角，他们的背景故事都似乎有另一本独立小说的潜力。这本书的哲学思辨色彩非常浓厚，它不满足于讲述一个故事，更像是在抛出一系列尖锐的问题，关于记忆的可靠性、身份的流动性，以及真相本身的相对性。它要求读者投入大量的思考，它不是那种可以让你在通勤路上轻松翻阅的消遣读物，它需要你坐在一个安静的角落，准备好与作者进行一场智力上的“角力”。
评分这本书的整体氛围是压抑而阴冷的，像极了北欧漫长的冬季，那种寒意不是体现在冰雪的描写上，而是渗透在人物关系和环境的色调里。作者非常擅长使用“留白”的叙事手法，很多关键的冲突和情感的爆发点都被巧妙地省略了，留给读者巨大的想象空间去填补那些空白。比如，主角和他的宿敌之间那段著名的“沉默的对峙”，全篇只用了不到五行文字来描述，但那份无声的张力，比任何激烈的争吵都更让人心惊肉跳。这种处理方式，极大地考验读者的共情能力和脑补能力。对于那些习惯了情节大白于天下的读者来说，这本书可能会显得过于晦涩和疏离。我个人认为，这种疏离感恰恰是作者想要营造的氛围——我们都是局外人，被扔进了一个已经开始运转的复杂机器中，只能努力去拼凑出全貌。书中关于“信任的崩塌”这条线索处理得尤其精彩，它不是一次性的事件，而是像慢性毒药一样，一点点侵蚀掉人物之间的连接，最终导致了无可挽回的悲剧。这本书的后劲很大，读完后的几天里，我常常会不自觉地回想起某个场景，那种挥之不去的失落感，证明了作者成功地在读者心中种下了一颗关于虚无的种子。
评分这本书的叙事节奏简直像是在驾驶一辆失控的古董跑车，时而缓慢爬升，沉浸在人物内心幽微的思绪里，让你几乎要放下书去喝杯茶喘口气；可下一秒，一个突如其来的转折，就像被猛地推入加速器，情节以一种令人眩晕的速度狂奔，让你根本来不及细嚼那些精巧的伏笔。我特别欣赏作者对环境描写的细腻，那种笔触不是简单的罗列景物，而是将场景融入角色的情绪底色之中。比如，描述那个废弃的码头时，空气中的潮湿、铁锈的味道，仿佛都能透过纸面渗透出来，让你感到那种被时间遗弃的、冰冷的触感。主角的内心挣扎是本书的核心驱动力，他的每一次选择都充满了人性的复杂性——没有绝对的好与坏，只有在特定困境下做出的，带着沉重代价的权衡。有些读者可能会觉得这种内心戏过多，拖沓了主线故事的发展，但我恰恰认为，正是这些慢下来的瞬间，构建了人物灵魂的深度，使得后半段那些爆发性的冲突更具震撼力。全书的结构非常宏大，仿佛在搭建一座错综复杂的迷宫，但作者的功力在于，即使路径再曲折，读者也能始终跟随着一条清晰的情感脉络前行，最终在迷宫的出口处，收获的不仅仅是故事的结局，更是一种对生命本质的重新审视。
评分我必须承认，这本书的篇幅让我望而却步了很久，但一旦真正沉浸进去，时间仿佛完全失去了意义。这本书最引人入胜之处，在于它对“时间维度”的玩弄。它不是简单的线性叙事，而是像一块被反复揉捏的橡皮泥，过去、现在、甚至那些尚未发生的可能性，都在同一个叙事空间内交织共存。作者通过多重叙事者和不断切换的视角，成功地制造了一种“全知却又不可靠”的阅读体验。你仿佛拥有了上帝的视野，能看到所有角色的命运轨迹，但紧接着，你又发现每一个叙事者都在对自己、对读者、甚至对自身记忆撒了谎。这种结构上的创新，让阅读过程充满了探索的乐趣，每一次翻页都像是在解开一个复杂的密码锁。不过，这本书的缺点也同样明显，那就是它的情感表达相对克制和内敛。角色们似乎都习惯于用理智和距离感来武装自己，这使得一些本应是高潮的情感爆发点，显得有些平淡，缺少那种直击人心的宣泄。它更像是一部精密的仪器，而非一次热烈的拥抱。它要求读者保持一种抽离的、分析性的视角去欣赏它的结构美学，而不是沉溺于情感的波涛汹涌之中。
评分这本书在构建一个架空的、高度程式化的社会体系方面，展现了惊人的想象力和逻辑自洽性。作者显然投入了大量的精力去设计这套规则，从货币体系到等级制度，再到那些刻板僵化的日常仪式，一切都运作得如同一个运转良好的精密钟表。阅读体验的愉悦感主要来源于对这套系统运行逻辑的逐步揭示和理解，每当发现一个设计巧妙的漏洞或潜规则时，都会产生一种智力上的满足感。然而，也正是因为这种对“系统”的过度关注，使得书中人物的塑造略显扁平化。他们更像是这个巨大机器中的功能性零件，而不是拥有丰富内在世界的个体。他们的行动似乎总是被他们所处的环境所预设和限制，缺乏那种突如其来的、非理性的、真正属于“人”的冲动。我希望作者能在展现社会宏大图景的同时，也能给予几个主要角色更多的“人性闪光点”，哪怕只是一瞬的软弱或反抗。总的来说，这是一部宏大、严谨、充满知识密度的作品，适合那些偏爱世界构建和系统思辨的读者。它更像是一份详尽的社会学报告，用文学的形式呈现出来，令人印象深刻，但可能无法满足那些渴望强烈情感共鸣的读者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有