Theory and Research in Mass Communication pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Perry, David K.

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2001-11

价格:$ 148.03

装帧:

isbn号码:9780805839371

丛书系列:

图书标签:

• 传播学
• 大众传媒
• 传播理论
• 研究方法
• 媒体研究
• 传播史
• 媒介效果
• 新闻传播
• 社会传播
• 媒体与社会

媒体与社会变迁：传播学理论的深度探索 本书深入探讨了大众传播现象背后的核心理论框架，着重分析了传播技术、信息流向及其对社会结构、文化认同和政治实践产生的复杂影响。 我们将超越对具体媒介事件的简单描述，转向对传播过程本质的哲学与实证考察，致力于构建一个既能解释当下媒介环境，又能预见未来传播格局的理论体系。 第一部分：传播学的思想根基与范式演进 本部分旨在追溯现代传播学得以建立的知识谱系，从早期的心理学、社会学影响，到传播学自身的独立学科化历程。 第一章：从信息论到社会系统论：早期理论的奠基 本章首先梳理了香农-韦弗（Shannon-Weaver）信息论的结构性贡献与局限性，探讨了信息传递模型如何为传播研究提供了基础工具，但同时也暴露了其在社会语境缺失下的不足。接着，我们转向了更具社会深度的理论，如拉斯韦尔的“五要素”模型（谁，说了什么，通过什么渠道，对谁，产生什么效果），并批判性地分析了其线性思维模式。重点分析了拉扎斯菲尔德（Lazarsfeld）及其团队在“有限效果”研究中，如何从早期对大众传播“强大效果”的恐惧转向对媒介在社会网络中作用的细致考察，特别是“两步传播”（Two-Step Flow）理论的提出，标志着研究范式从简单的刺激-反应转向对中介因素的关注。 第二章：批判性传统与法兰克福学派的凝视 本章聚焦于传播学中的批判性维度。深入解析了阿道诺（Adorno）和霍克海默（Horkheimer）关于“文化工业”（Culture Industry）的概念，探讨了大众文化如何成为维护现有权力结构和抑制批判性思维的工具。分析了媒介产品如何被标准化、商品化，并最终导致受众主体性的消解。此外，还将引入布莱希特（Brecht）关于媒体技术作为生产关系工具的观点，以及葛兰西（Gramsci）的霸权理论在理解文化渗透中的应用。本章强调，批判性研究的核心在于揭示权力与知识生产之间的内在联系。 第三章：符号学、结构主义与符号互动论的视角交汇 传播不仅仅是信息的交换，更是一种意义的建构。本章探讨了索绪尔（Saussure）的符号学如何渗透到传播研究中，特别是在文本分析和编码/解码过程中的应用。我们审视罗兰·巴特（Roland Barthes）对神话（Myth）的分析，如何揭示日常符号背后隐藏的意识形态操作。同时，本章也将阐述米德（Mead）和布鲁默（Blumer）的符号互动论，它关注个体如何在日常的、情境化的社会互动中，通过对符号的解释来创造和再生产社会现实。这两种视角共同展示了传播如何参与到意义世界的建构之中。 第二部分：媒介效果与受众能动性的辩证法 本部分集中讨论媒介信息对个体认知、态度和行为的影响机制，并着重平衡“媒介决定论”与“受众能动性”之间的张力。 第四章：长期与结构性效果的追踪：培养理论与议程设置 本章深入研究了媒介效果研究的深度和广度。首先详细阐述了乔治·格伯纳（George Gerbner）的“培养理论”（Cultivation Theory），探讨了长期、高强度的媒介暴露如何系统性地塑造了观看者对现实世界的感知和恐惧水平，特别是对“主流化”（Mainstreaming）和“共鸣”（Resonance）现象的实证检验。随后，本章将详尽分析麦库姆斯（McCombs）和达利（Shaw）的“议程设置”理论，区分了第一议程（媒体告诉我们“想什么”）和第二议程（媒体告诉我们“如何想”），并引入了“框架”（Framing）概念，探讨媒介如何通过选择和强调特定角度来组织信息，从而影响公众对议题的理解。 第五章：受众的主动性：使用与满足理论的再审视 面对效果研究中对受众被动性的潜在假设，本章转向了“使用与满足”（Uses and Gratifications）理论。本章认为，受众是具有特定需求的积极选择者。我们将分析个体如何根据心理需求（如认知、情感、社交性、逃避等）主动选择媒介内容，并探讨这种选择背后的动机结构。重点在于比较传统媒体环境下的使用模式与数字互动环境下的主动参与和内容生产行为的差异，强调受众在信息消费过程中的目的性。 第六章：信息处理模型与说服的认知路径 本章从认知心理学角度切入，探讨信息如何被接收、加工和内化。我们将细致分析佩蒂（Petty）和卡乔波（Cacioppo）的双通路模型（Elaboration Likelihood Model, ELM），区分中心路径（高卷入度、逻辑分析）和边缘路径（低卷入度、启发式线索），并讨论哪些媒介因素（如信息源的可信度、情感诉求）在不同情境下更有效地引导说服效果。此外，本章还将讨论认知失调理论在解释媒介信息对既有信念产生挑战时的作用机制。 第三部分：媒介技术、结构与社会转型 本部分将目光投向技术进步对社会结构和公共领域产生的宏大影响，重点关注数字时代的全新挑战。 第七章：媒介技术决定论与社会建构论的交锋 本章探讨了技术在传播史中的地位。首先分析了麦克卢汉（McLuhan）的“媒介即信息”及其“热冷媒介”分类，考察其对感知模式的深刻影响。随后，将引入对技术决定论的反思，转向社会建构论的视角，认为技术并非独立发展，而是由特定社会、经济和政治力量塑造和采纳的。通过分析印刷术革命、广播兴起，直至互联网的普及，展示技术如何成为社会变革的催化剂而非唯一驱动力。 第八章：公共领域与数字民主的重构 本章的核心议题是哈贝马斯（Habermas）提出的“公共领域”概念，及其在当代数字网络中的衰变与再生。我们探讨了传统大众媒体如何构建了一个相对理性的、面向公众讨论的空间，并分析了数字平台（如社交媒体）对这一领域的冲击——它既促进了更多元的参与，也加剧了“信息茧房”（Filter Bubbles）和“回音室效应”（Echo Chambers）。重点分析了虚假信息（Misinformation/Disinformation）的传播机制，以及技术算法在信息过滤和极化现象中的隐性权力。 第九章：全球化、文化帝国主义与跨文化传播的张力 本章关注传播现象的全球层面。回顾了早期关于“文化帝国主义”的理论，探讨西方（特别是美国）媒介内容向全球扩散过程中对本土文化和语言的潜在侵蚀。本章随后会引入“文化挪用”（Cultural Appropriation）和“媒介本土化”（Glocalization）的概念，分析非西方国家在吸收全球媒介技术和内容的同时，如何进行抵抗、重新诠释和反向输出（如韩流现象），探讨全球信息流动中的权力不平衡与文化协商的动态过程。 总结：面向未来的传播理论视野 本书的结论部分将综合前述理论，展望传播学在人工智能、元宇宙等前沿技术背景下的研究方向，强调理论的持续迭代和对社会伦理责任的坚守，确保传播研究能够有效应对信息社会的复杂挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧质量确实一流，纸张的质感让人愿意长时间捧读，这在如今很多追求速度的出版物中实属难得。内容上，它在“传播的社会文化维度”这块内容的处理上，展现出了一种非常人文关怀的视角。作者没有将受众视为被动的接收者，而是着力探讨了文化资本、身份认同在媒介消费过程中的复杂互动关系。我尤其喜欢它对“意义的协商”这一概念的阐释，它超越了简单的编码/解码模型，深入到了微观的日常实践层面，这让我联想到了许多我亲身经历的媒体现象。不过，有一个地方让我感到有些出戏，那就是书中在探讨“全球化传播”时，似乎默认了一个相对同质化的全球受众背景，对于文化差异如何剧烈地重塑信息接收和解读的细微差别，描写得略显抽象和宏大，缺乏具体文化语境下的生动案例来支撑其论点。如果能多加入一些非西方世界的田野调查或个案分析，这本书的厚度和说服力会更上一层楼。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉更像是一次漫长的学术旅行，而不是一次轻松的周末阅读。开篇对于传播学范式的演变历史的梳理，可以说是详尽到近乎百科全书式的地步，从早期的“子弹论”到后来的“有限效果论”，再到批判理论的介入，每一步的逻辑推演都清晰可见。然而，在进入“媒介效果”的核心章节时，我发现作者似乎在试图调和相互冲突的理论流派，这种“面面俱到”的处理方式，虽然体现了作者的平衡和包容，却也使得一些关键论点的锋芒被削弱了。我期待看到作者在面对当前最热门的算法推荐和“信息茧房”问题时，能提出一个更具批判性和颠覆性的新模型，但书中对这些议题的讨论，更多是站在传统框架内进行修补和延伸，缺乏那种让人眼前一亮的“范式转移”的论断。感觉更像是对现有知识的“集大成”整理，而非“开创性”的突破。当然，对于希望全面了解学科谱系的学生来说，这本书的价值是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计确实很抓人眼球，那种深邃的蓝色调搭配着一些几何图形，立刻就给人一种严肃、学术的氛围。拿到手里掂了掂，感觉分量十足，就知道内容肯定不会是泛泛而谈的快餐读物。我本来对大众传播领域的一些前沿理论比较感兴趣，尤其是关于信息接收和效果研究的部分，所以对它的期待值蛮高的。不过，初步翻阅下来，发现它在基础概念的梳理上花了不少笔墨，这对于初学者来说或许是好事，能打下一个坚实的基础。对于我这种已经有一定基础的读者来说，前期阅读的节奏稍微有点慢，感觉像是要带我重新走一遍整个学科的脉络。我特别留意了其中关于“媒介生态”的章节，作者似乎试图构建一个全新的框架来理解数字时代的传播环境，这一点我很欣赏，它没有停留在老套的理论框架内打转，而是试图引入更具动态性和系统性的视角。不过，书中引用的案例似乎偏向于北美和西欧的成熟市场，对于亚洲，特别是我们目前所处的快速变化的环境中的具体实践和挑战，着墨不多，这让我感到一丝遗憾。整体而言，这本书更像是一部全面的、体系化的教科书，适合希望系统性地建立知识体系的人。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的标题《Theory and Research in Mass Communication》本身就预示了其内容的广度和深度，而阅读体验也确实如此。它在“传播研究方法论”上的论述，绝对是市面上最详尽的教材之一，从实验控制到内容分析的统计假设检验，都有非常细致的步骤指导。但这同时也意味着，这本书的阅读过程更像是一场马拉松，而非短跑冲刺。对于希望快速了解媒介理论最新进展的人来说，可能会觉得前半部分的基础回顾稍显冗余。我个人比较关注的是传播技术对政治参与的影响，书中对此部分的论述相对谨慎和保守，更多是基于既有理论的谨慎延伸，没有对Web 3.0或元宇宙等新兴技术带来的结构性变革做出更大胆的预测或模型构建。这或许是出于学术的审慎，但对于追求前瞻性的读者而言，这可能意味着需要再寻找其他更具“未来感”的文献来补充。总而言之，这是一部需要沉下心来仔细研读的学术巨著，适合作为专业研究的常备参考书。

评分☆☆☆☆☆

读完前三分之一，我不得不说，作者的学术功底是毋庸置信的深厚，引用文献的广度和深度都令人叹服，几乎涵盖了从拉扎斯菲尔德时代到最新网络社会理论的各个重要节点。但真正让我感到兴奋的是，它没有沉溺于纯粹的理论堆砌。在探讨“说服性传播”机制时，作者穿插了大量实验设计的细节，对于“认知失调”和“信息过载”在不同媒介形态下的差异化处理，分析得极其精微。我个人特别欣赏它在方法论上的严谨性，几处关于纵向研究和混合方法论的讨论，简直是实操指南级别的干货。比如，它如何巧妙地将定性访谈的深度洞察与大规模问卷调查的统计效力结合起来，让我对未来的研究方向有了一些新的启发。然而，这种极度的严谨性也带来了阅读上的挑战。文字密度非常高，很多句子需要反复揣摩才能完全理解其逻辑链条，如果不是全神贯注，很容易漏掉关键的限定词或转折，导致对核心观点的把握产生偏差。对于希望快速获取结论的读者来说，这本书可能需要极大的耐心和时间投入。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆