具体描述
Utilizing case studies from public relations, advertising and marketing to illustrate deconstruction and analysis of public relations campaigns, this volume provides a critical look at public relations practice. The author applies the cultural studies approach and explains how it can be used as a critical theory for public relations practice. He concentrates on looking at the material text of a campaign; therefore, the text will become the focus of deconstructing. This book seeks to reflect the work of French philosopher Jacques Derrida who proposes that one deconstructs a text as a way of examining the ideas proposed in the text. Thus, the work of deconstruction can become a critical reflection on public relations work. The book questions the purpose of a particular public relations project - whether employee communications, government lobbying, community relations, crisis communication, or product promotion. Looking at the point of view in the campaign, it examines the data or evidence for that point of view, as well as the assumptions of that view.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
整本书的结构布局如同一个层层剥开的洋葱，每一层都揭示了公关活动更为隐秘的运作机制。作者在开篇就奠定了批判性的基调，随后逐步引入结构功能主义、后现代解构主义等多种理论视角，构建了一个立体而非平面的分析模型。我个人特别喜欢作者对“关系”的重新定义。它不再是单向度的“维护”，而是一种动态的、充满张力的“协商过程”。书中对于不同文化背景下的公关实践差异性比较，也展现了作者扎实的跨文化研究功底，特别是对非西方语境下“面子”与“和解”如何被公关话语所利用的分析，为我们拓宽了国际传播的视野。阅读体验上，虽然它涉及大量学术理论，但作者的叙事能力极强，总是能通过鲜活的当代商业案例来锚定抽象的概念，使得理论落地性很强。读完后，我感觉自己不再是被动的消费者，而是能够更主动地解读信息流动的“译码者”。这本书无疑是公关理论领域的一部重量级作品，它提供的洞察力远远超越了简单的职业技能培训，直指现代信息社会的核心矛盾。
评分老实说，我最初是抱着找些实操技巧的心态翻开这本书的，但很快我意识到自己找错了方向，但这“错”得非常值得。本书的行文风格充满了学院派的严谨，但绝非枯燥乏味。它更像是一位经验老到的社会学家，拿着解剖刀，细致入微地剖析着当代企业与社会之间的复杂张力。我对其中关于“透明度悖论”的论述印象深刻。作者指出，在信息爆炸的时代，追求绝对透明往往会适得其反，因为过多的信息会稀释核心信息，甚至为操纵提供更多缝隙。书中通过引用大量哲学思辨和历史案例，构建了一个宏大的理论框架，来解释为什么看似坦诚的姿态，最终可能成为最有效的防御策略。这种理论的厚重感，使得这本书读起来需要慢下来，反复咀嚼。它迫使我跳出日常工作中的琐碎事务，去思考公关活动在宏观社会结构中的定位。我特别喜欢作者在章节末尾设置的“反思性提问”，它们不是要求读者给出标准答案，而是鼓励一种持续的自我质疑，这对于任何一个从事传播工作的人来说，都是至关重要的精神营养。这本书读完后，我的工具箱里可能没有增加新的软件操作技巧，但我的“认知工具箱”无疑得到了极大的升级。
评分这本书的叙事节奏带着一种令人不安的冷静。它不像市面上那些鼓吹“成功学”的公关书籍那样充满乐观和效率至上的口号，反而散发出一种对现代商业文明的冷静观察和审视。我最欣赏的一点是，作者对“利益相关者”这个概念进行了颠覆性的重构。传统的公关理论将利益相关者视为需要“管理”的对象，但这本书将焦点转移到“权力分配”上，质问究竟是谁有权定义什么是“相关”的利益。这种视角切换带来的冲击力是巨大的。书中对几个跨国并购案的案例分析，简直是教科书级别的“反叙事”写作，它揭示了在看似完美的对外公告背后，隐藏着多少对特定群体的边缘化和信息封锁。阅读过程中，我多次停下来，对照自己过去处理的一些类似情境，对比我们当时的天真或惯性思维。这本书的语言风格非常精准，每一个词汇的选择都似乎经过了深思熟虑，使得即便是探讨复杂的社会学概念，也依然保持着清晰的逻辑线条。它不是一本让你读完后感到轻松愉快的书，但它会让你在接下来的很长一段时间内，对所有接收到的信息保持警觉。
评分这是一本挑战现有范式的力作。它仿佛一剂猛药，直击当代公关实践中那些被我们习以为常的“潜规则”。我尤其对其中关于“情感劳动”与“身份构建”的章节深感震撼。作者将公关人员的日常工作，置于劳动力剥削和身份政治的宏大背景下进行考察，指出公关行业是如何通过对“同理心”的专业化和商品化，来服务于资本逻辑的。这种从社会学和劳动关系角度切入公关领域，视角之新颖，令人叹服。书中引用的社会心理学实验结果，为探讨“信任的建立与瓦解”提供了坚实的实证基础。它清晰地论证了，一旦信任的基础——即“共享的现实基础”——被动摇，再精妙的公关技巧也只是空中楼阁。与市面上那些教人如何撰写完美新闻稿的指南截然不同，这本书提供了分析新闻稿背后的意图和运作机制的工具。它要求读者不仅要理解“说什么”，更要深入探究“为什么说”以及“不说哪些”。对于渴望从“执行者”跃升到“战略家”的专业人士来说，这本书的理论深度是不可或缺的垫脚石。
评分这部关于传播策略的作品，着实让我耳目一新。作者并没有仅仅停留在传统公关的表面功夫上，而是深入挖掘了“关系”构建背后的权力结构与社会运作逻辑。读完全书，我仿佛经历了一场对行业惯例的彻底“解构”。书中对危机公关案例的剖析尤其精辟，不再是那种教科书式的流程梳理，而是直指核心——信息流动的权力制衡点。例如，对于某个重大企业丑闻的处理过程分析，它细致地展示了媒体、企业、公众三方信息博弈的动态过程，令人深思。我尤其欣赏作者如何将符号学理论巧妙地融入到对品牌叙事的解读中，揭示了看似中立的公关声明是如何精心编织、以达成特定目的的。这种超越工具层面的洞察力，使得这本书不仅对从业者有价值，对任何想要理解现代社会信息生态的普通读者来说，都是一把锋利的钥匙。它促使我们反思：我们所接收的“公共关系”，究竟是事实的呈现，还是精心设计的景观？这本书没有给出简单的答案，而是提供了一套批判性的分析框架，让读者能够自己去审视每一个掷向公众的“信息球”。它不是一本教人如何“做”公关的书，而是一本教人如何“看穿”公关本质的学术力作，其深度和广度远超我的预期。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有