Marking a return of literary study from the remote reaches of abstraction to the realm of the immediate, the particular, and the real in which language and literature truly live, the essays in this volume articulate a productive, new critical approach: ordinary language criticism. With roots in the ordinary language philosophy derived especially from Wittgenstein in the early twentieth century, and in the ideas of American pragmatic philosophy propounded and extended by Stanley Cavell, this approach seeks to return criticism to its grounds in the natural language we all speak; to expose the terms of our engagement with narratives, arguments, and concepts-what Wittgenstein and Cavell call the "criteria" of our writing and reading.
Resisting master formulations and overarching theories, "Ordinary Language Criticism" does not so much dismiss the excitement of the last two decades of literary theorizing as it reminds us of the excitement of the shared common enterprises to which theory may still contribute. In this, the volume and the model it offers have wide implications for the academy, in which a widespread ersatz-sophistication has shorted the circuit between literary works and the real lives of those reading and teaching them.
With a definitive introduction by editors Kenneth Dauber and Walter Jost, and elaborations and practical examples by major figures such as Cavell himself, Martha Nussbaum, Marjorie Perloff, Anthony Cascardi, and Charles Altieri, among others, this volume clearly shows and explains how ordinary language criticism differs from current trends and what it exactly it can accomplish in theory and practice. These essays prove that by attending more faithfully to what we actually do when we read, we can make reading more productive--can reveal how extraordinary and rich, how really sophisticated, the ordinary actually is.
评分
评分
评分
评分
坦白讲,这本书的阅读过程需要一种特定的心境,它更适合在安静的午后,泡上一壶浓茶,关掉所有电子设备的喧嚣时品味。它的结构并非是线性推进的,更像是思维的地图,各个章节之间存在着复杂的、非直观的联系。有时候,你会感觉作者的思路像一条奔腾的河流,突然间又汇入一片宁静的湖泊,让你沉思良久。作者对语境的敏感度令人咋舌,他能精确地指出,同一个词汇在不同的社会场景下,如何像变色龙一样改变其本质含义。这本书的伟大之处在于,它让你对“清晰”这个概念产生了深刻的怀疑。我们总以为清晰的表达是最高目标,但作者却暗示,很多时候,我们追求的“清晰”不过是一种自我欺骗的简化。通过对那些看似“不清晰”的语言残渣的深入挖掘,我们反而能触及到更深层次的人类交流困境。这是一种反直觉的阅读体验,充满了智力上的挑战和满足感。
评分老实说,刚翻开这本书的时候,我心里是有点忐忑的。标题听起来严肃又有点学院派,生怕又要陷入那种故作高深的术语泥潭。然而,惊喜的是,作者的笔触极其灵活,简直像一个经验丰富的魔术师,手里攥着一叠日常的句子,却能变出令人眼花缭乱的意义。他没有把我们拉到象牙塔里去分析那些遥不可及的哲学命题,而是把战场设置在了我们最熟悉的咖啡馆、街角的争吵,甚至是网络上的只言片语之中。这种“接地气”的分析,反而展现出一种令人折服的穿透力。比如,书中对“也许”这个词的解析,细致到让人忍不住想立刻找人进行一次对话,看看自己是不是也在不知不觉中用这个词来规避责任或表达犹豫。这本书的节奏感是跳跃的,一会儿是舒缓的散文,一会儿又是犀利的辩论,这种变化让阅读体验保持了一种持续的新鲜感,绝不会让人感到枯燥乏味。它更像是一场思想的探戈,进退之间,充满着智慧的火花。
评分这本书的阅读体验,对我来说,更像是一场深度的“思维排毒”。我们太习惯于用标签、用简化的口号来定义世界了,而这本书恰恰是对这种惰性的有力挑战。它强迫你把那些你以为已经完全理解的词汇,重新放在显微镜下审视。我尤其欣赏作者处理那些模糊地带的态度——他从不急于给出最终答案,而是像一位耐心的引导者,带着你绕着一个概念打转,让你自己去感受它的多面性。书中的案例选取非常巧妙,它们都是那么的普通,以至于我们几乎从未注意到它们的重要性,但一旦被作者点破,那种豁然开朗的感觉,简直令人振奋。它不提供即食的观点,而是提供了一套工具,让你自己去解构你每天接触到的信息洪流。如果你期待的是那种一锤定音、让你感觉自己瞬间掌握了宇宙真理的读物,那你可能会感到些许失望;但如果你寻求的是一种持续的、需要投入精力的自我心智升级,那么这本书无疑是极佳的选择。它更像是一本工具书,只不过它的工具是用来修理你思维中的漏洞的。
评分这本书的文字就像是走在一条铺满鹅卵石的小径上,每一步都带着一种古老的节奏感,让人不禁慢下来,细细品味脚下的每一点起伏。它不像那些追求速度和效率的现代文学那样咄咄逼人,反倒像一位老友在你耳边轻声絮语,带着一种让人安心的诚恳。阅读的过程中,我常常会停下来,不是因为内容晦涩难懂,而是因为作者对语言的细微之处捕捉得太过精准,仿佛将那些我们日常生活中不经意间忽略的词语的纹理都一一剥开,让我们得以窥见其下隐藏的复杂情感结构。那种感觉,就好像突然学会了一种新的方言,能够听懂那些以往被自己习惯性过滤掉的“背景噪音”。这本书的独特之处在于它并没有试图构建一个宏大的理论体系,而是专注于日常对话和叙述的肌理,它让你重新审视自己是如何使用语言的,以及语言是如何反过来塑造了你的心智世界的。读完之后,我感觉自己的听力似乎都变得敏锐了,对周围人无意中流露出的真实意图,都有了一种新的洞察力。这是一种潜移默化的影响,缓慢却深刻,让人回味无穷。
评分这本书的语感非常独特,它拥有一种令人愉悦的、近乎于音乐性的韵律感,即使在讨论最严谨的分析时,文字的流动性也丝毫没有受到影响。作者似乎对英语的每一个音节都抱有一种近乎敬畏的态度,他不仅仅是在分析“说了什么”,更是在探究“怎么说的”背后的驱动力。读起来,我经常会想象作者是如何在书桌前,对着一个日常用语反复推敲,直到找出它最真实的面目。它对于文学修辞学的影响非常深远,但它没有将自己局限在文学批评的范畴内,而是将分析的触角延伸到了政治话语、广告宣传乃至日常的寒暄之中。这本书像是一面多棱镜,当你从不同的角度观察日常用语时,总能折射出新的、意想不到的光芒。它不是一本能让你迅速“消化”的读物,更像是一株需要时间去浇灌的植物,你投入的越多,它在你的思想深处扎根得越深,开出的花朵也越发绚烂。这是一种需要耐心的回报,但绝对物超所值。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有