具体描述
Shyam Benegal is the best-known and most prolific contemporary filmmaker from India's arthouse or 'New Cinema' tradition. From Benegal's first film "Ankur" (1974) through to the recent hit "Zubeidaa" (2000), his films have explored the contradictions and tensions of a society in rapid transition with a uniquely powerful focus on female protagonists. Sangeeta Datta traces Benegal's career with its beginnings in political cinema and its realist aesthetic.She demonstrates how the struggles of women and the marginalized in Indian society have found an eloquent expression in films. The book also traces Benegal's work with collaborators including many of the biggest names in commercial cinema - Om Puri, Shabana Azmi, Naseeruddin Shah, and more recently Karishma Kapoor, Govind Nihalini, and A. R. Rahman - developing a style and ethos uniquely his own. In this first major overview of the director's work, Datta explains how Benegal presents both a stark contrast to Bollywood and yet also maintains many creative continuities both with commercial cinema and his distinguished predecessor Satyajit Ray. She shows how no other director has come close to painting such a compelling and vivid portrait of modern India.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部电影的台词设计是其魅力的一部分，但更吸引我的是那些“非台词”的表达。很多重要的对话被省略了，或者被沉默所取代。导演似乎相信观众有足够高的理解力去捕捉那些藏在眼神、手势和环境声中的信息。我特别欣赏那种“意在言外”的表达方式，它将解释权还给了观众，让每个人都能在自己的经验基础上进行二次创作和解读。比如，主角与他疏远的亲人见面时，他们之间的对话极其简短，但那份长久的沉默、不自然的坐姿以及偶尔瞥向别处的眼神，比任何长篇大论都要有力量。这种克制的美学，使得影片的张力始终保持在临界点，既没有完全爆发，也没有彻底冷却。它提供了一个空间，让你去倾听那些未曾说出口的秘密和情感，这种互动感，是很多直白叙事作品所不具备的。
评分我必须承认，这部电影的社会批判力度之大，超出了我的预期。它毫不留情地撕开了某些被光鲜外表掩盖的腐朽和虚伪。导演对权力的运作机制有着深刻的洞察，他没有采取生硬的说教方式，而是通过一个个鲜活的、饱受煎熬的小人物的命运，将这种结构性的压迫展现得淋漓尽致。角色的塑造非常立体，没有绝对的“好人”或“坏蛋”，每个人都身处时代的洪流中，做出各自的选择，其背后的无奈与挣扎令人唏嘘。例如，某个配角的妥协与背叛，并非源于本性的邪恶，而是生存压力下的本能反应，这种复杂性让人深思。影片对于历史细节的考据也极为严谨，场景布置、服装道具都透露出一种历史的厚重感，仿佛时间真的倒流了。看完之后，心中久久不能平静，它强迫你去审视自己所处的环境，去思考那些被日常麻痹的社会议题。这绝对不是一部轻松愉快的爆米花电影，它更像是一记警钟，振聋发聩。
评分这部影片的叙事手法简直是一场视觉的盛宴，导演对光影的运用达到了炉火纯青的地步。每一个镜头都像精心打磨的宝石，折射出那个特定年代特有的质感和情绪。开场不久，那种略带压抑却又充满生命力的氛围便紧紧抓住了我，让我无法从银幕上移开目光。特别是对人物内心挣扎的刻画，细腻到令人心颤。演员们的表演功力毋庸置疑，他们不是在“扮演”角色，而是真正地“活”在了角色的生命里。有一个场景，主角在雨中独白，那种无声的呐喊，那种眼神中流露出的复杂情感，让我几乎要窒息。配乐的运用也极其高明，它不是简单地烘托气氛，而是成为了叙事的一部分，时而低沉如叹息，时而激昂如战鼓，完美地契合了情节的起伏。这部作品的节奏把握得恰到好处，张弛有度，没有丝毫的拖沓或仓促，让人完全沉浸在导演构建的世界观中，久久不能抽离。它不只是一部电影，更像是一部流动的艺术品，值得反复品味，每次观看都能发现新的层次和深意。
评分我对这部作品的结构安排感到非常着迷。它采用了非传统的叙事框架，似乎在故事的初始阶段就埋下了大量的线索和伏笔，但这些线索并非清晰可见的指向某一个终点，而是更像迷宫中的岔路口。随着剧情的推进，你会发现导演巧妙地将这些看似无关紧要的细节串联起来，形成一个复杂而精密的网。这种“拼图式”的叙事，要求观众必须全神贯注，稍有走神就可能错过关键的逻辑跳跃。有趣的是，即使是在解开谜团的过程中，影片依然保留了一定的模糊性，拒绝给出一个简单粗暴的答案，这使得影片的后劲十足。它鼓励你走出影院后，依然在脑海中回放片段，重新梳理人物动机和事件发生的先后顺序。这种需要“二刷”甚至“三刷”才能完全消化的作品，无疑是极具价值的，因为它挑战了我们对传统故事结构的依赖，提供了一种全新的、更具智力参与感的观影体验。
评分从纯粹的电影技法层面来看，这部作品的剪辑简直是教科书级别的范例。它不仅仅是片段的衔接，而是一种节奏的掌控，一种情绪的引导。导演似乎深谙“少即是多”的道理，很多关键信息是通过快速的蒙太奇或是富有深意的留白传达出来的。特别是影片中段那场高潮戏，不同时间线和空间场景的快速切换，将紧张感推向了顶点，那种信息爆炸却又逻辑清晰的处理方式，展现了极高的驾驭能力。这种剪辑手法有效地打破了线性叙事的沉闷，让观众时刻保持警觉。此外，摄影师对景深的运用也值得称赞，前景的虚化往往暗示着角色的疏离感或者被边缘化的命运，背景的清晰则可能指向某种巨大的、无法逃脱的背景力量。整体而言，这部电影在技术层面的精湛，为它宏大的主题提供了坚实的骨架，让其在艺术性和观赏性之间找到了一个绝妙的平衡点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有