具体描述
An ethics climate of suspicion and concern about conflicts of interest exists in U.S. politics, resulting in efforts to improve ethical conduct for Congress and an infrastructure to enforce them. Herrick examines various effects of the climate and ethics standards on the House of Representatives. The reforms had a positive effect on members' behavior with few costs. The ethics rules addressed behaviors that potentially harm the legislative process and House members altered their behavior to comply with the rules. Members who violate the standards were less likely to leave Congress, although a lack of electoral competition and members' power in the chamber can insolate them from electoral defeat or forced retirement. As Herrick documents, the concern with congressional ethics increased the number of members accused of unethical behavior and consequently modestly decreased the public's approval of Congress. But, by disciplining members, the new ethics increased congressional approval. Other negative effects include encouraging ethical members to retire, modestly decreasing the number of bills passed, and preventing members accused of violating the rules from carrying out their responsibilities. As a way to understand how to further improve members' ethics, Herrick offers a model that predicts which members were likely to violate the ethics standards. Based on the findings, three recommendations are offered to improve the ethics process: improve congressional elections, create an outside commission to investigate ethics violations, and discourge false charges against members.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，最初我被这本书充满哲学思辨的标题吸引，但真正开始阅读后，我发现它远比我想象的要更具操作性和批判性。作者在文本中展示了惊人的跨学科知识储备，从文化符号学到劳动经济学，再到后殖民理论，这些复杂的知识体系被编织进对一件件衣物的讨论中，使得讨论既有深度又不失趣味。我特别欣赏作者那种“不妥协”的姿态，她不迎合大众读者的阅读习惯，坚持以一种高度智识化的方式来展开论述，这对于渴望深度阅读的读者来说，无疑是莫大的福音。书中对于“可见性”与“被剥削性”之间关系的探讨，对我触动最深。它揭示了时尚界如何利用“曝光”来制造一种虚假的透明度，以此来掩盖其核心的剥削机制。整本书读下来，如同进行了一场酣畅淋漓的思想体操，让人精神为之一振，同时又感到一种深刻的疲惫——那种对真相的过度曝光带来的心力交瘁。这本书绝非轻松的读物，但它绝对是这个时代不可或缺的思想武器。
评分如果用一个词来形容阅读这本书的感受，那就是“不适的觉醒”。作者的写作手法极其大胆，她似乎故意在文本中埋设了许多“陷阱”，让你在自以为理解了某个观点时，马上被一个反例打个措手不及。这绝不是一本让你读完后能轻松合上的书，它像一根细小的刺，会持续地在你思维的边缘微微作痛。我特别留意到作者在处理“真实性”与“表演性”之间的辩证关系时所采用的语气——那种近乎冷酷的客观，却又时不时流露出对那些被时尚工业体制化压榨的个体的深切关怀。书中对于“道德消费主义”的解构尤为精彩，它毫不留情地揭示了市场如何巧妙地将个体责任包装成一种新的消费时尚，从而转移了对系统性变革的诉求。这种洞察力，非长期浸淫于此道者不能为也。全书的行文流畅，但其思想的重量却需要反复咀嚼，我甚至需要时不时停下来，拿出笔记本记下一些让她产生共鸣的句子结构，因为它们本身就是一种对传统修辞的挑战。
评分刚读完这本关于时尚界的巨著，我的脑海里久久不能平静。这本书的叙事方式极其独特，它并没有像传统书籍那样采用线性的、纯粹的学术论证结构，而是通过一系列看似散乱却又在深层逻辑上紧密相连的案例和访谈碎片，构建了一个宏大而复杂的图景。我尤其欣赏作者在处理那些道德困境时的那种冷静而又富有同情心的笔触。举个例子，书中对某个跨国快时尚品牌供应链背后劳工待遇的剖析，没有简单地贴上“好”或“坏”的标签，而是深入挖掘了全球化经济结构如何迫使各方做出妥协。作者的文本充满了张力，既让人对现状感到痛心，又让人对改变的可能性抱有一丝希望。阅读的过程就像是在迷宫中探索，每走一步都有新的发现，每一个转角都可能揭示出隐藏在光鲜外表下的真实肌理。这本书的语言风格极其丰富，时而像一位犀利的社会评论家，时而又像一个敏锐的田野调查者，这种多变性使得长篇阅读的过程保持了极高的吸引力，丝毫没有枯燥感。它迫使我重新审视自己衣橱里的每一件物品，思考它们背后所蕴含的、我们往往选择性遗忘的“故事”。
评分这本书给我带来的震撼，更多地体现在它对“代表性”这一概念的颠覆性解读上。我原以为会读到一本关于如何“穿得更好”或者“买得更明智”的指南，但出乎意料的是，作者将焦点投向了更深层次的哲学和政治层面。它探讨的不是表面的审美趋势，而是权力结构如何通过时尚符号来构建和巩固社会认同。例如，书中对某个特定设计师如何运用少数族裔模特来“象征性地”融入多元化，但实际上却在结构上维持原有优势的分析，简直是教科书级别的批判。作者的论证逻辑严密，但叙述的节奏却非常舒缓，仿佛在邀请读者一同参与这场深刻的反思。我特别喜欢那种夹杂在正文中的小插曲，那些关于小众设计师在坚持可持续发展理念时所面临的巨大市场压力，这些细节让冰冷的理论瞬间变得有血有肉，让人感同身受。这本书不仅仅是关于时尚，它简直就是一本关于当代资本主义运行机制的微观社会学研究，只是它选择了最华丽、最容易被忽视的领域作为切入点，这种视角转换的精妙，令人叹服。
评分这本书的结构设计本身就是一种艺术表达，它颠覆了我对非虚构写作的既有认知。它不是传统意义上的“研究报告”，而更像是一部由无数个精确校准过的镜头汇集而成的蒙太奇电影。作者似乎很刻意地避免使用宏大叙事来笼罩一切，而是专注于那些微观层面的、几乎快要被主流时尚话语所淹没的“边缘声音”。比如，书中花了大量篇幅去描绘那些在偏远地区进行传统纺织工艺的匠人，他们的坚守与现代工业的冲击之间的无声较量，读起来令人动容。作者对细节的把握达到了令人发指的地步，无论是对特定染料化学成分的提及，还是对不同文化背景下“得体”这一概念的细微差别描述，都显示出一种近乎偏执的求真精神。阅读这本书，需要投入巨大的认知资源，因为它不提供简单的答案，只抛出更复杂的问题。它的吸引力在于其对现有范式的持续挑战，让你不得不从鞋底开始，审视自己与这个光怪陆离的世界的关系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有