The revised and updated edition of this popular German textbook is unique in its emphasis on algorithmic methods and in its original use of Mathematica as a tool to obtain solutions to game-theoretical models. "Resolving Conflicts with Mathematica" begins with the basic theory of extensive and normal form games, as well as introducing the fundamental concept of Nash equilibria. The restriction to two-person games helps to make the material more digestible for the beginner. In later chapters the subtleties of degenerate games are discussed thoroughly. Many aspects of equilibrium selection theory are treated, including algorithms for determining evolutionary stable equilibria in biology. Finally, the book looks at the wide-scale application of game theory to practical conflict situations. "Resolving Conflicts with Mathematica" includes a set of Mathematica programs which implement all of the algorithms described in the text. Exercises are closely integrated with the book's material and Mathematica 'notebooks' are supplied with each of the chapters. It facilitates interactive learning with free CD-ROM containing features such as: all Mathematica programs; chapter-by-chapter examples and exercises; full solutions to exercises; and provides realistic examples of applications of game theory, including discussions of Poker and Othello.
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格,用一种非常学术和内敛的方式,将Mathematica的各种高级功能一一剖析,仿佛在进行一场精心策划的学术演讲。我注意到,书中几乎没有使用任何带有情绪色彩的词汇,一切都以数据和逻辑为准绳。这种冷静客观的叙述方式,无疑是技术文档的典范,但对于一本旨在“解决冲突”的书籍来说,未免显得有些疏离。比如,在讲解如何使用Mathematica的`FindMinimum`函数时,作者详细介绍了各种初始化点和步长对最终结果的影响,这很有用,但并未将这种“初始条件敏感性”与现实冲突的“起点选择”联系起来。它更像是在说:“看,我们如何精确地找到一个数值最优解”,而不是“我们如何通过改变视角来避免陷入局部最优的困境”。我花了不少时间去尝试从中挖掘出比喻或类比,试图将那些复杂的数值方法映射到现实中的沟通技巧或谈判策略上,但收效甚微。这本书的价值在于教会你如何精确地描述一个问题,然后用机器来找到它的解,但它似乎忽略了“冲突”本身往往是定义模糊、边界不清的泥潭,而非清晰定义的数学场域。
评分我必须承认,这本书的结构和深度令人印象深刻,尤其是在数学计算的严谨性方面。它给人的感觉更像是一本高级的“Mathematica编程与应用”手册,而不是一本关于“冲突解决策略”的读物。作者在介绍各种算法和编程技巧时,那种一丝不苟的态度让人肃然起敬。例如,书中对“张量分析”在特定物理模型中的应用进行了细致的阐述,配有大量的代码示例和结果验证,对于那些需要进行高维数据处理的研究人员来说,无疑是一份宝贵的资源。我特别欣赏它对性能优化的探讨,例如如何有效利用并行计算来加速耗时的矩阵运算,以及如何编写更简洁高效的`Package`文件。然而,这种对技术细节的过度沉迷,使得书中关于“冲突”二字的探讨变得非常抽象和理论化。所谓的“冲突”,在书中似乎被简化为数学上的不一致性或收敛性问题,而不是包含情感、利益博弈等复杂社会因素的现实矛盾。因此,对于非技术背景的读者,或者那些期望在管理学、心理学层面获得启发的读者来说,这本书的门槛可能会显得过高,因为它要求读者首先具备扎实的数学和编程基础,才能跟上作者的思路,去理解这些“技术性冲突”的本质。
评分这本书给我留下的最深刻印象是其纯粹的计算美学,但同时也是最大的遗憾所在。作者似乎对Mathematica作为一种强大的、无所不能的计算引擎充满了热爱,并致力于展示其极限。大量的篇幅被用于展示如何高效地利用Mathematica的内部架构和算法优势,例如,对`Compile`函数的使用及其对执行速度带来的飞跃式提升,以及如何构造复杂的递归算法以解决需要深度迭代的问题。这对于想要榨干软件性能的资深用户来说,无疑是宝贵的资料。然而,冲突解决,无论是物理的、工程的还是社会层面的,其核心往往在于权衡、妥协和理解非线性的反馈回路。这本书虽然教会了我如何用极其精确的数学语言描述一个系统,并找到一个在数值上最优的点,但它并未深入探讨“最优”的定义本身在冲突情境下的多重性和主观性。换言之,它教会了我们如何精确地计算“僵局”的坐标,却没有提供任何关于如何打破这个僵局的非计算性的策略洞察。因此,它更像是为一位技艺精湛的工程师准备的,而不是为一位需要平衡多方利益的协调者准备的。
评分这本《Resolving Conflicts with Mathematica》的书名听起来就充满了解决问题的决心和技术性的味道,我满怀期待地翻开了它,希望能从中找到处理复杂系统冲突的真谛。然而,这本书的内容似乎并没有完全聚焦于标题所暗示的那种直接、硬核的冲突解决技术。它更像是一本关于Mathematica在建模、仿真和数据分析方面的深度探讨,而非一本专门针对“冲突”这一主题的实战指南。书中的许多章节都在详细介绍如何利用Mathematica强大的符号运算能力来构建复杂的数学模型,如何通过其可视化工具来洞察数据背后的模式。比如,有一部分内容详细讲解了如何使用`NDSolve`和`DSolve`来处理微分方程组,这在工程和物理领域确实非常实用,能够帮助我们理解动态系统的行为。书中对各种内置函数的深入挖掘,例如在优化问题中如何巧妙地设置约束条件,如何利用`Manipulate`来创建交互式的演示环境,都展现了作者对Mathematica工具箱的熟稔。尽管这些内容极大地提升了我使用Mathematica解决复杂计算问题的能力,但每当我期待看到如何将这些计算能力直接应用于处理人际冲突、流程冲突或逻辑冲突时,总会感到一丝落差,因为它更多的是在教你如何“计算”冲突的数学表象,而不是如何“调和”现实中的矛盾。
评分阅读这本书的过程,更像是一次深入的Mathematica功能模块的巡礼,而非一次针对特定难题的集中突破训练。它似乎包罗万象,从基础的图形绘制到高级的函数拟合,再到篇幅不小的关于与外部系统(如C++或Python)接口的介绍,都做了详尽的说明。这种广度令人钦佩,显示了作者希望将这本书打造成一本“工具箱”式的参考书的意图。然而,正因为这种广度,导致在处理任何一个特定主题时,深度都显得略有不足,尤其是在我们所期待的“冲突解决”这一核心议题上。比如,书中虽然提到了如何处理离散数据中的异常值(Outliers),这在某种意义上可以看作是数据中的“冲突点”,但处理方法仅仅是标准的统计剔除或平滑技术,并没有深入探讨为什么这些异常值会出现,它们在模型中代表了什么样的本质性分歧。对于一个渴望学习如何系统性地识别、分类和化解不同类型冲突的读者来说,这本书提供的工具箱虽然精良,但缺乏一套明确的“操作手册”来指导如何在纷繁复杂的现实冲突场景中,选择并正确使用这些工具。它是一本关于“如何使用锤子”的百科全书,但没有告诉你“何时该用钉子,何时该用螺丝”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有