This volume brings together the major thrusts of contemporary research and theory in political communication. The approach stresses theoretical overviews and research synthesis with the goal of each chapter to provide an overview of the major lines of research, theory and findings for that topic. Lynda Kaid brings together top scholars to explore the state of political communication research. Part One contains chapters that discuss some of the theoretical background, history, structure, and diversity of the field. Part Two concentrates on messages that are predominant in the study of political communication, ranging from classical rhetorical modes to political advertising and debates. The next two sections focus on the news media coverage of politics, political issues, and political institutions followed by an emphasis on public opinion and the audiences of political communication. Part Five offers international perspectives on political communication with the inclusion of European and Asian approaches. The final section provides an opportunity to look at the newest channel in political communication study, the Internet, and its role in changing the face of political communication. As a comprehensive examination of the political communication field, the volume is intended for scholars and researchers in political communication, mass communication, and political science. It should also find readers in public opinion, political psychology and related areas.
评分
评分
评分
评分
我最近在关注信息茧房效应与极化现象,特别是在当前的全球政治环境下,这种现象似乎愈演愈烈。我期待这本书能提供一些超越当前热点讨论的、更具穿透力的见解。我希望它不仅仅是总结了现有的实证研究,而是能提出一些极具前瞻性的假设,指导未来的研究方向。例如,探讨认知偏差在不同文化背景下的差异性,或者建立一个跨越媒体类型(传统媒体、数字平台)的传播效果的综合评估体系。如果它能提供一套严谨的、可操作的、用于检验传播干预措施有效性的实验设计范例,那就更棒了。毕竟,政治传播研究的价值,最终要体现在对现实问题的解决能力上。一本优秀的参考书,应当是提供工具箱,而不是仅仅提供地图,我希望这本书在这方面能做到厚重且实用,而不是空洞地罗列概念。
评分我很好奇,一本聚焦于“研究”的“手册”,在方法论部分的着墨会有多深。在今天的传播研究领域,大数据和计算分析正成为主流,传统的内容分析和深度访谈法似乎面临挑战。我期待这本书能对当前的研究方法论进行一次全面的“体检”。它是否能为读者提供如何利用自然语言处理技术来分析海量政治文本的指南?或者,它是否会详细介绍如何设计一个田野研究来追踪特定政治运动在不同网络社区中的扩散路径?如果它能提供一些关于如何进行跨国比较研究(Cross-national comparative research)的实践案例和注意事项,那将是极具价值的。因为政治传播的语境是高度本土化的,能够提炼出普适性的研究设计原则,是衡量一本方法论参考书水准的关键标尺。
评分这本著作,光是书名就透着一股严肃的学术气息,着实让人对它蕴含的知识深度抱有极高的期待。我翻阅了它的目录,尽管我手头没有原书,但从那些精炼的章节标题中,我仿佛已经窥见了政治传播领域那错综复杂的脉络。它似乎不像那种只停留在表面现象的通俗读物,更像是深耕于理论构建与方法论革新的基石。我猜想,其中必然有大量关于信息流动的模型分析,或许还会探讨社交媒体时代下,意见领袖的权力结构是如何被重塑与解构的。对于那些渴望从宏观层面理解选举策略、公共舆论形成机制,乃至国家间信息战的学者或高阶学生来说,这本书无疑是提供了一个坚实的理论框架。它不会满足于简单地描述“发生了什么”,而是会深入剖析“为什么会发生”以及“如何量化其影响”。这种对底层逻辑的追溯和对研究范式的梳理,往往是推动学科发展最关键的一步,因此,我对其理论贡献的深度是抱有充分信心的。
评分这本书的结构和语言风格,从书名推断,必然是高度专业化和密度极高的。我敢打赌,阅读它需要读者具备扎实的社会科学基础,尤其是对统计分析和定性研究方法有所了解。我特别想知道,书中是如何组织那些跨学科的视角,比如政治学、社会学乃至心理学中的关键理论是如何被整合进政治传播的框架内的。如果它能清晰地勾勒出不同理论学派之间的争论焦点和历史演变,那就对初入此领域的学生极有帮助。我希望它在对复杂概念进行界定时,能保持足够的严谨性,用精确的术语定义每一个变量,避免那种模糊不清的口号式表达。一本好的学术手册,它的价值就在于其定义的清晰度和逻辑的无懈可击,能成为后来者引经据典的标准文本。
评分从一个长期关注媒体伦理和民主质量的读者的角度来看,我非常关注该领域内关于“真相”与“权力”之间张力的处理。这本书的篇幅和深度暗示着它不会回避那些棘手的道德困境。我猜想,它必然会深入探讨政治宣传、虚假信息(Disinformation)的传播动力学,以及媒体所有权结构对新闻产出偏向性的内在影响。理想情况下,我希望看到作者们能平衡批判性分析与建设性建议,既要尖锐地指出当前政治传播实践中的缺陷,也要探讨如何通过制度设计或技术创新来维护一个更健康、更具包容性的公共领域。这种对规范性(Normative)问题的探讨,如果处理得当,能让整本书的价值超越纯粹的经验研究,触及政治哲学的层面,使读者在理解“是什么”的同时,也能思考“应该是什么”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有