Is Science Necessary pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 蒲慕明书单
- 科普
- 科学
- 科研之道
- 散文
- 推荐science
- Science
- K科学
- 科学哲学
- 知识论
- 科学史
- 科学与社会
- 批判性思维
- 理性主义
- 怀疑主义
- 认知科学
- 方法论
- 科学本质
具体描述
The double-edged sword modern science wields has excited controversy for years, and there is no end to the debate in sight. The genetic engineering that may one day cure cancer could also deprive the human race of its very individuality. Chemicals like DDT, which have increased food production the world over--saving millions from starvation--have also seriously polluted our environment. And most notoriously, the nuclear technology that provides us with cheap and efficient energy also fuels the horrifying weaponry of Armageddon. Such contradictions have prompted Nobel Prize-winning scientist Max F. Perutz to ask quite simply "Is science necessary?"
Throughout this provocative collection of essays--a unique blend of history, criticism, philosophy, and memoir--Perutz answers his question with a resounding "yes." Ranging from the title piece, where he examines the crucial role science has played in every aspect of modern life, to striking portraits of such great scientists as Alexander Fleming, Ernest Rutherford, Max Planck, and Chaim Weizmann, Perutz's essays demonstrate how "the survival of nature and of civilization" depends upon an intelligent and scrupulous application of science, and an understanding--by all of us--of its basic ways and means.
Some of the most compelling essays are of a personal nature. "Enemy Alien" tells the troubling story of Perutz's deportation from England as a German national during the Second World War. He provides fascinating insights into the secret military projects he worked on after the war, the most interesting of which a futuristic attempt to convert icebergs into aircraft carriers. And throughout Perutz writes of the excitement of discovery--whether of a revolutionary new medicine like penicillin or of theories such as quantum physics that forever changed the way we look at the world.
Far from being "a soulless hermit toiling away at abstruse problems that he cannot explain except in incomprehensible gibberish," the scientist, as Perutz presents him, is as impassioned as the artist, and it is from his creative energies that the most important advances in science emerge. Moving, humorous, clearly written, and, above all, enlightening, these essays help readers become aware not only of the indispensable function of science in today's world, but of the very nature of scientific inquiry itself.
作者简介
Max Perutz (1914-2002) was an Austrian biologist who immigrated to UK during Second World War. His work on protein crystallography and the solution of 3-D structure of hemoglobin at the atomic resolution won him the Nobel Prize in Chemistry in 1962. He joined Cavendish Laboratory as a young man and was assigned the task of solving the 3-D structure of proteins by X-ray crystallography, at a time when this method was only used for solving the structure of small molecules and fibrous macromolecules. It took twenty years for him to achieve the goal.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Is Science Necessary》——这不仅仅是一个问题，它更像是一道邀请，邀请我去深入思考人类文明的根基。我期待这本书能够从哲学的高度，剖析科学作为一种认识世界的方法，它的边界在哪里，它的价值又是什么。我设想，作者可能会回顾科学的起源，探究人类最初为何会走上科学的道路，这种选择是否必然？又或者，是否还有其他同样可行的路径？我希望书中能够出现一些关于“科学之外”的讨论，比如那些超越科学解释的领域，如艺术的魅力，道德的困境，甚至是我们内心深处难以言喻的体验。我很好奇，作者是否会引用一些历史上的伟人，他们虽然在科学领域有所建树，但在其他方面也展现了非凡的智慧和洞察力。这本书，我希望能够帮助我理解，科学并非是人类文明的全部，它只是人类追求真理和认识世界的一种强大工具，但并非唯一。我期待它能够打开我的视野，让我看到科学与其他认知方式的共存和互补，从而形成一种更为全面和深刻的人类文明图景。
评分作为一名对社会思潮和哲学辩论素来敏感的读者，我对《Is Science Necessary》这个书名下的内容充满了浓厚的兴趣。这似乎不是一本简单地罗列科学成就的书，它更像是一种对科学本体论、认识论乃至其社会功能进行的深刻拷问。我设想，作者很可能从历史的维度出发，探讨科学在人类文明发展进程中扮演的动态角色，从早期对自然现象的朴素观察，到近代科学革命的勃兴，再到当下科技爆炸式发展的浪潮，科学是如何一步步巩固其在人类认知体系中的核心地位的。更吸引我的是，这本书或许会触及科学的局限性，探讨那些科学似乎难以企及的领域，例如情感、意识、伦理，甚至是艺术和精神层面的追求。我期望作者能够引用一些发人深省的案例和思想实验，挑战那些将科学视为唯一真理的绝对主义观点，提出一种更为辩证和多元的视角。我好奇作者是否会深入探讨科学与宗教、科学与哲学之间的复杂关系，以及在科学高度发达的今天，这些古老的思想体系是否依然具有存在的价值和意义。这本书，我希望能够引发我对于“必要性”这一概念的深刻思考，它不仅仅是对科学本身存在的意义的追问，更是对人类文明发展方向和价值取向的深层反思。我期待它能提供给我一种全新的思考框架，让我能够以一种更加批判性的眼光，重新审视科学在我们生活中的角色。
评分这本《Is Science Necessary》的标题本身就充满了挑衅意味，足以勾起我无穷的好奇心。我一直觉得，科学就像空气一样，我们习以为常，甚至很少去思考它的存在和价值，直到空气被污染，我们才猛然意识到它的重要性。这本书，我想，就是要迫使我们进行一次这样的“反思”。我期待它能像一位老朋友，用一种温和而又深刻的方式，引导我重新审视那些我从未真正问过的问题。比如，我们为什么需要科学？科学的边界在哪里？它在人类文明的长河中扮演了怎样的角色？是不是有些东西，科学无法解释，也无法触及？我希望作者能够带领我穿越历史的长河，看看人类是如何一步步走向科学的，又是如何被科学所塑造。从古老的哲学思辨到现代的量子纠缠，我希望能看到一条清晰的脉络，理解科学的演进如何影响我们的世界观，我们的价值观，甚至我们对“真理”的定义。更重要的是，我希望这本书能帮助我理解，在追求科学进步的同时，我们是否也应该保留一份对未知世界的敬畏和对人文精神的珍视。科学固然强大，但它是否就是人类追求的唯一目标？或者，在科学的光辉之外，还有其他同样重要，甚至更为根本的东西等待我们去发现和守护？我期待着它能给我带来一种启发，一种重新认识科学，也重新认识我们自己的视角。
评分我一直对那些挑战主流叙事的书籍抱有特别的兴趣，而《Is Science Necessary》的标题无疑具备了这种颠覆性。我猜想，这本书不会简单地歌颂科学的伟大，反而可能会对科学的“必要性”提出质疑，或者至少是重新定义这种“必要性”。我期待作者能够深入剖析科学的社会建构性，探讨科学的理论是如何在特定的历史、文化和社会背景下被构建和接受的。我很好奇，是否存在一些“非科学”的知识体系，在人类的生存和发展中扮演了不可替代的角色，但却被科学的光芒所掩盖？我设想，作者可能会通过对不同文化、不同历史时期人类行为模式的考察，来论证科学并非是人类唯一的、普适的生存和认知模式。他或许会提出，在某些情况下，传统智慧、集体记忆、甚至是个人的情感体验，可能比冷冰冰的科学定律更能指导我们的行为，更能帮助我们理解世界。我希望这本书能够给我提供一种全新的视角，去审视我们习以为常的“科学至上”的观念，并促使我去思考，在追求进步的同时，我们是否也应该反思那些被我们有意无意忽略的、却同样宝贵的认知方式和价值体系。
评分《Is Science Necessary》这个书名，在我看来，是直击要害的。它迫使我去审视那些我一直以来深信不疑的事物。我设想，这本书不会是简单的“赞歌”或是“批判”，而是更像一场温和的对话，邀请我一同去探索科学在我们生命中到底扮演了怎样的角色。我好奇作者是否会从“人”的角度出发，讲述科学对个体生命的影响。比如，科学解释了生老病死，但是否也让我们失去了面对死亡的敬畏？科学提供了无穷的物质享受，但是否也让我们变得更加空虚？我期待书中能够出现一些关于“意义”的探讨，科学是否能够解释生命的意义？如果不能，那么我们又该从何处寻找？我希望这本书能够引导我理解，科学固然强大，但它并非万能。那些属于人类情感、精神、甚至是灵魂层面的体验，是否同样“必要”？这本书，我希望能够像一位智者，用深邃的洞察力和细腻的笔触，让我重新审视科学的价值，也重新认识那些支撑着我生命中最重要、最温暖的东西。
评分《Is Science Necessary》——这个标题充满了哲学思辨的张力。我期待这本书能够带领我进行一次关于“知识”的溯源之旅。我设想，作者可能会从人类最早的求知欲出发，探讨在科学体系尚未建立之前，人类是如何认识世界、理解宇宙的。那些古老的神话、哲学家的思辨、甚至是最朴素的生存经验，是否也能为我们提供深刻的智慧？我很好奇，这本书是否会对比不同文明的知识体系，看看那些未曾走向科学道路的文明，是否也发展出了独具特色且同样有效的认知方式。我期待作者能够引用一些具体的历史学、人类学或社会学的研究，来佐证他的观点，比如那些在特定文化背景下，非科学的信仰和习俗如何有效地维系了社会的稳定和个体的心理健康。这本书，我希望能够帮助我打破对科学的“唯一性”的迷思，让我认识到，人类的智慧是多元的，知识的获取方式也是多样的。它应该能让我更加谦逊地对待那些我尚未理解的领域，并鼓励我去探索那些隐藏在科学光辉之外的、同样珍贵的人类认知财富。
评分《Is Science Necessary》这个书名，让我联想到那些关于人类存在意义的终极追问。我好奇这本书是否会以一种非常个人化的、带着情感色彩的方式来探讨科学。我设想，作者可能不是一个冷冰冰的科学家，而是一个对生活充满热爱，也充满困惑的思考者。他或许会从自己的经历出发，讲述科学如何改变了他的生活，又或者，在某些时刻，科学显得多么苍白无力。我期待他能够分享一些关于科学的“故事”，这些故事不一定是伟大的发现，而可能是科学在普通人生活中的一些细微影响，一些意想不到的后果。比如，科学带来的便利，同时也可能带来的疏离；科学解释了生命，却是否也剥夺了生命的神秘感？我希望这本书能够引发我对于“人性”与“科学”之间关系的思考。在科技飞速发展的今天，我们是否越来越像机器？我们还需要那些曾经支撑人类心灵的非科学的元素吗？我期待作者能够用一种诗意而非枯燥的语言，引导我感受科学的温度，以及那些温暖着人类心灵的，不被科学所定义的“必需品”。这本书，我希望能够像一杯温暖的咖啡，在寒冷的冬日里，给我带来慰藉和启发。
评分我常常在思考，在信息的洪流中，我们是否过于依赖那些可以用数据量化、可以用公式解释的“事实”？《Is Science Necessary》这个名字，立刻触动了我内心深处对这种过度依赖的隐忧。我脑海中勾勒出的这本书，大概不会是一部科普读物，而更像是一场关于人类认知边界的哲学之旅。我设想作者会从一个宏大的视角出发，审视科学作为一种认识世界的方法，它的优势固然无可置疑，但它的缺席之处又在哪里？我们是否因为过度强调科学的“客观性”，而忽略了主观体验、直觉、甚至是一些难以言说的神秘感？我希望这本书能够带领我穿越不同文明的历史，看看那些不曾发展出科学体系的文明，是否也找到了理解世界、安顿心灵的独特方式。我想知道，那些伟大的艺术家、文学家、哲学家，他们是否在科学之外，开辟了另一片同样广阔而深刻的认知天地？我期待作者能够引用一些具体的例子，比如那些科学难以解释的现象，那些艺术作品中蕴含的超越逻辑的深刻洞察，来论证科学并非人类唯一且绝对必要的认知工具。这本书，我希望能够成为我思考的催化剂，促使我重新评估科学在人类价值体系中的位置，并对那些非科学的、却同样能够丰富我们生命的领域，保持一份开放和珍视的态度。
评分“Is Science Necessary?”——仅仅是这个问题的提出，就足以让我对《Is Science Necessary》这本书充满期待。这绝对不是一本流于表面的读物，它更像是一种对人类文明核心价值的深刻拷问。我设想，作者很可能以一种跨学科的视角，将科学置于历史、哲学、艺术、伦理等更广阔的语境中进行审视。他或许会探讨，在人类漫长的发展过程中，科学是如何一步步从哲学中独立出来，又如何成为塑造现代社会的主导力量。我好奇，在科学强大的理性光辉之下，是否存在一些被压抑的、或者被忽视的认知维度？比如，直觉、情感、神秘感，甚至是一些难以用语言表达的体验。我期待书中能够出现一些对“进步”概念的辩证讨论，科学是否等同于进步？进步是否总是以牺牲其他价值为代价？这本书，我希望能够成为一面镜子，让我能够更清晰地看到科学在我们生活中的真实位置，以及它与人类其他追求之间的复杂关系。它或许不会给我一个明确的“是”或“否”的答案，但它一定会引发我更深入的思考，关于科学的局限，关于人性的多样，以及关于人类文明未来可能的发展方向。
评分当我看到《Is Science Necessary》这个书名时，我立刻感受到了一种想要深入探究的冲动。这似乎不是一本简单的关于科学的介绍，而是一次对科学本身存在的“必要性”的质疑与探讨。我脑海中浮现出的这本书，可能会以一种非常批判性的视角，审视科学在现代社会中的角色和影响。我好奇作者是否会深入分析，科学的发展在带来物质进步的同时，是否也带来了新的困境和挑战？比如，环境问题、伦理困境，甚至是对人类主体性的威胁。我期待书中能够出现一些发人深省的案例，通过这些案例来论证，在某些情况下，科学的“答案”可能并非最优解，甚至可能适得其反。我希望这本书能够引发我对于“进步”的重新思考，我们是否应该不加批判地追求科学技术上的“进步”，而忽略了对人类福祉和可持续发展的更深层考量？这本书，我希望能够成为我反思科学与人类社会关系的“警钟”，提醒我保持审慎的态度，并思考如何在科学发展的浪潮中，守护那些真正对人类而言“必要”的东西，无论是精神的、情感的，还是道德的。
评分主题平平，文笔不错。
评分主题平平，文笔不错。
评分主题平平，文笔不错。
评分主题平平，文笔不错。
评分主题平平，文笔不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有