具体描述
作者简介
詹姆斯·格雷克（James Gleick）美国最伟大的科普畅销书作家，1954年生于纽约，毕业于哈佛大学。毕业后先到明尼亚博利斯市创办《Metropolis》周报，于1977年返回纽约，在《纽约时报》担任编辑及采访记者十年，成为著名的科技专栏作家。格雷克目前已出版数部十分畅销的科普著作，其中《混沌》、《费曼传》以及《牛顿传》等书多次获得美国国家非文学类图书奖提名，英国非文学类最佳畅销书等奖项，被译作近30种语言，行销全球。
张淑誉，1933年11月生，中国科学院物理研究所高级工程师。主要研究领域为技术经济和计算机软件。曾与郝柏林合著《漫谈物理学和计算机》、《生物信息学手册》等书。
郝柏林，1934年6月生，中国科学院院士，第三世界科学院院士。中国科学院理论物理研究所研究员，中国博士后基金会副理事长。主要研究领域为理论物理、计算物理、非线性科学和理论生命科学。屡获中国科学院自然科学奖一等奖、国家自然科学奖二等奖多种奖励。已出版专著《实用符号动力学与混沌》等中英文图书13种，发表学术论文140余篇。
目录信息
读后感
很有哲理性的一本书，对哲学研究以及刑侦等有很大帮助！在这本书中还能学到很多生活中的偶然变到必然的原委！力荐！！Pefect！！ 这本书是我在 CHAOS 这部电影中看到的！！电影不错！这本书应该也挺好！！希望大家支持啊！！ 从科学的角度看，混沌的意义和它平时被用作对于混...
评分绝妙好书- - 读了一本绝妙的好书。 《混沌: 开创新科学》 这是一本我关注了好多年， 但一直没有时间和机会去读的好书。 其实在两年之前， 我已经复印了本书的英文般， 但是一个陌生的领域， 陌生的专业词汇， 英文版， 我怎么能有那么...
评分记得早在高中的时候，电脑俱乐部的老师就给我们演示了Mandelbrot集的图形，神秘且美丽的分形艺术一下子就吸引了我，让我从此念念不忘。 后来，也看了一些有关混沌、分形、自相似之类的书籍，也照着其中介绍的公式写过一些程序生成过一些图形。但是也许是没有入门的缘故，我始...
评分绝妙好书- - 读了一本绝妙的好书。 《混沌: 开创新科学》 这是一本我关注了好多年， 但一直没有时间和机会去读的好书。 其实在两年之前， 我已经复印了本书的英文般， 但是一个陌生的领域， 陌生的专业词汇， 英文版， 我怎么能有那么...
评分《混沌》读书笔记 （一）．分形 一．概念与性质 1.在不同的尺度上不规则的程度保持恒定；有规则的不规则性 2.在越来越小的尺度上重复结构 3.分形的意义是自相似。自相似是跨越不同尺度的对称性。 4..自相似性的威力要在更高层次的复杂性中才能显示出来。这是一个观察整体的问...
用户评价
这部作品的语言风格是其最引人注目也最令人难以捉摸的部分。它不像任何我之前接触过的文学语言，它仿佛自创了一套语法和词汇体系，既古典又充满了未来感，偶尔蹦出的几个词汇，你需要在上下文里反复推敲才能勉强捕捉到它们在作者脑海中构建的意义。我尤其欣赏作者在处理“沉默”和“空隙”方面的技巧。很多时候，真正重要的信息并非出现在那些长篇大论的独白中，而是隐藏在段落之间的留白、未完成的句子，甚至是错位的标点符号里。这要求读者必须主动填补这些空白，用自己的经验和想象力去完成最后的创作。这使得每一次重读，都会因为读者自身的变化而产生新的解读，它具有一种令人惊叹的动态性。这本书更像是一个复杂的密码锁，你提供的“钥匙”（你的理解和经验）必须与锁的内部结构完美契合，才能听到那声清脆的“咔嗒”声。对于那些追求阅读深度和开放性解读的读者来说，这将是一场精神的盛宴。
评分这本书给我的感觉，与其说是在阅读，不如说是在经历一场缓慢的、精神上的“剥离”过程。作者似乎对人性的脆弱性有着近乎病态的迷恋，他笔下的人物都在经受着某种难以名状的折磨，这种折磨并非来自外部的暴力，而是源于自身认知系统的瓦解。我记得有一段描写真人与镜像之间微妙的界限模糊，读完后我竟然在镜子前站了很久，反复审视自己的面部表情，试图从中找出某种“非我”的痕迹。这种对主体性的质疑，贯穿了整本书的始终。文字的密度非常高，但令人称奇的是，它并没有让人感到沉闷，反而有一种奇特的张力，像是一根被拉到极限的弓弦，随时可能崩断，但又奇迹般地维持着平衡。我必须承认，阅读过程中我产生过几次想要合上书本的冲动，不是因为内容枯燥，而是因为那种深入骨髓的“理解”带来的精神疲惫。它不是用来消遣的，它是用来“消耗”你的。
评分坦白讲，我一度怀疑自己是否真的抓住了作者想要表达的核心脉络。这本书的结构极其非线性，叙事节奏时快时慢，像是在迷雾中穿行，你永远不知道下一个转角会把你引向一片开阔的草地，还是又一处深不见底的沼泽。我读过很多实验性的文学作品，但这部作品的实验性更像是一种哲学上的挑战，它挑战了我们对于“连贯性”和“因果关系”的固有认知。那些穿插在主体叙事中的碎片化笔记、看似无关紧要的旁白，起初让我感到十分困惑，甚至有些恼火，觉得作者是在故弄玄虚。然而，当我尝试将这些碎片看作是某种宏大图景的不同侧面时，一个模糊的轮廓才渐渐浮现。它不是那种提供即时满足感的读物，更像是一块未经雕琢的矿石，需要读者投入大量的时间和精力去打磨、去提炼才能看到其中微弱的光芒。我个人更倾向于将其视为对现代社会某种潜在危机的一种隐晦的预警，那种不着痕迹却渗透到骨髓里的不安感，才是它最强大的武器。
评分这部作品，说实话，初拿到手时，我还有些犹豫。封面设计简约，却带着一种不易察觉的压抑感，像是在暗示着即将要面对的某种深刻的、甚至是令人不安的真相。我通常偏爱情节跌宕起伏的小说，但这次，我决定冒险尝试一些更偏向于思想探索的文本。阅读的过程，与其说是享受故事，不如说是一场漫长而艰辛的自我对话。作者的笔触极其细腻，对人物内心世界的剖析达到了近乎残忍的程度。他们不是传统意义上的英雄或恶棍，而是一团团充满了矛盾和挣扎的灰色地带。我特别欣赏作者在描绘环境氛围时的那种老道和精准，那种感觉就像你正身处一个密闭空间，空气越来越稀薄，你甚至能听到自己心跳的声音在耳膜里回响。很多段落我需要停下来，反复咀嚼那些看似平淡实则暗藏玄机的句子，仿佛每一次呼吸都在消耗我仅存的理智。它没有给我提供任何现成的答案，反而提出了更多尖锐的问题，逼迫着读者去直面自己最不愿意触碰的阴影。这是一本需要静下心来，甚至需要与世隔绝才能真正“读懂”的书，因为它要求你交出自己的全部注意力，不容许任何分心。
评分从叙事者的可靠性角度来看，这本书彻底打破了我对“可信叙事者”的一切期待。作者似乎刻意营造了一种信息的不对称和时间的扭曲感，你永远无法确定自己正在阅读的是现实、回忆，还是一场精心编织的梦境。这种不确定性带来的体验是极其独特的：你一边阅读，一边在脑海中建立着故事的逻辑框架，但作者总能在最关键的时刻，用一个毫不相关的细节或视角转换，将你辛苦搭建的楼阁瞬间夷为平地。这使得阅读的体验变成了一种持续的“再校准”过程，仿佛你手中的指南针永远指向磁南，但你却被告知，真正的北方在别处。这种对确定性的拒绝，并非是一种故作姿态，而似乎是作者对某种深层真理的执着追求——也许，真理本身就是流动的、不可被完全捕捉的。我合上书的那一刻，窗外的街景似乎都变得陌生起来，仿佛我的眼睛被重新设定了观察世界的方式。这本书带来的“后劲”是持久而强烈的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有