An absorbing, revelatory, and definitive account of one of the greatest tragedies in human history
Adroitly blending narrative, description, and analysis, Richard J. Evans portrays a society rushing headlong to self-destruction and taking much of Europe with it. Interweaving a broad narrative of the war's progress from a wide range of people, Evans reveals the dynamics of a society plunged into war at every level. The great battles and events of the conflict are here, but just as telling is Evans's re- creation of the daily experience of ordinary Germans in wartime. At the center of the book is the Nazi extermination of the Jews. The final book in Richard J. Evan's three-volume history of Hitler's Germany, hailed "a masterpiece" by The New York Times, The Third Reich at War lays bare the most momentous and tragic years of the Nazi regime.
理查德·J. 埃文斯,英国历史学家,以19、20世纪德国史,尤其是第三帝国的研究享誉学界。曾任剑桥大学钦定历史学讲座教授、剑桥大学沃尔夫森学院院长。曾被授予汉堡艺术与科学奖,并凭学术成就获封爵士。著有《企鹅欧洲史·竞逐权力:1815—1914》《历史与记忆中的第三帝国》等18本著作,其中《死于汉堡》获沃尔夫森历史奖。
陈壮,以色列巴伊兰大学语言学在读博士,四川外国语大学翻译学硕士;2017年于格鲁吉亚第比利斯国立大学访学,学习格鲁吉亚语;现主要从事形式语义学研究。曾参与翻译《俄国革命史》、《礼与法:法的历史连接》(From Rites to Law: A Historical Source of Chinese Law and Its Inheritance)等社科类读物;现主要进行口译工作。
赵丁,毕业于中国社会科学院研究生院世界历史系,获历史学博士学位,研究方向为欧美近现代史。现为中国人民公安大学治安学院讲师。
邂逅这本书是在新华书店,那天周末百无聊懒的我走进新华书店,漫无目的的系闲逛,就走到了历史栏这边,然后《揭秘第三帝国》不显眼的放在一个角落里,我对德国历史还是很感兴趣,于是拿起,翻了一下,感觉很ok,那么就买下,感叹了系啊,现在的书还真是贵。 其实拿到手里,...
评分任何人都不能否认,希特勒、纳粹、和第三帝国的崛起和毁灭,是20世纪最重要的事件之一。但在解读第三帝国时,太多的偏见和想当然使得我们很难看到整个事件真实、客观的全貌。因此,当我看到《纽约时报》推荐剑桥大学教授的Richard J. Evans撰写的第三帝国史后,我毫不犹豫的记...
评分首发于公众号:轻策书房 ——读理•J•埃文斯的《第三帝国三部曲》之三《战时的第三帝国》 本书是理•J•埃文斯的《第三帝国三部曲》的最后一部。不知道是什么原因本书中文版的上市时间一再推迟。而个人阅读之后,阅读感受要明显差于前两部。一个原因可能是纳粹发动战...
评分首发于公众号:轻策书房 ——读理•J•埃文斯的《第三帝国三部曲》之三《战时的第三帝国》 本书是理•J•埃文斯的《第三帝国三部曲》的最后一部。不知道是什么原因本书中文版的上市时间一再推迟。而个人阅读之后,阅读感受要明显差于前两部。一个原因可能是纳粹发动战...
评分邂逅这本书是在新华书店,那天周末百无聊懒的我走进新华书店,漫无目的的系闲逛,就走到了历史栏这边,然后《揭秘第三帝国》不显眼的放在一个角落里,我对德国历史还是很感兴趣,于是拿起,翻了一下,感觉很ok,那么就买下,感叹了系啊,现在的书还真是贵。 其实拿到手里,...
读完此书,我不得不承认,它彻底重塑了我对特定时期内普通民众心理状态的一些固有看法。这本书的笔触极其细腻,尤其是在描绘那些身处旋涡中心却又无力自拔的小人物时,展现出一种近乎残忍的同理心。作者避开了那种将所有人都简单地划分为受害者或加害者的二元对立框架,而是深入探讨了“顺应”与“抵抗”之间的模糊地带。我特别关注了书中关于战时经济下,城市居民日常用品短缺与信息控制如何相互作用的章节。它通过对日记、私人信函以及一些解密后的小型内部备忘录的交叉引用,描绘出一种“集体失忆”的社会氛围——每个人都在小心翼翼地扮演着自己的角色,同时又在私下里用一种近乎讽刺的幽默感来消化日常的荒谬。书中关于文化审查的段落也令人深思,它并非简单地批判压制,而是分析了这种审查机制是如何内化到艺术家的自我审查之中,形成一种自我规训的循环。这种对心理结构的剖析,远远超出了传统历史叙事的范畴,更像是一部结合了社会心理学和文化人类学的深度田野调查。阅读体验非常具有挑战性,因为它不断地要求读者跳出自己舒适的道德高地,去理解在极端环境下,“正常”的定义是如何被扭曲和重塑的。这种不提供简单答案的叙述方式,正是这本书力量的所在。
评分这本书的资料搜集工作简直可以用“令人发指”来形容,但这种敬业精神丝毫没有让阅读过程变得枯燥乏味,反而注入了一种无可替代的厚重感。我尤其欣赏作者在处理军事战略部署时所展现出的那种跨学科的视野。他不仅仅是一个军事历史学家,更像是一位精通后勤学和地理政治学的专家。书中对于特定战役的分析,往往不是聚焦于那场战斗本身,而是回溯到数年前关于铁路运输能力、能源储备以及国际贸易路线谈判的细节。例如,对某次关键战役失败原因的剖析,作者并没有将其归咎于指挥官的失误,而是细致地展示了远在千里之外的矿产开采效率下降,是如何通过一连串复杂的供应链环节,最终在战场上体现为炮弹数量的短缺。这种“蝴蝶效应”式的因果链条的构建,要求读者必须保持极高的专注度,但一旦跟上节奏,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。而且,作者在处理那些具有高度争议性的历史人物时,展现了一种近乎外科手术般的精准和克制,没有廉价的道德审判,而是将焦点放在了他们的决策逻辑和可预见的后果之上。每一次引用史料,都像是为他的论点添上了一块坚实的基石,使得整本书的论证过程严密得几乎无懈可击。
评分这是一部极富现代反思意义的作品,尽管它描绘的是数十年前的往事,但其对权力结构与信息流动的考察,至今仍具有警示作用。这本书的叙事结构是极其非线性的,它经常在时间轴上进行大胆的跳跃,将一个看似孤立的事件,与数年后在完全不同领域发生的现象并置对比,从而揭示出某种贯穿始终的思维模式或系统性弱点。这种叙事技巧,初看之下可能有些令人困惑,但一旦适应了作者的“思维导图式”的写作风格,便能体会到其中蕴含的深刻洞察力。我个人对书中关于技术官僚对意识形态的“工具化”过程的论述深感兴趣。作者巧妙地论证了,当一套高效的行政体系被赋予了绝对的意识形态使命时,其自身的效率和逻辑性反而会异化为实现该使命的强大驱动力,即便这个使命本身是反人类的。这种分析方式避免了将责任简单归咎于少数“疯子”的俗套,而是指向了权力运作的机制本身。阅读过程犹如在拆解一个复杂的精密仪器,每一步操作都需要极其谨慎,但最终得到的却是对现代治理结构运作方式的深刻理解。这本书的冷峻和客观,反而使其比任何充满激情或愤怒的谴责都更具冲击力。
评分这本书,坦白说,我刚翻开它的时候,心里是带着一份沉甸甸的期待和一丝不易察觉的犹豫的。我指的不是那种对历史题材的普遍敬畏,而是对作者能否真正穿透那些已经被无数次重复叙述的宏大叙事,抵达事件核心的细节与人性挣扎的那种关注。叙事节奏的把控极其精妙,它没有一开始就用爆炸性的场景冲击读者,而是采取了一种缓慢而坚定的铺陈方式,仿佛一位经验老到的考古学家,用细小的工具小心翼翼地拂去覆盖在历史遗迹上的尘土。开篇部分,我对其中对战争机器背后文官体系和工业动员链条的描述印象尤为深刻。作者似乎并不满足于罗列战役的时间线和兵力部署,他更热衷于挖掘那些决定性的、往往被主流历史叙事所忽略的官僚机构内部的权力博弈和意识形态渗透。比如,书中对于资源调配委员会如何在中层技术官僚手中演变成一个实质上的决策中心,其运作逻辑远比最高统帅部的命令更为复杂和多变,这种洞察力令人拍案叫绝。它不是一本关于英雄主义或彻底邪恶的简单读物,它更像是一部关于系统如何运转,以及在极端压力下,系统内部的“常态化”如何滋生出非凡的后果的社会学研究报告。阅读过程中,我几次停下来,去查阅那些脚注中提到的地方文献和私人信件,因为文字本身带有一种强烈的“在场感”,让人不由自主地想要去验证这份真实性。这本书的价值,在于它成功地将宏大的历史画卷分解成了无数个可以触摸和分析的微观片段。
评分阅读这本书,就像是在进行一场需要极强耐心的智力马拉松。作者的语言风格是极其典雅和克制的,充满了十九世纪历史学派的严谨气质,但其挖掘的深度和广度却完全是当代史学的前沿水准。我印象最深的是关于战时宣传机器内部运作机制的描述,那部分内容写得极其晦涩,充满了对专业术语和内部代号的引用,但正是这份“晦涩”,展现了其背后信息控制的复杂性和专业化程度。它不是一本面向大众的普及读物,它要求读者对相关的政治实体、军事术语以及当时的欧洲地理形势有相当的背景知识,否则很容易在细节的迷雾中迷失方向。然而,对于那些愿意投入精力的读者来说,回报是巨大的。书中对特定历史文献的解读,往往能提供全新的视角,例如,作者如何通过分析不同部门对同一份战报的批注差异,来反推其权力斗争的微妙倾向。这种对文本细致入微的“显微镜式”阅读,使得这本书在学术界无疑是重量级的。它不是让你感到痛快淋漓,而是让你感到思维的边界被不断拓宽,并且对“历史记载”本身的可靠性产生了更深层次的怀疑与探究欲望。
评分太偏社会了,三部曲中质量最差的一部
评分看完《我们的父辈》再听这本书,感觉听的时候眼前都有了景象。/ 当一种人被认为可以不当人看的时候,会发生什么事。这一系列书真的是对第三帝国进行了非常全面的剖析,还差第一本没看,只怕那一本才是最令我恐惧的——《第三帝国的到来》,只怕在民粹主义抬头的今天,在各个国家都能发现影子。在本书的结尾,作者提到说nationalism的人民还是很怀念那个全国人民都对自己国家充满骄傲的日子,在阿列克谢耶维奇的《二手时间》里也提到俄罗斯人想到前苏联也是这么想的。结合《逃避自由》,只能说人类还是非常脆弱的,虽然被赋予了思考和感受的能力,但时刻能感受到孤独和不确定性,思考也容易使人狂热走向毁灭。最后作者居然说了一句“History does not repeat itself”,可以说是本书我最不同意的观点了。
评分看完《我们的父辈》再听这本书,感觉听的时候眼前都有了景象。/ 当一种人被认为可以不当人看的时候,会发生什么事。这一系列书真的是对第三帝国进行了非常全面的剖析,还差第一本没看,只怕那一本才是最令我恐惧的——《第三帝国的到来》,只怕在民粹主义抬头的今天,在各个国家都能发现影子。在本书的结尾,作者提到说nationalism的人民还是很怀念那个全国人民都对自己国家充满骄傲的日子,在阿列克谢耶维奇的《二手时间》里也提到俄罗斯人想到前苏联也是这么想的。结合《逃避自由》,只能说人类还是非常脆弱的,虽然被赋予了思考和感受的能力,但时刻能感受到孤独和不确定性,思考也容易使人狂热走向毁灭。最后作者居然说了一句“History does not repeat itself”,可以说是本书我最不同意的观点了。
评分6.23 刚刚读到300页,的确需要一颗强大的心脏才能读下去????????。可以想象,作者是带着怎样强大的自控力才能从庞杂而又残酷的史料中整理梳理出来这些文字,而原计划五月份出版的中文版至今尚未面市,会不会是因为难以扛住的翻译压力-不是因为“难”,只是因为太过恐怖、血腥、残忍……逐字逐句翻下去,会抑郁的。 6.26 今天读到408页,斯大林格勒保卫战开始了。 7.2 563页 又读完一章不忍卒读的内容。???????? 沉重而又丰富翔实的一部史书。读书的进程中几次做噩梦。???????? 7.9 终于读完了!必须给五星的史书。第三帝国三部曲????????
评分Finally finished the whole trilogy. At first, I thought there were too many details of Holocaust and racial atrocities, then during the whole time before I finished this book, I also read other books on similar topics, so at the end I learned that the reason Evans chose to include so detailed information is because the central focus of Nazi regime
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有