斯诺夫人重返西安、延安,第一次踏上宝安的土地。忆往事,话今天。
作者海伦·斯诺(1907——1997),笔名尼姆·威尔斯,是《西行漫记》的作者埃德加·斯诺先生一九四九年以前的妻子,中国人民的老朋友。三十年代,她和斯诺先生旅居中国,同情中国共产党领导的抗日救亡运动,积极支持“一二·九”学生运动。继斯诺之后,于一九三七年赴延安,写了《续西行漫记》一书,对介绍中国工农红军二万五千里长征、陕甘宁边区真相及我党政策,都起了积极作用。
八月二十三日,看完书籍《七十年代西行漫记》,不值一看。 本书是《西行漫记》妻子狗尾续貂之作,信息量很少,不断吹丈夫的《西行漫记》,强行拉扯,谦虚地洋洋自得。 作者海伦•斯诺是《西行漫记》的作者埃德加•斯诺先生的前妻。 我很能看出作者的优越感,对丈夫的崇拜感...
评分八月二十三日,看完书籍《七十年代西行漫记》,不值一看。 本书是《西行漫记》妻子狗尾续貂之作,信息量很少,不断吹丈夫的《西行漫记》,强行拉扯,谦虚地洋洋自得。 作者海伦•斯诺是《西行漫记》的作者埃德加•斯诺先生的前妻。 我很能看出作者的优越感,对丈夫的崇拜感...
评分八月二十三日,看完书籍《七十年代西行漫记》,不值一看。 本书是《西行漫记》妻子狗尾续貂之作,信息量很少,不断吹丈夫的《西行漫记》,强行拉扯,谦虚地洋洋自得。 作者海伦•斯诺是《西行漫记》的作者埃德加•斯诺先生的前妻。 我很能看出作者的优越感,对丈夫的崇拜感...
评分八月二十三日,看完书籍《七十年代西行漫记》,不值一看。 本书是《西行漫记》妻子狗尾续貂之作,信息量很少,不断吹丈夫的《西行漫记》,强行拉扯,谦虚地洋洋自得。 作者海伦•斯诺是《西行漫记》的作者埃德加•斯诺先生的前妻。 我很能看出作者的优越感,对丈夫的崇拜感...
评分八月二十三日,看完书籍《七十年代西行漫记》,不值一看。 本书是《西行漫记》妻子狗尾续貂之作,信息量很少,不断吹丈夫的《西行漫记》,强行拉扯,谦虚地洋洋自得。 作者海伦•斯诺是《西行漫记》的作者埃德加•斯诺先生的前妻。 我很能看出作者的优越感,对丈夫的崇拜感...
这部作品,说实话,初捧卷时,我带着一丝忐忑。毕竟“七十年代”这个标签,很容易让人联想到那些刻板印象里的宏大叙事或者乏味的记录。然而,作者的笔触却如同清晨山间的薄雾,带着一种特有的湿润与清朗,悄无声息地渗透进来。他没有急于展示波澜壮阔的历史图景,反而将镜头聚焦在了那些微小、却又无比真实的生命瞬间。我清晰地记得其中描绘的一场在西北戈壁上的沙尘暴过境,那不仅仅是自然现象的堆砌,更像是一种对人类在极端环境下心灵韧性的隐喻。笔法细腻到能让人闻到空气中弥漫的尘土味,感受到车辆引擎的沉重喘息。特别是对随行人员之间那种复杂微妙的情感互动,那种在艰苦条件下人与人之间形成的相互依存又互相提防的微妙张力,刻画得入木三分。它不是那种催人泪下的悲情剧,而是展现了一种在特定历史背景下,个体在集体行进中的疏离与贴近的哲学思考。这种对细节的执着和对氛围的精准拿捏,使得阅读过程本身就成了一次沉浸式的“在场体验”,让人仿佛真的踏上了那段漫长而充满未知的旅程。
评分我尤其欣赏作者在处理人物群像时的那种近乎于“去道德化”的客观性。在那个时代背景下,人物的身份标签往往过于鲜明,容易被简单地划分为“好人”或“坏人”。但在这里,每个人物,无论其社会角色如何,都被赋予了复杂且充满矛盾的人性侧面。那个看似固执己见的领导,在某个不为人知的角落里,流露出的对家庭的思念,瞬间瓦解了其刻板的形象;而那个起初被描绘得有些市侩的小贩,却在关键时刻展现出了惊人的道义和勇气。作者并不急于对这些行为做出价值判断,他只是冷静地记录、呈现,将判断的权利完全交给了读者。这种处理手法,让整个“西行”队伍成了一个微缩的社会模型,充满了张力和真实感,也让我深刻体会到,无论身处何种环境,人性的光谱永远是灰色的,而非简单的黑白二元对立。这种对人性的深度挖掘,使得这本书的厚度远超出了简单的纪实文学范畴。
评分读完这本书,我不得不赞叹作者在叙事节奏上的高超掌控力。它不是一条平铺直叙的直线,更像是一幅由无数个精心打磨的“切片”拼接而成的动态画卷。有些章节如同慢镜头回放,对一个眼神、一句未说完的话语进行反复的推敲和剖析,让你不得不放慢呼吸去体会其中的潜台词;而另一些地方,节奏突然加快,仿佛马达轰鸣,信息量骤增,将你猛地拽入突发事件的漩涡之中。这种张弛有度的叙述,极大地避免了长篇游记容易产生的疲惫感。更有趣的是,作者在穿插回忆和现实场景时,衔接得极其自然,仿佛是记忆在脑海中跳跃,而不是刻意设计的文学技巧。这种看似随性的结构,实则暗含着一种深沉的对“时间”本身的叩问——七十年代的记忆是如何被我们的大脑固化、扭曲,又在后来的漫长岁月中被不断重塑的?读到最后,我感觉自己不仅仅是读了一个故事,更像是参与了一场关于记忆的“考古”挖掘,充满了发现的惊喜与迷惘。
评分这部作品的语言风格,可以说是自成一派,充满了一种冷峻的诗意。它不同于当下流行的那种直白、口语化的叙事腔调,而是大量运用了古典文学中锤炼过的词汇和句式,却又奇妙地避开了老气横秋的窠臼。比如,他对光影的描摹,绝不会简单地用“明亮”或“昏暗”来概括,而是会用“如刀锋般划破天幕的光束”或者“被某种古老尘埃吸饱的暮色”。这种对语言的精雕细琢,使得即使是描写最寻常的场景——比如在一个小镇的供销社排队买东西——也带上了一种值得玩味的仪式感。它迫使读者必须调动起更深层的联想,去挖掘文字背后的象征意义。读到一些关于哲思的片段时,那种穿透历史尘埃的洞察力,让人不禁要停下来,合上书本,望向窗外,反思自身存在的坐标。这种“有分量的文字”,是支撑起整部作品精神高度的核心基石。
评分如果用一个词来形容这次阅读体验,我想是“回响”。这本书的魅力不在于它是否提供了所有问题的标准答案,而在于它在读者心中激起了久久不能平息的疑问和共鸣。它不只是记录了一次地理上的“西行”,更像是一次对“初心”和“理想主义”在漫长岁月冲刷下如何存留或消逝的探讨。读罢全书,我的思绪并没有立刻回归现实,而是停留在那些被风沙掩埋的脚印、那些深夜里偷偷交换的信件之中。它让人重新审视自己生命中那些被匆匆略过的节点,那些曾经认为理所当然的时代背景,是如何塑造了今天的自己。这种强大的后劲,很少有作品能做到。它不是那种读完就丢开的书,它更像是一个老朋友,在不经意间,偶尔会在你思考人生的某个瞬间,突然闪现,引发你对往昔岁月的又一番沉思与回味。
评分说实话不是很喜欢... 感觉哪里怪怪的 没有太多历史感 不过还是感谢在那个年代 明知有风险 仍在中国献身的外国友人 致以崇高的敬意
评分斯诺夫人七六年重返西安的见闻,像访亲回忆录,没有观察当时的社会,缺少史料价值。
评分斯诺夫人七六年重返西安的见闻,像访亲回忆录,没有观察当时的社会,缺少史料价值。
评分内容不多,只是翻翻看看,粗略了解一点。
评分内容不多,只是翻翻看看,粗略了解一点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有