Connectionism and the Philosophy of Psychology (Bradford Books) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The MIT Press

作者:Terence Horgan

出品人:

页数:223

译者:

出版时间:1996-05-17

价格:USD 42.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780262082488

丛书系列:

图书标签:

Philosophia
Connectionism
Psychology
Philosophy of Mind
Cognitive Science
Artificial Intelligence
Neural Networks
Cognition
Computational Psychology
Bradford Books
Mind-Body Problem

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Human cognition is soft. It is too flexible, too rich, and too open-ended to be captured by hard (precise, exceptionless) rules of the sort that can constitute a computer program. In Connectionism and the Philosophy of Psychology, Horgan and Tienson articulate and defend a new view of cognition. In place of the classical paradigm that take the mind to be a computer (or a group of linked computers), they propose that the mind is best understood as a dynamical system realized in a neural network.Although Horgan and Tienson assert that cognition cannot be understood in classical terms of the algorithm-governed manipulation of symbols, they don't abandon syntax. Instead, they insist that human cognition is symbolic, and that cognitive processes are sensitive to the structure of symbols in the brain: the very richness of cognition requires a system of mental representations within which there are syntactically complex symbols and structure-sensitive processing.However, syntactic constituents need not be parts of complex representations, and structure sensitive processes need not conform to algorithms. Cognition requires a language of thought, but a language of thought implicated in processes that are not governed by hard rules. Instead, symbols are generated and transformed in response to interacting cognitive forces, which are determined by multiple, simultaneous, (robustly) soft constraints. Thus, cognitive processes conform to soft (ceteris paribus) laws, rather than to hard laws. Cognitive forces are subserved by, but not identical with, physical forces in a network; the organization and the interaction of cognitive forces are best understood in terms of the mathematical theory of dynamical systems.The concluding chapter elaborates the authors' proposed dynamical cognition framework.A Bradford Book

好的，这是一份关于一本名为《Connectionism and the Philosophy of Psychology (Bradford Books)》之外的、详尽的图书简介，旨在提供丰富的阅读体验，同时严格避免提及原书的任何主题或内容。 --- 《认知架构的演进：从笛卡尔到计算主义的范式转换》作者： [此处可填写一位虚构的、专注于认知科学史和哲学领域的人名] 出版社： [此处可填写一个虚构的、专注于学术出版的机构名称] 内容提要本书深入剖析了西方哲学传统中对“心智”概念的构建、演变及其在现代科学语境下的根本性挑战。它并非一部单纯的心智哲学史，而是一部关于认知科学理论框架如何从其古典哲学根源中脱胎换骨、最终形成多学科交织的复杂图景的编年史。《认知架构的演进》聚焦于关键的理论断裂点，探讨了自笛卡尔二元论提出以来，人类如何尝试理解知觉、推理、记忆和意识的内在机制。本书的叙事主线在于追溯理性主义与经验主义两大阵营如何塑造了对“内部表征”的理解，并揭示了这些古典框架在面对新兴的神经科学证据和信息处理模型时所遭遇的结构性困境。全书结构清晰，分为四个主要部分，层层递进地引导读者穿越认知科学理论构建的迷雾：第一部分：古典心智的构建与解构本部分追溯了早期哲学思想对心智的奠基性定义。我们首先考察笛卡尔的心物二元论，分析其如何将心智与物质世界明确区分，并确立了“内在自我意识”作为知识的最终基石。随后，本书转向洛克、休谟等经验主义者，探究他们如何试图通过感觉经验的联结来解释复杂心智活动的起源。关键章节深入探讨了康德对先天知识范畴的综合尝试，这被视为一种对纯粹经验主义局限性的早期哲学回应。同时，我们审视了莱布尼茨的单子论及其对“心灵与机器”早期思辨的影响。这一部分的重点在于确立“心理实在论”的传统范式：即认为心智活动是可被清晰、逻辑地划分和描述的实体性过程。第二部分：行为主义的兴起与内部机制的“黑箱化” 随着心理学从哲学中独立出来，特别是二十世纪初，行为主义占据了主导地位。本部分详尽分析了华生、斯金纳等人如何彻底将对内部心理状态的探究排除在科学范畴之外，转而将焦点完全置于可观察的行为反应与环境刺激之间建立的关联上。本书强调，尽管行为主义在方法论上取得了巨大成功，但在解释复杂认知任务（如语言习得、问题解决）时，其对“刺激-反应”链的过度简化暴露了明显的理论张力。我们详细讨论了托尔曼在老鼠迷宫实验中提出的“认知地图”概念，这被视为早期对“内部表征”必要性的哲学性预警。第三部分：认知革命与计算主义的黄金时代认知科学的“革命”标志着对行为主义的彻底反叛，其核心在于重新拥抱“内部机制”的研究，并以信息处理模型为蓝图。本部分详细阐述了图灵的计算理论如何为心智提供了一个强大的、形式化的类比。重点章节分析了纽厄尔和西蒙的“符号处理系统”（General Problem Solver, GPS）如何将推理过程视为对离散符号的逻辑操作。我们深入探讨了乔姆斯基对生成语法的批判，揭示了仅凭外部输入不足以解释语言的无限创造性的根本原因。这一时期的核心观点是：心智本质上是一个复杂的、基于规则（Rule-based）的符号处理器。本书对这一阶段的优点（严谨的建模能力）和缺点（对具身性、情境依赖性的忽视）进行了细致的辩证分析。第四部分：从符号化到具身性：心智理论的后计算主义转向本书的最后部分关注了对纯符号处理范式（Classical AI）的挑战和随后的理论扩展。我们首先考察了“连接主义”思潮的早期哲学根源（虽然本书不直接论述其技术细节），重点在于其对“分布式表示”和“涌现性”的强调，这与传统的模块化、串行处理模型形成了鲜明对比。随后，本书转向了对心智的“具身化”（Embodiment）和“情境化”（Situatedness）观点的哲学论证。我们考察了克拉克、切尔兰德等思想家如何论证：心智的功能不能脱离其赖以生存的物理身体、感官运动系统以及所处的环境背景而独立存在。这标志着认知科学开始从一个纯粹的“大脑科学”向更广阔的“行动科学”的扩展。结论部分将综合前述的演进历程，探讨当代心智哲学面临的未决问题：如何整合神经科学的发现与高阶的认知功能描述？以及，在后计算主义的视角下，如何重新定义“理解”和“意义”？本书的独特价值《认知架构的演进》以其跨学科的广度和对理论冲突的敏锐洞察力脱颖而出。它不仅仅梳理了历史事件，更侧重于范式之间的哲学张力：是实在论（Realism）还是工具主义（Instrumentalism）更适合描述心理理论？心智是“程序”还是“动态系统”？通过对这些深刻问题的探讨，本书为研究人员、学生以及所有对心智本质抱有好奇心的读者，提供了一个清晰、严谨的框架，用以定位和评估当代所有关于人类认知的主流理论。本书旨在激发读者对“我们如何知道我们如何思考”这一根本性问题的深刻反思。 --- 目标读者：认知科学、实验心理学、心灵哲学、科学哲学、计算神经科学领域的研究人员、研究生及相关学科的本科高年级学生。关键词：笛卡尔、经验主义、行为主义、认知革命、符号处理、具身认知、心智哲学史、知识论。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版者，Bradford Books，本身就已经是品质的保证，而这本书的书名，更是精准地击中了我的兴趣点。联结主义，这个以神经网络为核心的计算范式，在我看来，是理解复杂认知现象的有力工具。它不仅仅局限于计算机科学，更是在认知科学、心理学等领域掀起了革命性的浪潮。而“心理学哲学”，这个领域则更加宏大，它关乎心智的本质、意识的起源、知识的获取方式，以及我们如何理解自身的存在。将这两者结合起来，这本书无疑提供了一个极具潜力的研究视角。我一直对“具身认知”和“涌现现象”等概念充满兴趣，而联结主义的分布式表征和非线性动力学，似乎为这些概念提供了天然的解释框架。我非常期待书中能够详细阐述联结主义如何挑战传统的符号主义观点，如何为理解表征、推理、学习以及最终的意识提供全新的视角。这本书，对我而言，不仅仅是一本学术著作，更是一次关于“思维”和“意识”本质的哲学探险，一次对人类心智复杂性的深度挖掘。

评分☆☆☆☆☆

这本《Connectionism and the Philosophy of Psychology》的书名，就像一扇神秘的大门，邀请我去探索一个既熟悉又陌生的思想领域。我对联结主义一直抱有浓厚的兴趣，因为它提供了一种不同于传统符号主义的理解心智的方式，那种通过大量简单单元的连接和相互作用来涌现出复杂智能的设想，本身就极具吸引力。而“心理学哲学”这个词组，则更是直击我内心深处对人类意识、感知、认知过程本质的追问。我渴望通过这本书，能够看到联结主义的视角如何被用来解决心理学哲学中的经典难题，例如心智-身体问题、自由意志的讨论，甚至是对“意向性”的解释。这本书的装帧和出版机构都透露出一种严谨的学术风范，这让我确信它会是一次深入且富有启发性的阅读体验。我期待它能提供清晰的论证，引人入胜的案例，以及对不同观点深入浅出的分析，让我能够更全面、更深刻地理解联结主义在重塑我们对心理学哲学认知中所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透露出一种严谨而又引人入胜的气息，深邃的蓝色背景搭配着抽象但富有力量感的线条，仿佛预示着即将展开的关于“联结主义”与“心理学哲学”的深度对话。我拿到这本书的时候，就有一种想要立刻沉浸其中的冲动。书名本身就触及了两个对我而言极具吸引力的领域：联结主义，这个强调神经网络模型如何模拟人类心智的理论；以及心理学哲学，这个探讨心理现象本质、认识论基础以及心智与身体关系的学科。我一直对认知科学的发展充满好奇，尤其对人工智能和计算神经科学如何反哺我们对人类自身思维过程的理解感到着迷。这本书似乎正是连接这两个重要领域的一座桥梁，我期待它能够提供一个清晰的框架，帮助我理解联结主义在心理学哲学领域所扮演的角色，以及它如何挑战和重塑我们对意识、学习、记忆甚至自由意志等核心概念的看法。这本书的出版机构Bradford Books本身就以其在认知科学和人工智能领域的专业深度而闻名，这让我对这本书的内容质量和学术严谨性充满了信心。我相信，阅读这本书的过程，将是一场智力上的探险，一次对人类心智奥秘的深入挖掘。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受，就是它散发出的那种“干货满满”的学术气质。封面的设计虽然简洁，却透露出一种不容置疑的专业性，直奔主题，没有一丝多余的花哨。书名“Connectionism and the Philosophy of Psychology”直接点明了它的核心议题：联结主义——这个在人工智能和认知科学领域占据重要地位的理论流派——与心理学哲学这个更宏观、更基础的学科之间的交叉与融合。我一直以来都对“智能”的本质感到好奇，尤其是人类智能的独特性。联结主义，通过模拟大脑的神经网络结构，试图解释学习、记忆、模式识别等认知功能，这本身就极具吸引力。而当它与心理学哲学相结合时，我相信会引发更加深刻的讨论，比如意识的本质、符号处理与联结主义的对比、心智理论的建构等等。这本书，对我来说，不仅仅是一本关于理论的书，更是一次对“理解”这一行为本身的理解的探索。我期待它能以严谨的学术论证，清晰的逻辑脉络，带领我深入思考，挑战我固有的认知框架，并最终加深我对人类心智的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和整体感觉，散发着一种经久不衰的学术气息，一看就是那种沉甸甸、有分量的著作。封面上“Connectionism and the Philosophy of Psychology”几个字，瞬间就点燃了我对内在逻辑和概念构建的探索欲。我一直以来都对心理学中的“黑箱”问题深感困惑，而联结主义，作为一个试图用计算模型来解释心智活动的理论，在我看来，提供了一种极具前景的视角。它不仅仅是关于算法和神经网络，更是关于我们如何理解知识的表征、信息的处理以及意识的涌现。而“心理学哲学”，则更是触及了我们存在的核心——我们如何感知世界，我们如何思考，我们如何形成信念，以及这些过程的本质是什么。我渴望通过这本书，能够看到联结主义的视角如何为这些古老而深刻的哲学问题提供新的解答，或者至少是新的思考维度。我特别好奇，这本书是如何处理“心智-身体问题”的，联结主义的分布式表征和并行处理模式，是否能够为我们理解物质大脑与非物质心智之间的关系提供新的洞见。这本书就像是一扇门，在我面前缓缓打开，通往一个更深邃、更系统的认知理解世界。

评分☆☆☆☆☆