圖書標籤: MBTI  心理  心理學   

喜歡 Gifts Differing 的讀者還喜歡

要不是因為寫在最後的作者介紹，都要一直誤以為這個是research類的作品瞭。其實是一個職業writer的一個終生項目，MBTI也同樣。美國的consulting和psych果然分得很開…

要不是因為寫在最後的作者介紹，都要一直誤以為這個是research類的作品瞭。其實是一個職業writer的一個終生項目，MBTI也同樣。美國的consulting和psych果然分得很開…

要不是因為寫在最後的作者介紹，都要一直誤以為這個是research類的作品瞭。其實是一個職業writer的一個終生項目，MBTI也同樣。美國的consulting和psych果然分得很開…

要不是因為寫在最後的作者介紹，都要一直誤以為這個是research類的作品瞭。其實是一個職業writer的一個終生項目，MBTI也同樣。美國的consulting和psych果然分得很開…

要不是因為寫在最後的作者介紹，都要一直誤以為這個是research類的作品瞭。其實是一個職業writer的一個終生項目，MBTI也同樣。美國的consulting和psych果然分得很開…

读完还不觉得有啥不妥，一看评论才发现翻译确实毛病不小，尤其对SN和TF，译者似乎缺乏认真的辨析，以致出现了一些概念的混淆、重叠。 书本身并无大碍，可以看做MBTI理论的权威之作。从介绍理论基础开始，到分许人格维度和类型，再讨论人格类型的应用，最后收束到人格的发展，思...

我觉得mbti理论过分简化了荣格的理论，导致“因为他是T，所以他如何如何。。”这种漫画似的说法。 荣格那四个向度的假说来自于个人经验，这没什么，但是我觉得把人的所有行为都归结到用这四个向度去解释就过分简单和学究气了，同时也会漏掉很多东西， 《天资差异》中说荣格...  

第一次读的时候是粗粗略过，抱着做完心理测试，来看看准不准的心态，结果被迈尔斯似是而非的事例以及纠结的翻译绕进去，翻完后感觉更茫然了，于是转向《请读懂我》，清晰的叙述令我似是看到了些许思想的亮光，但读完却是知其然而不知其所以然，回头再读《天资差异》，居然有种...  

楼主你现在面临两个问题，表面上的问题是计算机这个专业是否值得你去转专业、辅修或者自学，而在表面之下还有一个问题，就是你是否适合计算机。换而言之，对内你不清楚自己，对外你不清楚这个职业世界。 你适合学计算机吗？按照你提供的信息，你属于霍兰德职业兴趣中的I型，清...