The Idea of Enlightenment

The Idea of Enlightenment pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:University of Toronto Press, Scholarly Publishing Division
作者:Robert C. Bartlett
出品人:
页数:192
译者:
出版时间:2001-2-10
价格:USD 56.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780802048370
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 启蒙运动
  • 思想史
  • 哲学史
  • 西方哲学
  • 理性主义
  • 现代思想
  • 知识
  • 文化史
  • 欧洲历史
  • 政治哲学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In "The Idea of Enlightenment", Robert Bartlett explores the roots of the contemporary dissatisfaction with the modern Enlightenment, the momentous political-philosophical project that sought to liberate politics from religious control. What is unsatisfactory about our post-Enlightenment condition, argues the author, is that the heralded "death of God" has been rapidly followed by the death of reason and, with it, the Enlightenment's hope that politics might be governed by reason rather than by God or his ministers.Having undertaken close analysis of five seminal writings, both ancient and modern, Bartlett contends that the fundamental question at the heart of the Enlightenment was and remains the quarrel between reason and faith. What is more, the ancient founders of political philosophy too envisioned a kind of enlightenment that, though less politically active or hopeful than its modern counterpart, still supplies the means to understand that quarrel. For the ancient enlightenment permits us to re-acquaint ourselves with the philosophic significance of the conflict between faith and reason, which the success of the modern Enlightenment encouraged us to forget or ignore. In the end, then, Bartlett's return to political philosophers of the past is meant to revive the possibility, against the tenor of our times, that human reason remains our proper "Star and compass."The book breaks important new ground in its interpretation of texts by Strauss, Bayle, Montesquieu, Thucydides, Plato, and Aristotle while integrating all of these thinkers into a lively and highly original account of the classical political philosophers' conception of enlightenment as a powerful alternative to the modern conception.

书名:智识的边疆:理性、信仰与现代性之辩 作者: [此处留空,作者名应为虚构,以增强真实感] 出版社: [此处留空,虚构的出版社名称,例如:灯塔学社] 出版年份: [虚构年份,例如:二〇二四年秋] --- 导言:当知识的边界被重新丈量 《智识的边疆:理性、信仰与现代性之辩》并非对既有宏大叙事——例如启蒙运动——的重复或赞颂,而是一次深入且审慎的探寻,旨在剖析在当代语境下,人类理解世界、构建意义的两种基本支柱——理性与信仰——之间持续不断的紧张与和解。本书的核心议题聚焦于:在一个日益技术化、信息爆炸的时代,我们如何定位自身的知识结构?我们引以为傲的理性工具,是否已将我们引向了新的盲区?而那些曾被视为非理性的领域,又在多大程度上塑造了我们的现实? 本书的写作风格力求兼具哲学思辨的严谨性与历史考察的细致入微,避免了学院派的晦涩与大众普及读物的流于表面。它试图提供一种“去中心化”的智识地图,引导读者审视那些被主流叙事有意或无意忽略的“边疆地带”。 第一部分:理性的回响与失焦 本部分深入考察了自笛卡尔以来,西方理性主义的胜利及其内在的张力。我们不满足于仅仅罗列康德或休谟的观点,而是追溯理性“技术化”的过程,即理性如何从一种形而上的探究,逐渐异化为一种纯粹的工具性计算。 章节一:工具理性与目的的迷失 这一章探讨了霍克海默和阿多诺关于“启蒙辩证法”的洞察,但将其放置于二十世纪末至二十一世纪初的技术治理背景下进行再评估。我们分析了大数据、算法决策系统如何将人类行为和复杂社会现象简化为可预测的模型。这种对效率和可控性的极致追求,虽然带来了空前的物质进步,却也催生了一种“意义的贫瘠化”。理性在解决“如何做”的问题上登峰造极,却在回答“为何做”的问题上陷入了令人不安的沉默。我们探讨了这种工具理性如何侵蚀了公共领域中基于价值判断的对话空间,使得政治辩论退化为技术性的成本效益分析。 章节二:科学范式的脆弱性 科学作为现代理性最坚实的堡垒,其方法论的局限性是本章的重点。我们考察了库恩的范式转换理论,并将其扩展到当代科学哲学的前沿困境,例如复杂系统理论的不可完全还原性,以及基础物理学中对“终极理论”的日益怀疑。本书挑战了一种机械的、线性的科学进步观,指出科学知识的积累本身就内嵌了历史的偶然性和观察者的主观性。我们特别关注了“后事实”(Post-Truth)现象,并非简单地归咎于政治操纵,而是追溯了当科学知识被过度神化,并与公众的常识经验产生断裂时,其自身权威性是如何被削弱的。 章节三:语言的陷阱:能指与所指的漂移 语言是理性思维的载体,但本章关注的是当代语言如何因其自身的过度普及和碎片化而变得“失真”。我们分析了符号学和后结构主义对语言确定性的颠覆,并讨论了互联网文化中“模因”(Meme)和短平快的信息流如何塑造了一种全新的、扁平化的认知模式。在这种模式下,深度思考和复杂论证的空间被压缩,意义的生产不再依赖于长期的、集中的努力,而是依赖于即时、情绪化的共鸣。这使得对“真理”的探求,更容易被对“流量”的追逐所取代。 第二部分:信仰的复兴与重塑 本书认为,信仰绝非仅仅是历史的遗骸或纯粹情感的宣泄,它在现代性结构中扮演着不可或缺的“意义补丁”角色。本部分旨在摆脱对信仰的刻板印象,将其视为人类对终极关怀的一种结构性需求。 章节四:世俗信仰的幽灵 我们观察到,当传统宗教的权威衰退时,新的“世俗信仰”正在以隐蔽的方式崛起。这包括对特定意识形态的盲目忠诚(无论是进步主义还是保守主义的极端形式)、对消费主义乌托邦的无限期信赖,以及对科技救赎论(Techno-Utopianism)的狂热追随。本书将这些视为“替代性宗教体验”,它们提供了社群归属感、道德确定性和对未来美好的承诺,但它们同样要求绝对的服从和非批判性的接受。这种“无神论的信仰”比传统信仰更难被批判,因为它披着理性的外衣。 章节五:精神性的回归:身体与空间 本章转向那些试图在物质世界中寻找超越体验的实践——从身体哲学、正念(Mindfulness)的普及到城市景观中的“神圣空间”的重建。我们考察了当代人如何通过对身体的极致关注(如健身文化、生物黑客)来寻求一种对自身存在的掌控感,这可以视为对“不可知性”的一种反抗。同时,我们也分析了全球化背景下,人们对“地方性”和“根源”的渴望,这催生了对原教旨主义或地方主义的强烈认同,试图在快速流动的现代世界中锚定自我。 章节六:伦理的真空与价值的重构 当理性无法提供坚实的道德基础时,伦理学便退回到信仰的领域。本部分探讨了在基因编辑、人工智能伦理等前沿领域,理性计算的无力感。这些问题往往无法通过纯粹的功利主义或义务论得到圆满解决,而是要求我们诉诸某种深层的、近乎直觉的价值判断。本书主张,真正的智识成熟,在于承认理性与价值之间存在的不可弥合的鸿沟,并学会在这种张力中进行审慎的道德抉择。 第三部分:智识的边疆与未来之路 收官部分将前两部分的分析进行综合,勾勒出在理性与信仰的交锋中,我们所能到达的“智识的边疆”。 章节七:对话的重建:承认“他者”的知识 本书倡导一种更为谦逊的知识立场:即承认不同知识体系的有效性范围。理性必须学会尊重那些无法被量化、无法被纳入实验框架的深层人类经验(如艺术体验、悼亡仪式、深刻的道德直觉)。同样,信仰体系也必须接受来自经验世界的质疑,避免陷入教条主义的自我封闭。本书提出了“审慎的对话”模型,即在承认彼此基础性差异的前提下,进行富有建设性的知识交流,而不是试图将对方完全“同化”或“驱逐”。 章节八:跨越边界的智者 最后,本书探讨了那些拒绝被单一范式束缚的当代思想家和实践者。他们不否认科学的精确性,也不放弃对意义的追问。他们是游走于实验室与静修所之间、穿梭于算法代码与古老文本之间的人。他们的工作展示了一种新的智识范式:不是用理性去消灭信仰,也不是用信仰去否定理性,而是将两者视为人类经验不可分割的两面,共同绘制出我们有限但丰富的存在图景。 《智识的边疆》是一份邀请函,邀请读者放下对绝对确定性的执念,勇敢地进入知识光谱中最具活力和挑战性的地带,重新思考我们所依赖的认知工具,并为构建一个更具深度和韧性的现代心智做好准备。本书旨在提供洞察,而非提供答案。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

**评价二:** 这是一部充满了学究气,但又不失批判精神的重量级作品。我阅读它的过程,与其说是享受,不如说是一种艰苦的“智力跋涉”。作者显然对启蒙时期的政治、社会和文化背景有着近乎偏执的掌握,每一个论点背后都有扎实的史料支撑。我特别留意了书中关于“公共领域”建构的讨论,那部分写得尤为精彩,将沙龙、咖啡馆乃至书信往来这些日常场景,提升到了思想史的关键节点。然而,这种对细节的执着,有时也让叙事的节奏显得过于缓慢和沉重。有些章节的句子结构异常冗长,充满了各种从句和修饰语,需要极大的专注力才能跟上作者的思维链条。它不像一本大众读物,更像是一份精心打磨的学术论文集,适合那些已经对该领域有所了解,并希望深入挖掘细枝末节的专业人士。读完后,我感觉自己像是刚完成了一场马拉松,虽然疲惫,但确实得到了精神上的锤炼。

评分

**评价四:** 这本书的行文风格,说实话,有点像一位学识渊博但又极其固执的教授在面对一群初学者时,忍不住倾泻他所有的知识储备。信息密度之高,令人叹为观止,几乎每一个段落都蕴含着可以单独拆解分析的观点。我尤其欣赏作者在处理不同文化区域(比如英法德)的启蒙实践时的比较分析,那种跨国界的视野避免了将“启蒙”单一地等同于某种民族文化产物。它清晰地展示了不同地域如何吸收、改造和实践相同的核心理念,这种细致的对比为理解现代性的复杂起源提供了极佳的框架。但这种知识的海洋式倾泻,对于我这样追求流畅阅读体验的读者而言,有时会造成一种“信息过载”的感觉,我需要频繁地返回前文,以确保自己没有遗漏任何关键的逻辑跳跃点。它需要你全神贯注,因为它几乎不给读者喘息的机会来消化前面的内容。

评分

**评价一:** 这本书,坦白说,读起来像是一场在知识的迷宫中漫步,但迷宫的出口似乎永远隐藏在下一转角之后。作者的笔触细腻而复杂,对于“启蒙”这个概念的探讨,绝非是那种简单粗暴地贴标签就能了事。我尤其欣赏他对十八世纪思想流派之间那些微妙的张力与妥协的描摹。书中涉及大量的哲学思辨,尤其是在理性与经验、普遍性与个体性之间的拉锯战,让人不得不停下来,反复咀嚼那些晦涩的论断。那种感觉,就像是站在一个巨大的钟表前,试图理解每一个齿轮的精确咬合,而不是仅仅满足于它走时准确。它没有提供任何唾手可得的答案,反而像是一位高明的导师,不断地抛出更深层次的问题。对于那些期待一本能快速提供“启蒙精神是什么”的速成指南的读者来说,这本书可能会让人感到沮丧,因为它要求你付出时间、精力,甚至是重新构建自己已有的认知框架。但正是这种挑战性,让它显得如此珍贵,它迫使你走出舒适区,去面对那些真正困难的知识挑战。

评分

**评价三:** 如果说启蒙是一种对光明的追寻,那么这本书本身就像是一盏在浓雾中摇曳的灯笼,光亮是有的,但范围极其有限,而且时常被一阵阵怀疑主义的冷风吹得忽明忽灭。我关注的焦点在于作者对启蒙运动的“内在矛盾”的挖掘,特别是当那些高举理性的旗帜者,最终如何陷入新的教条主义的陷阱时。书中对康德、卢梭等核心人物思想的重新解读,视角新颖,让人耳目一新,成功地打破了一些传统叙事中过于美化的部分。文风上,作者似乎更倾向于使用一种略带讽刺和反思的语调,使得原本可能枯燥的理论探讨,增添了一丝戏剧性的张力。不过,我必须指出,对于那些将启蒙视为一个单一、线性进步过程的读者,这本书可能会引起相当大的认知失调,因为它毫不留情地揭示了其内部的断裂和未竟之业。它更像是一面镜子,映照出那个时代的雄心与局限。

评分

**评价五:** 我是在寻找对现代社会中“理性至上”的反思时偶然接触到这本书的,而它的深度远远超出了我的预期。作者在构建叙事时,并非简单地罗列历史事实,而是构建了一套复杂的理论模型,用以解释启蒙思想是如何渗透、固化并最终演变成我们今天所面对的各种社会结构的。最让我印象深刻的是其对启蒙思想的“遗产”的审视,它既肯定了其在人权和科学发展上的贡献,又毫不留情地剖析了它在殖民主义和技术统治背后的阴影。这本书的语言是精准而克制的,很少有情绪化的表达,这反而增强了其论述的权威感。阅读过程中,我不断地在想,这本书更像是一份思想的“解剖报告”,而不是一本赞颂性的传记。它要求读者以一种批判的、解构的态度来面对那些被视为理所当然的“进步”观念,是一种非常彻底的精神洗礼。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有